RAM | JPP criticó al Programa del Gobierno de la República sin soluciones para FunChall News | Madira News – ¡Información para todos!

El Gobierno del Programa del Gobierno de PSD/CDS muestra que la región autónoma de Madira demuestra una política simple y mal centralizada, y a pesar de algunas referencias a la insularidad y las áreas autónomas, no existe una estrategia clara, calendario o económicamente persistente para la madera. «
El diputado del pueblo (JPP), Philipa Saua, a la Asamblea de la República, leyó un documento que se eleva a la asamblea de discusión y aprobación de la República.
Del análisis, un miembro del Parlamento, que comienza en negociaciones en el Parlamento Nacional, se cree que los gobiernos del mismo color político en el continente y el gobierno del mismo color político en el mismo color político son «beneficiosos».
«La realidad, documentada y verificada, definitivamente dijo que», dijo Philip Sausa.
«He dicho en mi campaña y sé que la PSD y la PS han estado usando este argumento durante años para cazar votos durante años, porque una serie de gobiernos centrales, la falta de peso político con cada presupuesto y la falta de peso político.
En el análisis del programa, Philip estableció las «debilidades» del documento relacionado con las áreas autónomas de Souva. Ellos son:
- Falta de acciones específicas para la madera. El área se trata en el bloque con azores;
- Falta de compromiso presupuestario. No hay estimaciones de inversión claras para la isla;
- Esto no quiere decir nada de acuerdo con el principio de continuación territorial, solo la reiteración general del principio;
- Sin fortalecer la política centralista y el poder de una mayor descentralización administrativa y autonomía regional.
Para el diputado del JPP, «el gobierno central, en la conferencia, reconoce la importancia de la integración territorial, pero estas palabras no se traducen en acciones específicas y políticas públicas para la madera».
Philipa Sausa mostró más credibilidad al principio de autonomía, proponiendo acciones estructurales, con las verdaderas necesidades de los Mayodriyas y el espíritu constitucional. «
En resumen, agrega: “El programa constitucional XXV no respondió a los desafíos de la insularidad y promueve la verdadera integración nacional. Este documento mantiene la perspectiva centralista, desalentando la logística, las dimensiones sociales y económicas de las insularidades, con bajas garantías, sólidas y propuestas, decisiones prácticas, prácticas y propias, decisiones prácticas prácticas valen los recursos de esta región, por lo tanto, toqué la parlia.