¿La escalada de la crítica afecta a Netanyahu dentro de Israel? Los analistas responden a la política

La crítica dirigida al primer ministro israelí aumenta Benjamin Netanyahu Dentro del israelí, con acusaciones explícitas de prolongar la guerra en Tira de gaza Para los objetivos políticos, en medio de llamadas militares para convertir el logro de campo en un camino de negociación.

Según los oficiales militares que hablaron con la autoridad de transmisión israelí, Israel ha resuelto la batalla militarmente en Gaza, y ya no hay lo que se puede lograr en el campo, enfatizando que la procrastinación para llegar a un acuerdo debilita la posición internacional de Israel y aumenta su aislamiento.

Advirtieron que la administración del presidente estadounidense Donald Trump Los pasos comenzaron a dañar a Israel, el más reciente de la cual fue la decisión del Pentágono de retirar el portaaviones «Truman» de Oriente Medio sin enviar una alternativa, lo que fue una indicación de un cambio en las cuentas de Washington.

En este contexto, Cervin Fontaine Rose, el asesor de Trump para los Asuntos del Golfo, explicó en su entrevista con el programa «Path of Events» que la retirada del transportista está vinculada a consideraciones logísticas y humanas, y no un mensaje político a Netanyahu a medida que se promueve.

Fontaine Rose confirmó que el transportista había pasado mucho tiempo fuera del país, y que el momento de su retirada se produjo después de que disminuyeron las amenazas HutíesLo que permitió la oportunidad de devolver a los soldados a sus familias, y agregó que este paso no significa que Washington haya abandonado a Israel.

Mensajes dobles

En cuanto al experto militar y estratégico, el brigadier Elias Hanna, vio que la retirada del transportista lleva mensajes dobles, incluido el compromiso de Washington con un alto el fuego con los hutíes, y su deseo de calmarse, pero al mismo tiempo refleja el aislamiento de Netanyahu y la disminución del apoyo estadounidense para ello.

Hanna dijo que Netanyahu se quedó militar y políticamente, en un momento en que Washington se centró en lo que llamó la «economía geográfica» en lugar de la «política de Jeu», señalando que el espacio estadounidense-israelí se ha vuelto tangible a pesar del apoyo financiero y militar de Washington para Israel.

Por su parte, el investigador en los asuntos israelíes, el Dr. Muhannad Mustafa, afirmó que Netanyahu no busca poner fin a la guerra, a pesar de la realización del establecimiento militar israelí de que ha agotado sus herramientas de campo, considerando que la continuación de la lucha sirve a su supervivencia política.

Mustafa agregó que detener la guerra significa el final de la política de Netanyahu y la caída de su gobierno, y para esto vincula su destino personal con la continuación de la guerra, a pesar de los llamados de los expertos para pasar a un camino político después del final del beneficio militar de la operación en Gaza.

Señaló que Netanyahu comenzó hace meses hablando de «cambiar el Medio Oriente», pero la nueva realidad en la región se forma sin Israel, debido a su insistencia en proceder con la guerra, que perdió a Tel Aviv su influencia en las transformaciones en curso.

Mientras el estancamiento negociador continúa, las filtraciones de los medios mostraron que Washington ha comenzado a ser presionado para activar un plan que termina la guerra, incluido un alto el fuego, el intercambio de prisioneros, la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza y un partido árabe para administrar el sector.

Plan americano

Fontaine Rose declaró que se requiere el plan estadounidense para entregar el movimiento de resistencia islámica (agitaciónSus brazos de un país árabe, siempre que sus líderes abandonen Gaza, a cambio de la autoridad palestina que ingresa a un proceso de reforma interna en preparación para la administración del sector en el futuro.

Fontaine Rose confirmó que Estados Unidos está tratando de establecer un consejo consultivo árabe internacional para la administración de Gaza, con la formación de una fuerza de seguridad palestina capacitada, en medio de el apoyo saudí, emiratíes y egipcios para garantizar la estabilidad de la situación durante los próximos años.

Sin embargo, Fontaine Rose reconoció que Estados Unidos no detendrá su apoyo de seguridad a Israel, siempre que las amenazas de las afueras de Irán, Hezbolá y los hutíes permanezcan, considerando que Washington está comprometido a garantizar la superioridad cualitativa de Israel en la región.

Pero Muhannad Mustafa señaló que la administración Trump aún no ha utilizado herramientas de presión reales sobre Israel, aunque es el único partido capaz de detener la guerra, enfatizando que Washington todavía le otorga a Netanyahu un margen de maniobra política y militar.

Conexión sin preocupación

Mustafa consideró que Israel es una seguridad vinculada a Estados Unidos, pero no está afiliada a ella, lo que dificulta que Washington imponga políticas que contradicen las instrucciones del gobierno israelí, especialmente a la luz del apoyo estadounidense para negarse a entregar ayuda a organizaciones internacionales.

Señaló que la continuación de la guerra amenaza la vida de los prisioneros israelíes y duplica el costo económico y militar, sin embargo, las recomendaciones de los centros de investigación israelíes han advertido contra las consecuencias de la operación militar integral en Rafah.

Por su parte, el brigadier Hanna cree que el ejército israelí ha alcanzado el pico de su habilidad militar, y que la continuación de los combates en Gaza será en vano, ya que ya no hay un banco objetivo claro, especialmente después de un intenso desplazamiento y un bombardeo generalizado.

Explicó que la resistencia palestina mostró la capacidad de adaptarse, lo que hizo que cualquier posible invasión salvaje se agotara y costosa, señalando que la brecha entre las aspiraciones políticas y militares dentro de Israel se ha vuelto más evidente que nunca.

En las redadas israelíes en Yemen, Hanna consideró que Netanyahu está tratando de expandir la tensión para bloquear cualquier esfuerzo de enfriamiento regional, especialmente a la luz de los movimientos internacionales destinados a llegar a un acuerdo que incluye a Gaza y los frentes circundantes.