Sobre el Ministerio de Cultura y Políticas de Patrimonio Cultural | Opinión
Acción del Ministerio de Cultura (MC), Como dice la gente En la edición impresa del 1 de abril, se guía por actos no controlados y desiguales que no se traducen en «estructura alternativa de confianza», solo en visión del futuro. Como técnico en el campo de la cultura, he visto la extinción de la extinción de la Dirección Regional de Cultura (RDC) y, por lo tanto, como espera la intervención inicial de la Ministra de la Dama, su crítica al proceso de transferencia de la eficiencia de los comités de coordinación y el gobierno anterior para las nuevas estructuras de defensa (MMP-).
Pasé de aquellos que lo vieron con interés y, por lo tanto, la propuesta de crear «unidades patrimoniales» podría equilibrar la descentralización con la protección central, la «red» de trabajo pluridisciplinario (que dio buenos resultados, en la RDC-Alleltezo, por ejemplo, en una conversación con otro tutalus, permite el «país profundo».
Un año después, debo decir que el resultado de la falta de políticas serias en el dominio del patrimonio nacional rico en históricos está muy preocupado. El nuevo MMP-CEE ha reconocido la capacidad de la gestión integrada y funcional para superar las mejores expectativas, fortaleciendo el proceso constitucional de los equipos del museo y sus habilidades (para mí, para mí, para mí, Descalificado por el Museo Nacional Legislativo de Arte AntiguoNuestro primer museo, pero esta es otra historia …), la situación en el campo del patrimonio cultural es muy grave.
La solución recomendada se mantiene, «elimina MC del territorio». Esto es parte del diseño de la versión en este campo muy importante, parte de la visión ultra-redactiva de los «bienes relacionados», la protección del estado u otra, construido, artístico, antropológico, arqueológico, documental e inmaduros reconocidos. ¿En nuestra comprensión histórica de colecciones pasadas y defensa, lista, estudio, conservación y objetos, en nuestra comprensión histórica y la responsabilidad de nuestros ciudadanos en nuestra comprensión histórica? Hoy, el portugués alentando los méritos de la herencia artística volverá a ser una aventura quijotescente sudorosa …
Nuestro Proverbio de Diamory es uno de los obstáculos para el proceso del patrimonio cultural, de hecho, con una perspectiva prioritaria y el futuro: es una de las vidas de muchos investigadores, artistas y micropatricona en el campo de la micropatricona, que a menudo es para aquellos que están en esta pelea, a menudo en la pelea. Por olvidar el olvido selectivo olvidando olvidar olvidarse por olvidar por olvidar, por el olvido selectivo, por olvidar por olvidar por olvidar por olvidar la amnesia selectiva para selectivo. Al olvidar olvidar olvidando olvidar olvidar olvidar olvidar olvidando olvidar olvidando las leyes e intereses de la asistencia de ULA, a través de otras disposiciones de la abducción de la ULA, a través de otras disposiciones de abgividad y otras disposiciones de gestión integrada aguda.
Cuando olvidamos nuestra propia historia y su patrimonio interminable, es imperativo cambiar su curso en los procedimientos de MC cuando olvidamos nuestra propia historia y su herencia interminable. Se requiere el país. Por lo tanto, somos afortunados de tener patrimonio artístico portugués, nueve centavos, se siente infinito y es realmente increíble.
