El director de la oficina de Al -Jazeera en Teherán explica … ¿Por qué es la respuesta de Irán y cuál es su próxima forma? | noticias
Mientras que las declaraciones provienen de Washington y Tel Aviv con respecto al futuro de la confrontación con IránTeherán sigue siendo el foco de la anticipación regional e internacional, en medio de preguntas urgentes sobre la razón de la demora en la respuesta iraní después del ataque estadounidense generalizado en Sus instalaciones nuclearesY su destino esperado en las próximas horas.
Según el director de la oficina de Al -Jazeera en Teherán Abdel Qader Fayez, Irán aún no ha emitido una posición oficial clara sobre la naturaleza de su respuesta potencial, a pesar del paso de aproximadamente 24 horas, lo que describió como un golpe dirigido a la columna vertebral de su programa nuclear en 3 instalaciones principales.
Fayez citó a las fuentes iraníes informadas que el Consejo de Seguridad Nacional Irán solicitó informes precisos y detallados de las instituciones competentes, para evaluar el tamaño del daño causado por el ataque estadounidense, lejos del discurso de propaganda o declaraciones políticas improvisadas.
Esta evaluación incluye informes de la Autoridad de Energía Atómica iraní en el nivel de daño a la infraestructura nuclear, así como un informe militar detallado sobre el curso del ataque, sus puntos de lanzamiento y su mecanismo de implementación, en preparación para formular una respuesta calculada aconsejada con las pérdidas y los más altos intereses del país.
Fayez señaló que esta pasión iraní refleja una dirección hacia una respuesta estratégica estudiada, que no se basa en la venganza instantánea, sino más bien un enfoque integral que permite a Teherán multiplicar las opciones en lugar de atraer a una confrontación táctica limitada o una reacción directa y sin precedentes.
La discriminación es necesaria
En este contexto, Irán está buscando, de acuerdo con las mismas fuentes, para distinguir entre el ataque estadounidense declarado y unilateral, y la escalada israelí en curso, una distinción de que Teherán considera necesario para comprender la naturaleza de la siguiente etapa, especialmente porque la última huelga estadounidense es la primera de su tipo en términos de su claridad y la adopción pública de Washington.
Fayez cree que Irán está lidiando con la escena como un cambio en las reglas de compromiso, superando las guerras de sombras anteriores con A NOSOTROSComo sucedió en Irak o durante la Guerra de Irán -Iraq, la confrontación ahora interfirió con una nueva fase que puede conducir a una confrontación pública a lo largo de la región.
Sin embargo, las fuentes iraníes confirman que Teherán no tiende a la opción de deslizarse hacia una guerra abierta y directa con Estados Unidos, sino que prefiere preservar espacios para maniobra y confrontación compuesta que combina múltiples herramientas.
En este contexto, es probable que la respuesta iraní sea «sintáctica», es decir, no se limita a una huelga militar, sino que incluye decisiones políticas y de seguridad que pueden extenderse al programa nuclear en sí, incluida la posibilidad de revisar la relación de Irán con la Agencia Internacional de Energía Atómica.
Entre las opciones en la tabla de liderazgo iraní, dice Fayez, revisar la participación en el tratado de la proliferación de armas nucleares, tratar con inspectores internacionales y procedimientos en las aguas del Golfo, incluido el estrecho de Hormuz, así como los cambios a nivel de alianzas regionales e internacionales.
Respuesta estratégica
Esta tendencia refleja una búsqueda iraní de elevar el techo de la respuesta a un nivel estratégico que cambia los saldos en la región, en lugar de estar satisfecho con un ataque directo que puede no hacer una diferencia tangible, especialmente porque el ataque estadounidense mismo apuntó, según la novela israelí, para retrasar Programa nuclear iraní Durante al menos 10 años.
El periódico «Yediot Aharonot» había citado a los funcionarios israelíes diciendo que Tel Aviv estaba lista para el alto el fuego «mañana» si el guía iraní declara Ali Khamenei Su deseo de hacerlo, señalando que Israel no quiere entrar en una larga guerra de desgaste con Irán.
El periódico también agregó que las estimaciones israelíes indican que Irán no podrá restaurar sus capacidades nucleares en lo previsible, y que los intereses de Tel Aviv requieren terminar la batalla lo antes posible, con la voluntad de enfrentar un largo si se requiere.
Aunque la atmósfera está acusada de los signos de escalada, la imagen general de Teherán, según Abdel Qader Fayez, indica un enfoque más frío y anticipado, se basa en una comprensión profunda del tamaño del ataque estadounidense y el deseo de superar los límites de la respuesta inmediata a la construcción de una nueva ecuación disuasora.
Fayez concluyó al señalar que las próximas horas serán decisivas para determinar el curso de la respuesta iraní, si toma un gradual o vendrá de inmediato, pero lo que es seguro es que Teherán está buscando una respuesta que cause un impacto estratégico sin estar restringido o ponerlo en un ángulo estrecho.
