La nueva política de la American School of International Relations

La controversia sobre el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, no se ha detenido, su gestión y políticas desde que comenzó su nueva custodia. La conversación no se limitó a su personalidad inesperada y al comportamiento del hombre de negocios que se rodeó de un gran número de ellos.

El número de aquellos que los nombraron en los sitios del gobierno y diplomático se estima en más de trece multimillonarios, la mayoría de los cuales son religiosos y políticos, pero más bien, para hablar sobre el impacto del presidente, su equipo, su nueva filosofía en la gestión de las relaciones internacionales, sobre el sistema internacional y la forma de las relaciones internacionales, y si conducirá al desmantelamiento del sistema internacional existente y los cambios radicales, todas las estructuras, las reglas y las reglas internacionales, y las reglas estables en él.

«Trambia» puede ser una nueva escuela o teoría en las relaciones internacionales, diferentes de las escuelas tradicionales y las teorías de las relaciones internacionales. No puede exceder un nuevo patrón de gestión para las relaciones internacionales, con el objetivo de fortalecer la fuerza y ​​el estado de los Estados Unidos entre aliados y enemigos, y los cambios fundamentales no ocurrirán en el sistema internacional «firme» con sus instituciones y equilibrios, que serán revelados por el futuro cercano; Dado que los pasos y actitudes tomados por la administración estadounidense hasta el momento son excelentes, y afecta a varios países que influyen en el entorno internacional.

Sin embargo, pararse en la naturaleza y las características de esta «escuela» es vital y de gran importancia, porque Estados Unidos como el primer poder en el mundo de la influencia e influencia en los problemas internacionales generales, especialmente los temas de Medio Oriente y los problemas árabes.

Las características básicas del nuevo plan de estudios:

1- dinero primero:

El presidente estadounidense y su equipo no esconden ese dinero es el primer objetivo de sus relaciones internacionales, y que apoyar a la economía estadounidense es la base para construir relaciones, aislados de la naturaleza y las posiciones de los estados, por lo que los países históricos son un aliado de los Estados Unidos hoy están expuestos a lo que puede considerarse una guerra económica, destinada a ganar la mayor cantidad de dinero.

Nadie está excluido, por ejemplo, Japón, el primer ministro se vio obligado a hacer promesas de inversiones en los Estados Unidos alcanzando un billón de dólares durante los próximos cuatro años.

Esto también se aplica a la Unión Europea, Canadá y otros países con los que Trump chocó directamente sobre el tema de los aranceles aduaneros.

Al mismo tiempo, no está satisfecho con abrir lo que se considera una guerra económica con sus aliados en el mundo, sino para las mismas consideraciones económicas puras, quiere poner fin a la guerra en Ucrania, controlar su riqueza mineral, y al mismo tiempo organiza acuerdos comerciales significativos en el sector energético con Rusia, que fue considerado por la administración estadounidense y los países europeos como enemigos, oponentes y agresores.

2- Paz a través de la fuerza:

Este principio no es nuevo en las relaciones estadounidenses, y fue utilizado por más de un presidente estadounidense en el pasado, especialmente Ronald Reagan. Su objetivo es invertir en la máxima energía posible en la superioridad y superioridad económica y económica estadounidense; Para subyugar a otros y obligarlos a aceptar lo que Estados Unidos considera «paz».

El comportamiento estadounidense en el archivo ucraniano y el archivo palestino fueron ejemplos de un intento de imponer soluciones injustas, basadas en la fuerza en sus diversas formas y el tamaño de la influencia de los Estados Unidos en los dos archivos.

En el caso palestino, el presidente estadounidense quiere, basado en este principio, para liquidar el tema palestino e imponer a los países de la región para cooperar con él. Son ideas que se cruzan con la visión de Benjamin Netanyahu, que habla sobre la paz de la disuasión; La paz basada en la capacidad de Israel para disuadir a los países de la región combinados.

Este principio ignora los derechos nacionales, la legitimidad de los movimientos de liberación, el derecho de los pueblos a la independencia, la determinación del destino, la libertad y la dignidad que son valores universales.

3- Invertir en las características personales del presidente:

Esta escuela depende del desempeño del presidente estadounidense en particular, ya que llena los medios de comunicación a diario con declaraciones y situaciones con un techo alto, en la medida en que parece irrazonable, dependiendo del hecho de que encabeza el país más fuerte del mundo.

A menudo recuerda al mundo de este hecho, y a través de este sitio lo que puede considerarse un insulto para las partes con las que trata, tratando de imponer una atmósfera de miedo y confusión. Por lo tanto, prepara el entorno político que ayuda a sus equipos «políticos, de seguridad y económicos» que operan en el campo para lograr lo que se cree que son objetivos objetivos.

Esto sucedió claramente con más de un lado, sobre todo el presidente ucraniano Zellinski, ya que muchos creen que lo que sucedió con Zellinski en la Oficina Oval fue destinado, y tenía como objetivo practicar presión sobre él, y no olvidamos su sorpresa para los gobernadores árabes al hablar sobre el desplazamiento de los palestinos de la Franja de Gaza y la necesidad de recibir a Jordan y Egypto como parte de ellos. También se repite con Europa, Canadá, México y otros países.

4- No hay lugar para valores y principios:

Al tratar con el otro, no hay consideración para los valores y la moral, ni siquiera por el paquete político y diplomático, y se le cobra una ideología de la derecha hacia muchos pueblos y temas, incluido el mundo árabe e islámico, y muestra un sesgo extremista de la entidad sionista.

Además, el derecho de las personas a la autodeterminación y la soberanía en su suelo, la libertad y otros valores no es importante, esto fue evidente en Ucrania, Palestina, Canadá, Groenlandia y otros países.

Esto no se limitó a problemas internacionales, pero también se reflejó en muchas políticas internas, lo que llevó a un trato violento con inmigrantes ilegales, partidarios de la causa palestina, defensores de los derechos humanos, libertad de expresión e incluso aquellos interesados ​​en asuntos ambientales.

5- América primero y no hay necesidad de aliados:

No hay aliados o consideración permanentes, y no hay enemigos basados ​​en valores políticos, principios o proyectos. Los intereses económicos y el tamaño del dinero que fluye a los Estados Unidos, y el tamaño de los acuerdos que pueden tener los pilares de esta administración, es el estándar decisivo en la relación con los países.

El interés y las ganancias de Estados Unidos se ofrecen a todo lo demás. El principio de «American First» empuja a esta administración a tratar con Rusia y Corea del Norte sin tener en cuenta las posiciones de los aliados.

Estados Unidos no es un aliado de nadie, sino una compañía de seguridad y protección militar que opera a cambio, y nadie debería confiar en Estados Unidos como un aliado basado en valores, principios e ideas.

6- Expansión:

Una de las características más peligrosas de esta escuela es la tendencia expansionista directa y no limitar la dominación militar y económica.

Estos planes de expansión son una amenaza real para los países soberanos, como el norte de Canadá vecino y Groenlandia de Dinamarca. Exigir la inclusión de un estado del tamaño de Canadá para convertirse en el estado de cincuenta y uno, así como el control sobre una vasta área como Groenlandia, significa que el deseo de expansión geográfica y la transformación de la influencia militar y política en una extensión imperial expansionista es algo que se ha vuelto grave en los Estados Unidos.

Esto significa que este imperio está en el proceso de pasar al antiguo comportamiento imperialista colonial clásico basado en la expansión y el control geográfico directo, ya sea para los objetivos económicos, de seguridad y militares, que pueden impulsar un cambio importante en la estructura y la forma del sistema internacional que el mundo ha conocido desde la Segunda Guerra Mundial hasta hoy.

El éxito de estos nuevos principios depende del comportamiento de muchos partidos en el mundo, especialmente los países que tienen capacidades militares y económicas significativas, así como de las personas que defienden sus problemas justos y sus derechos auténticos y legales.

También está decisivamente vinculado a la capacidad del presidente de los Estados Unidos para controlar las instituciones políticas, financieras, militares y de seguridad estadounidenses, o lo que el estado profundo, que no necesariamente consistente con todas estas políticas, sino que contradice algunas de ellas, ha logrado frenar el comportamiento y las políticas del presidente en su sesión anterior en algunos archivos internacionales en el Medio Oriente y otros.

Pero si T.METROTrump y su administración para hacer cumplir estas políticas, a menudo estaremos frente a un mundo gobernado por diferentes reglas, relaciones y escalas, que pueden surgir de las principales transformaciones en muchos países y alianzas.