Varios en los sitios de comunicación sobre la renovación del debate entre la política de Macron y Netanyahu
Los activistas interactuaron con el debate que tuvo lugar entre el presidente francés Emmanuel Macron y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, como algunos le consideraron evidencia de la posición de Israel del acusado, mientras que otros consideraron que su doble estándar.
Según el episodio 15/5/15/10 del programa «Networks», se renovó Macron Sus afiladas declaraciones contra Netanyahu Y su gobierno, con respecto a la guerra contra Gaza, donde criticó en una entrevista con el primer canal francés hace dos días la crisis humanitaria en el Strip.
«Digo firmemente que lo que está haciendo el gobierno de Netanyahu hoy Gaza Es inaceptable, y la crisis humanitaria es ahora la más peligrosa desde octubre de 2023.
«No hay agua, no hay medicina, y no podemos eliminar a los heridos, y los médicos no pueden entrar … lo que Netanyahu está haciendo es vergonzoso y, por lo tanto, debemos luchar hasta que el cruce de Rafah sea reabrido primero, porque es una cuestión de vida o muerte».
El presidente francés no estaba satisfecho con criticar la situación humanitaria en Gaza, pero amenazó con «reconsiderar los acuerdos de cooperación entre la Unión Europea e Israel».
Después de estas declaraciones, la oficina de Netanyahu respondió rápidamente a través de una declaración en la que dijo que el presidente francés «eligió nuevamente estar con una organización islámica terrorista mortal y repetir su falsa propaganda, acusando a Israel de cometer fabricaciones sangrientas». El ministro de Defensa israelí, Yisrael Katz, también dijo: «El presidente Macron no debería darnos lecciones de ética».
Respuestas diferentes
Los sitios de comunicación interactuaron con este debate renovado, que algunos consideraron evidencia de Israel en el mundo, mientras que otros lo consideraron un intento de encubrir la participación en el crimen.
Abdel -latif escribió que el mundo «está cambiando de una manera sin precedentes, e Israel no estaba en la esquina de la acusación humana y moral de esta manera antes», mientras que Bisan dijo: «La sangre de Gaza no se lava con declaraciones dobles.
Maha escribió: «Si sus palabras eran representativas o reales, y su efecto de los medios en Francia mantendrá un gran impacto», como escribió Ismail al -Madani, «Netanyahu y su gobierno terrorista atacaron al presidente francés Macron, y olvidaron que Francia era la que les proporcionó el primer reactor nuclear y los dispositivos de uranio enriquecedores y les proporcionó con expertos y técnicos».
Finalmente, Taha escribió: «Palabras hermosas y razonables, pero ¿hay algún mecanismo para aplicarlo en el suelo?
Es de destacar que el acuerdo de asociación de 1995 entre la Unión Europea e Israel es el principal marco legal que regula las relaciones entre las dos partes, y estipula en su segunda cláusula de que las relaciones entre ellos se basan en respetar los derechos humanos y los principios democráticos.
Pero la abolición o enmienda de cualquier acuerdo europeo estimulado con cualquier país que no esté a la mano de Macron, porque esto requiere una decisión del Consejo de la Unión Europea, votar la mayoría de los Estados miembros.
