El Ministro de Inmigración defendió los nuevos poderes en el Proyecto de Ley Fronterizo.
La ministra de Inmigración, Lena Metlez Diab, está justificando las nuevas acciones controvertidas en la fuerte ley fronteriza, dándole el poder de abolir en gran medida los documentos de inmigración y colocar limitaciones de tiempo para que los refugiados creen sus solicitudes.
«Hay tantas aplicaciones en el sistema, tenemos que ser justos y tenemos que cuidar a aquellos que realmente necesitan ser protegidos y en Canadá».
«Necesitamos ser más efectivos para hacerlo. Al mismo tiempo, los canadienses quieren tener un sistema para todos».
El gobierno federal dijo el martes que la Cámara de los Comunes, el proyecto de ley C -2, la Ley de Bordes fuertes y la soberanía canadiense tenían la intención de fortalecer la frontera y asegurar a los canadienses.
El proyecto de ley se enmendará a docenas de leyes existentes. Sus cambios propuestos en la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados para la Fuerza para que los refugiados ingresen al país, incluidos estudiantes y residentes temporales.
La nueva ley requiere que los cruces fronterizos adecuados y las personas que ingresan a Canadá entre los puertos oficiales dentro de los 14 días de Canadá, para demandar la demanda de asilo.
Y acelerará las salidas voluntarias haciendo órdenes de eliminación de manera efectiva el día de la retirada de una demanda de refugio.
Grupos como la Asociación Canadiense de Abogados de Refugiados están preocupados por estas acciones.
«Hay algunas facciones después de estar en Canadá después de estar en Canadá durante más de un año», dijo el copresidente de defensa del grupo, Adam Sadinsky.
Citó ejemplos de cambios en el país con el origen de uno, el colapso de los conflictos o su defensa de los derechos humanos en Canadá.
«Pueden estar en peligro de regresar a casa como no son cuando llegan primero», dijo.
La inmigración, los refugiados y la ciudadanía del gobierno federal muestra 39,445 asilos procedidos por la Agencia de Servicios Fronterizos de Canadá y Canadá Entre enero y abril.
Sadinsky dijo que los impulsos del gobierno están limpiando los atrasos, creando otro problema.
Los refugiados que han descubierto su solicitud por parte de la inmigración y la Junta de Refugiados de Canadá pueden presentar apelaciones al Departamento de Apelaciones de Refugiados. Sin embargo, pueden regresar al Tribunal Federal de Canadá mientras los excluyen del camino del refugio un año después, en cambio, un Organismo público Sobre sus propios tribunales que enfrentan retrasos severos con casos de inmigración.
«Esta es una tarea muy alta para el tribunal», las personas deben comenzar a obtener la eliminación de Canadá y deben pedirle a la corte los movimientos para la eliminación de Canadá. »
Sadinsky sugirió que el gobierno podría reducir los ataques a la emisión de la aprobación general de los países de que Canadá tenía el riesgo de volver a alentarlos.
El ministro de Seguridad Pública, Gary Anandasangari, dijo: «El proyecto de ley C -2, las fronteras fuertes, asegurará nuestros límites, enfrentarán crímenes organizados transnacionales, detener el flujo fencional ilegal y se agrietará en el lavado de dinero, así como ‘aumentar la integridad de nuestro sistema de inmigración».
En declaraciones a los periodistas el miércoles, el ministro de Justicia, Sean Frazer, dijo que el gobierno debe actuar, aunque los tribunales enfrentan problemas potenciales.
«Deberíamos poder hacer dos cosas a la vez», dijo sobre cambiar el sistema de refugio y cortar las carteras de la corte.
En un comunicado, el Presidente del Tribunal Federal en un comunicado, en un comunicado, dijo en un comunicado: «Espero considerar cualquier impacto potencial en la carga de trabajo del tribunal» en 2010, con cuatro nuevos puestos judiciales bajo los auspicios del gobierno conservador de Stephen Harper.
Fuerzas de cancelación de masa
El grupo de defensa dijo que el gobierno mismo estaba atento a la capacidad de abolir los documentos de inmigración en grandes grupos, la capacidad de abolir los documentos de inmigración emitidos previamente.
«Esto es lo que está estableciendo una máquina de boicot de masa», dijo su portavoz Syed Hussan. «Salir ahora y estamos huyendo de la Convención de Ginebra».
Diyab dijo que cualquier decisión de cancelación masiva tomaría no solo su oficina sino también todo el gabinete, y que no se tomaron fácilmente.
«Estas están en situaciones excepcionales. Cuando estás hablando de cancelación o suspensión masiva», dice ella.
«Por ejemplo, cuando ocurre Covid, somos literalmente aplicaciones, y el sistema no tiene la autoridad para suspender o cancelar esas aplicaciones … podemos tener pérdidas de salud nuevamente. Podemos tener pérdidas de seguridad».
El proyecto de ley C -2 ahora está pasando por el Parlamento. La ley generalmente estudia el comité parlamentario, aunque Diyab o Gary Anandasangari, el Ministro de Seguridad Pública, no pueden decir qué comité lo está tomando.
No está claro si los comités para esta sesión aún no han sido nombrados y si estarán antes del parlamento envuelto en verano a fines de junio.
La Asociación Canadiense de Refugiado de Refugiados dijo que quiere escribir una carta al Gobierno Federal para explicar sus problemas y comparecer en el comité en este momento.
