El lunes, Serebi advirtió sobre la era del desarme nuclear hasta el final, mientras que las nuevas tecnologías aumentan el riesgo de conflicto nuclear.
El Instituto Internacional de Investigación de Paz en Estocolmo (SIPRI) confirmó en su evaluación anual de las armas actuales, el desarme y la seguridad internacional, que, aunque el número de ojivas nucleares en el mundo continuó disminuyendo el año pasado debido al desmantelamiento del agua retirada por los Estados Unidos y Rusia. El ritmo de este desmantelamiento se ralentiza.
Según Sipri, el ritmo con las nuevas ojivas puede superar el arsénico en el mundo pronto Los estados nucleares continúan sus programas de modernización.
Hans M. Kristensen, un colega jefe del programa de armas de destrucción masiva en Sebri en una declaración «La edad de reducir el número de armas nucleares en el mundo, que ha continuado desde el final de la Guerra Fría, ha terminado».
En cambio, vimos un Una clara tendencia al crecimiento del arsénico nuclear, Añadió.
Nueve países – Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, la República Democrática de Corea (Corea del Norte) e Israel Tiene ojivas nucleares en sus arsenales, con un inventario global de 12241 ojivas, de las cuales 9614 están en reservas militares para su uso potencial.
Un poco más de 2000 ojivas instaladas, Casi todos los Estados Unidos y Rusia, Se mantuvieron en un estado de alerta de alta operación en misiles balísticos.
El año pasado, los dos países enfrentaron desafíos en sus programas de actualización, pero Sebberry espera que sus armas nucleares aumenten en los próximos años.
El arsenal nuclear de China, que actualmente tiene al menos 600 ojivas, Sin embargo, crece más rápido que cualquier otro país, Con aproximadamente 100 nuevas ojivas por año desde 2023. Sebberry estima que China puede tener al menos muchos misiles balísticos ICBM como Rusia o Estados Unidos hasta el final de la década.
El Instituto de Seguridad Internacional también indicó que el año 2024 se caracterizó por renovar el interés en los acuerdos de intercambio de armas nucleares, que, según el Instituto, incluyen los principales riesgos. Entre estas acusaciones llevadas a cabo por Rusia y Bielorrusia de que Rusia ha instalado armas nucleares en los territorios bielorrusos, el hecho de que los aliados europeos de la OTAN expresaron su disposición a dar la bienvenida a las armas nucleares en su territorio y los datos del presidente francés Emmanuel Macron, que la longitud nuclear del país puede tener una «democracia europea».
«Es necesario recordar que las armas nucleares no garantizan la seguridad». Kurda, una investigadora principal que participa en las enormes armas de destrucción en Sebri.
Como el estallido de hostilidades en India y Pakistán a gran escala, las armas nucleares no evitan el conflicto. Además, conducen a esto Riesgo significativo de escalada y errores de cálculo catastrófico – Especialmente cuando la información incorrecta está generalizada, y puede terminar haciendo que los residentes del país sean menos seguros, no. «
Sin embargo, el uso creciente de la inteligencia artificial (IA) y otras tecnologías para acelerar el proceso de toma de decisiones en situaciones de crisis aumenta el riesgo de vaciar el conflicto nuclear como resultado de la falla de la comunicación, el malentendido o los accidentes técnicos, según RCP.
El informe anual, que analiza el marco general de las armas, concluyó esto Los gastos militares globales aumentaron en el décimo año consecutivo para 2024 Por $ 2.7 mil millones (2.300 millones de euros), impulsados por la gran invasión de Rusia en Ucrania.
pero, Washington sigue siendo el mayor altavoz militar del mundoCon 997 mil millones de dólares (861 mil millones de euros) para 2024, más de tres veces el monto del monto gastado por China, el segundo mayor orador. Los gastos totales de Europa aumentaron en un 17 % con todos los países con la excepción de Malta para aumentar sus gastos militares.
Solo cinco países – Estados Unidos, Francia, Rusia, China y Alemania Fueron responsables del 71 % de todas las exportaciones militares, y Estados Unidos aumentó su participación al 43 %, en comparación con el 35 % al comienzo del contrato.
Ucrania, India, Qatar, Arabia Saudita y Pakistán 35 % del total de las importaciones de armas.
