El parlamento europeo evita las nuevas reglas de transparencia de la Unión Europea
El Comité de Asuntos Constitucionales del Parlamento Europeo (AFCO) rechazó un plan para la implementación de un objeto en la Unión Europea para las Reglas éticas, que fue aprobada por las instituciones europeas después de las acusaciones de corrupción que incluían Qatar y Marruecos que llegaron al Parlamento a partir de diciembre de 2022.
En la primavera de 2024, ocho de las instituciones y organismos de asesoramiento de la Unión Europea Un acuerdo firmado Crear un «organismo interstacional para estándares morales para miembros de instituciones de la Unión Europea y organismos de consultoría».
La Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea, con otras cinco instituciones, acordaron formar un Consejo compuesto por sus representantes y cinco expertos independientes, responsables de desarrollar y actualizar las reglas del mínimo común del comportamiento moral y los procedimientos generales para garantizarlos y controlar su logro.
Las instituciones de la Unión Europea ahora deben implementar el acuerdo y establecer reglas internas para que operen, pero el primer intento de hacer esto falló en el Parlamento Europeo.
El informe preparado por el Comité de AFCO incluyó disposiciones que regulan el nombramiento de expertos independientes o un representante del Parlamento en la Autoridad de Ética, cada institución debe nombrar a un miembro grande y garantizar una solución al conflicto de intereses potenciales dentro del mismo cuerpo.
El comité se dividió en votación: los socialistas y los demócratas, la renovación de Europa, el verde/cerveza y la izquierda fueron favorables, con un total de 13 votos. El voto de todo el derecho (conservadores y reformistas europeos, patriota a Europa y Europa de los países soberanos) contra ellos, como el Partido Europeo Popular (PPE), cuya opción final era alcanzar 17 voces negativas que rechazaron el texto.
La Alianza PPE con grupos yemeníes sigue un estándar muy común en la votación del Consejo Legislativo del Nuevo Parlamento Europeo, la invitación «La mayoría de Venezuela «es un nombre dado al apoyo del apoyo para reconocer a Edmundo Gonzliz como presidente de Venezuela en octubre de 2024.
La ética está en peligro
Las fuentes parlamentarias de Eurnews han dicho que la negativa de este proyecto especificado no es equivalente a retirar la Fundación del Acuerdo de Ética.
El grupo verde europeo/la Alianza Free (demócratas cristianos) y los demócratas europeos (demócratas cristianos) dijo que tiene la intención de buscar opinión sobre el servicio legal sobre este tema y que un debate general sobre este tema puede ser una de las opciones. Al -akhdar, junto con los socialistas y liberales, puede insistir de una manera diferente para elegir expertos independientes sin reformar las bases del Parlamento.
«El aspecto progresivo del parlamento europeo todavía está comprometido con este mandato de integridad, transparencia y responsabilidad, a pesar de este inaceptable revés del equipo de protección personal para cumplir con los grupos remotos de aliento derecho y, por lo tanto, cualquier compromiso con la responsabilidad del aparato moral», dijo MeO López Aguilar.
Pero parece que el desarrollo de la agencia de ética está en peligro ahora, porque el grupo más grande del Parlamento Europeo es muy inconsistente con un nuevo cuerpo que afecta el rendimiento interno del Parlamento.
«El miembro moral» violaría la suposición de inocencia y estigmatizaría a los políticos del público. presione soltar Quien describió al miembro como «la respuesta incorrecta a una buena pregunta».
La oposición de los equipos de protección personal fue atraída como un «revés» por sus oponentes políticos, donde el acuerdo constitucional fue firmado en 2024 por el Presidente del Parlamento Europeo, Roberta Mitsola, quien pertenece a la familia Center -Right.
«Hemos creado un acuerdo interno (…) para garantizar la existencia de un cuerpo ético con la participación de expertos independientes para responder a la crisis de credibilidad que siguió a un escándalo que ocurrió en el último cuerpo legislativo, y se llama gotas.
Los grupos que apoyan a la agencia de ética ahora requieren una reunión con Metsola para discutir el siguiente paso. «El acuerdo ha firmado y ahora tiene que encontrar una solución», dijo López Aguar.
