Israel espera una nueva ronda de guerra con Irán a pesar de las noticias de alto el fuego

El periódico israelí «Maariv» destacó las evaluaciones políticas y de seguridad que indican que el último alto el fuego entre Israel e Irán, en el patrocinio estadounidense, no terminó la batalla entre los dos partidos, sino que ve que es el comienzo de una nueva etapa más peligrosa.

Anna Brasky citó la correspondencia política del periódico con las evaluaciones políticas israelíes de que ella cree que la pregunta ya no es «la lucha se reanudará?» Más bien, «¿Cuándo en qué frente será la próxima ronda?»

A pesar de la relativa calma, Israel continúa considerando la dotación del programa nuclear iraní «un objetivo nacional más alto», mientras que Irán se niega a abandonar su proyecto nuclear. La correspondencia política confirma que los jugadores no han cambiado, y que el juego continúa, en ausencia de cualquier ilusión de que el conflicto haya terminado.

Esta visión se basa en una declaración del presidente del Mossad, David Bernie, un día y medio después de que el alto el fuego sea válido, en la que dijo: «Continuaremos monitoreando todos los proyectos en Irán, que conocemos profundamente, y estaremos allí como hemos estado hasta ahora», que los observadores israelíes consideraron una señal de que la calma es temporal.

El informe considera que el alto el fuego no fue el resultado de un acuerdo estratégico, sino más bien un equilibrio temporal en los intereses, ya que Israel buscó lograr un logro táctico destruyendo las instalaciones nucleares y las bases militares iraníes, mientras evita Irán Una confrontación abierta con la Fuerza Aérea Americana, que atacó los reactores nucleares en Fordo, Isfahan y Natanz.

La correspondencia política del periódico agrega que el acuerdo de alto el fuego, que fue llevado a cabo por un estadounidense, carece de mecanismos regulatorios o canales de comunicación permanente, y no incluye obligaciones claras de detener el programa nuclear iraní o el programa de misiles de largo rango.

Brasky cree que esta situación es explosiva en cualquier momento, ya sea por un misil del Líbano o un dron de Yemen O incluso un informe de los medios sobre un ataque en Siria.

Estima israelí advierte sobre un nuevo patrón de conflicto, que son giras cortas, enfocadas pero destructivas. Cada pocos meses se repiten en múltiples arenas como Líbano Crecer El Golfo, que amenaza la estabilidad de la región y requiere una intervención cada vez más estadounidense para tratar de evitar que la escalada alcance una confrontación integral.

La correspondencia confirma que «la tensión existente, la falta de confianza y el conflicto no resuelto, sobre el futuro del programa nuclear iraní, no desaparecerán automáticamente incluso si las partes internacionales están involucradas en Rusia o unión Europea O los estados del Golfo en esfuerzos diplomáticos.

Trump y las complicaciones de la crisis

En el lado estadounidense, Israel cree que Washington permanecerá presente fuera de interés, especialmente a la luz de la presencia del presidente Donald Trump Que mostraron posiciones contradictorias hacia Irán. Anunció el final de los ataques, luego regresó para confirmar la preparación de nuevos ataques. Sin embargo, el apoyo del Congreso para cualquier movimiento militar amplio no está garantizado, y la sociedad estadounidense está tensa hacia cualquier nueva participación militar en la región, y se ve que esta vacilación estadounidense representa «una debilidad estratégica que puede poner a Israel delante de un dilema difícil, si decide atacar otro golpe previo».

La correspondencia política del periódico israelí indica la posibilidad de profundizar las posiciones oficiales iraníes que rechazan el acuerdo nuclear, que impide cualquier acuerdo diplomático a largo plazo.

Se critica la forma de lidiar con la crisis de Trump, describiéndola como la mentalidad de la «industria del entretenimiento», donde dirigió la intervención estadounidense como si fuera una temporada dramática de una serie de televisión de sorpresas, suspenso y explosiones y luego un fin que parece satisfactoria, lanzó una campaña de bombardeo y luego un anuncio repentino de un cese de un incendio, como si concluyera una temporada de televisión en su conclusión de la televisión. -Argán de día «.

Pero la realidad ha demostrado que el bombardeo mutuo continuó después de que la tregua fue declarada a pesar de la presión estadounidense, lo que plantea preguntas sobre si este desarrollo representa un punto de giro hacia la reconciliación regional o simplemente una parada temporal antes de una nueva ronda de violencia.

La correspondencia también indica que los detalles del alto el fuego aún son misteriosos, especialmente el tamaño del daño al programa nuclear iraní, en medio de conflictos en las estimaciones entre Casa blanca Quien anunció que fue destruido Programa nuclear iraní En su totalidad, los informes de inteligencia, que fue filtrado por el American CNN, dijeron que el daño no excedió un retraso por solo unos pocos meses.

El corresponsal aborda el paso realizado por Trump después del anuncio del alto el fuego, que es su demanda de Israel de cancelar el juicio del Primer Ministro Benjamin Netanyahu Y vincularlo con la alianza entre A NOSOTROS E Israel.

Y se ve que más allá de esta declaración hay un mensaje más claro, que es «la defensa estadounidense de Israel requiere un precio. Este precio, al menos según la lógica que lidera a Trump, puede aparecer como sigue: la cooperación pública con la línea de liderazgo estadounidense y mantener una lealtad política completa incluso en las cuadradas volátiles como el tema palestino o el acuerdo nuclear».

«Quizás descubramos pronto que los estadounidenses tienen un borrador de acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza, y el gobierno israelí debe unirse a él», agregó.

Brasky concluye su informe enfatizando que el conflicto entre Israel e Irán puede seguir siendo un candidato para la explosión en cualquier momento, a menos que Washington decida su asunto y decida si continuará sosteniendo la iniciativa o suficiente con el margen de observación, como ella lo expresó.