Internacionales

¿Qué pasó con la última vez cuando el presidente de los Estados Unidos superó a un estado para desplegar la Guardia Nacional?

20 de marzo de 1965, en el día soleado, en el día soleado, el presidente estadounidense Lindon B. Johnson se paró en el porche de su rancho de Texas, y estudió el telegrama enviado al gobernador de Alabama George Walus.

«Llamo a las unidades seleccionadas del Servicio Nacional de la Guardia Nacional de Alabama para ayudarlo a cumplir con las responsabilidades de su estado», dijo Johnson.

Durante más de una semana, Johnson y Wallace han estado yendo y viniendo sobre la presencia de alabamianos negros, tratando de ejercer el derecho al voto y protestaron pacíficamente la crueldad de la policía.

Valace, un separatista, se negó a llamar a la Guardia Nacional de su estado para proteger a los manifestantes negros, planearon la marcha de Selma a Montgomery, por lo que Johnson hizo su lugar.

Para hacerlo, Johnson convocó la ley rebelde del siglo XVIII que permite al presidente desplegar las fuerzas armadas dentro de los Estados Unidos

Muchos académicos legales y observadores demócratas creían que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, podría usar un día para frenar el desacuerdo contra sus políticas administrativas.

Los manifestantes se enfrentan a miembros de la Guardia Nacional de EE. UU. En el centro de Los Ángeles el domingo. (Eric Thayer/Associated Press)

Por primera vez después de Johnson, Trump había superado una autoridad estatal el sábado y pidió a su Guardia Nacional para frenar las protestas en Los Ángeles en los recientes ataques de funcionarios federales de inmigración. Envió a 2,000 miembros de la Guardia Nacional de California a la ciudad el sábado.

Pero Trump ha utilizado una ley más vaga, el título del Código de los Estados Unidos, que permite que las unidades de la Guardia Nacional alimentaran a las unidades de la Guardia Nacional cuando las unidades de la Guardia Nacional del Presidente se unan cuando la invasión, la rebelión o la policía no pueden hacer cumplir las leyes del país.

El profesor Kim Lane Shepel de la Universidad de Princeton dice que «es un pequeño ataque sorprendente», dijo.

«Creo que la oposición de Trump está legalmente bien preparada».

Otra Ley, la Ley Possay Camitatus de 1878, generalmente prohíbe al ejército de los Estados Unidos, incluida la Guardia Nacional, sin participar en la aplicación de la ley civil.

El Título 10 no excede esa prohibición, pero permite que las fuerzas protejan a los agentes federales que realizan actividades de aplicación de la ley y protegen las propiedades federales.

Por ejemplo, las tropas de la Guardia Nacional no pueden arrestar a los manifestantes, pero pueden proteger la aplicación de inmigración y aduana (ICE) que hacen.

‘Un claro paso hacia el autoridad’

La preocupación de los académicos de derecho en los círculos de Shepelle es que el anuncio de Trump de que desplegar la Guardia Nacional no menciona a California ni un período de tiempo específico.

«No hay nada que evite que lo llame la Guardia Nacional … en otro lugar (la aplicación de la inmigración y la aduana) es activo o las protestas públicas surgen contra ella».

Newsome, quien calificó a Trump la acción «un claro paso hacia el autoritarismo», presentó un caso contra la administración Trump el lunes.

Barry Eadlin, profesor asistente de sociología en la Universidad de McGill, que ahora está investigando el cambio social en los Estados Unidos y Canadá, es el conflicto fabricado básico.

Hace sesenta años, las tropas de la Guardia Nacional Johnson querían «frenar la reacción de la política federal a favor de los derechos civiles a todos», dijo, «regresó a Montreal de la ley, donde vive su familia, donde divide su tiempo.

La policía ataca a los demonios de los derechos civiles negros.
El 7 de marzo de 1965, los soldados del estado de Alabama utilizaron clubes contra artistas de derechos civiles en Selma, ALA. (Presione un afiliado)

«La administración actual está tratando principalmente de revertir los derechos civiles a todos».

El profesor gubernamental en Dartmouth College en New Hampshire y el grupo que monitorea el reloj Bright Line y el cofundador de Bright Line Watch, John Kary, que supervisa las amenazas para la democracia estadounidense, también está tratando de provocar violencia.

«Pienso en lo que realmente está sucediendo, el presidente y su administración están tratando de atraer a los funcionarios y manifestantes del estado de California», dijo.

«Estoy muy preocupado por sus implicaciones para la democracia estadounidense».

La idea de Carey y Eadlin de que la existencia de las fuerzas de la Guardia Nacional puede aumentar la violencia, ya se ve así, alimentó la intervención federal.

Idlin dijo que Trump debería crear «racionalismo para más supresión draconiana».

California Communities citó un correo electrónico del distrito escolar de sus hijos y dijo que no se permitirían agentes de ICE en los terrenos de la escuela.

El Departamento de Policía de la Ciudad dijo que el ICE no se le permitiría detener a las personas en la cárcel el domingo en Glendale.

Al día siguiente después de que Johnson desplegó la Guardia Nacional de Alabama, más de 3.000 personas comenzaron su caminata de 87 km junto con sus 87 km de Selma a Montgomery. Caminaron cuatro días sin el dominante blanco, la aplicación de la ley o su intervención.

Cuando llegaron, la marcha había crecido a unas 25 mil personas. Martin Luther King Jr. hizo su «discurso durante mucho tiempo» en sus escaleras de la capital, pidiendo justicia racial.

Más tarde ese año, se aprobó la Ley de Derechos de Voto, las pruebas de alfabetización y las técnicas de represión de los votantes, como el impuesto sobre la encuesta.

Los manifestantes tienen signos durante las manifestaciones.
Los manifestantes bloquearon la autopista 101 cerca del Centro de Detención Metropolitana en la ciudad inferior de Los Ángeles. (Eric Thayer/Associated Press)

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba