Deportes

La batalla de la gran tecnología: los Estados Unidos y la Unión Europea intercambian

propaganda

Desde el momento en que el fundador de Amazon y Jeff Bezos, el jefe del objetivo, Mark Zuckerberg, el líder de Apple Tim Cook y el presidente de Google Sunda Pichai, ocuparon lugares destacados en la apertura del presidente Donald Trump en enero, y estaba claro que la lista de las grandes compañías de tecnología estadounidense con la Casa Blanca sería más que el segundo período de Trump.

Muchos de estos ejecutivos llamaron la atención de Trump durante su primer estado de problemas, como el cambio climático y la inmigración.

Esta vez, estaba claro que están con la Casa Blanca, dirigidos por SpaceX y el presidente de Tesla Elusk, que gastó casi $ 300 millones para ayudar a la campaña del presidente y desde entonces ha asumido un papel importante como ministro de eficiencia en el nuevo sistema.

Sin embargo, la divulgación de las tasas de Trump en «Tahrir Day» y la posterior composición política, actualmente con una brecha comercial de 90 días, ha colocado «gran tecnología» llamada un centro de guerra comercial continuo.

La Unión Europea está lista para presionar a los Estados Unidos y amenaza con aplicar los derechos de aduana a sus servicios, que es el sector en el que el país es un excedente comercial con la Unión Europea si las negociaciones en la guerra comercial en curso falla, como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der.

«Para ellos (las principales compañías de tecnología), Europa es un mercado muy atractivo y rico», dijo Von der Lynne al periódico alemán Die Zeit esta semana.

La Comisión Europea explora la posibilidad de atacar a las compañías de tecnología, mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció un descanso de 90 días en la confrontación comercial.

Analizamos las variables que afectan la decisión de incluir medidas que afectarán a grupos tecnológicos como Objetivo, Google y Facebook.

1. Decisiones de grandes compañías tecnológicas

Ley de Servicios Digitales Históricos (DSA) y Ley de Mercados Digitales (DMA): las leyes de la Unión Europea que luchan contra el contenido ilegal en línea y la distorsión del mercado digital por parte de los gigantes de la tecnología ha sido criticado ya que los gigantes de la tecnología han adquirido la administración republicana Donald Trump, alegando que las reglas son injustas.

Peter Navarro, un consultor senior en Trump, ha acusado públicamente el bloque de «guerra legal» contra las grandes empresas tecnológicas estadounidenses. En respuesta, la Unión Europea declaró que «no hará ninguna concesión en sus bases digitales y tecnológicas» bajo ninguna negociación comercial con los Estados Unidos.

La Comisión Europea comenzó muchas consultas bajo DSA desde que las reglas entraron en vigor hace unos años, pero ninguna de las investigaciones se ha completado, aunque se reparó por algunos casos en una fecha límite fallida hasta el 25 de marzo de este año.

Se espera que la investigación de Apple DMA esté cerrada, en espera de una decisión política al más alto nivel en el comité.

«Actualmente estamos trabajando para adoptar las decisiones finales a corto plazo», dijo el portavoz del comité Thomas Regneena, señalando que la obra de arte se ha completado «con respecto a algunas operaciones».

El comité confirmó que estas encuestas de DMA se están llevando a cabo en un cumplimiento estricto de la organización, que no distingue a las empresas basadas en el país de origen. Pero el hecho de que la mayoría de las empresas cubiertas son los estadounidenses significa que las decisiones ahora se ven desde la perspectiva de la guerra comercial en curso.

Por otro lado, las investigaciones de DSA aún no lo han hecho: solo un proceso de inclusión x para permitir patrones misteriosos y la incapacidad de lanzar la propagación de contenido ilegal, hizo un gran progreso. Uno de los factores importantes que puede mantener el Caso X es el CEO de la plataforma, Elon Musk, quien también es un asesor del gobierno de Trump.

propaganda

El comité dijo que Musk puede considerarse una personalidad responsable de una posible multa para varios millones de euros para violar DSA, dependiendo del modelo de negocios X. Esto significa que el comité tendrá en cuenta los ingresos corporativos, como las tecnologías de exploración espacial y Neuralink. Las multas de DSA pueden aumentar al 6 % de los ingresos anuales de la compañía.

Cabe señalar que las autoridades estadounidenses, de hecho, son compatibles con la Comisión de Competencia Europea. El Comité Federal de Comercio, la Autoridad Anti -Monopolio de los Estados Unidos, acusa al objetivo del mal uso de su posición dominante al comprar WhatsApp e Instagram. El 14 de abril, comenzó un juicio con los jueces estadounidenses.

2. Starlink

Elon Musk Starlink también se puede descubrir en la guerra comercial. Muchos países de la Unión Europea sospechan su dependencia de la infraestructura satelital de almizcle y buscan reducir la acreditación estratégica. Ya sea una forma de venganza dentro de la disputa arancelaria o por otras razones, esto significa que Starlink ha sido absorbido en la órbita de la guerra comercial.

Actualmente, los satélites Musk Starlink desempeñaron un papel vital en el mantenimiento de la conexión a Internet en Ucrania después de la invasión rusa. Algunos Estados miembros de la Unión Europea, como Polonia, ayudaron a financiar estaciones de Starlink para apoyar la resistencia ucraniana en el terreno.

propaganda

Sin embargo, a pesar de su aparición en las áreas de conflicto y la respuesta a situaciones de emergencia, Starlink sigue siendo ampliamente ausente de los hogares europeos. El sistema suele ser más costoso y más lento que los operadores tradicionales más amplios en el continente, por lo que es una opción poco práctica para la mayoría de los consumidores.

Brendan Car, el Comisionado de la Comisión de los Estados Unidos de los Estados Unidos, dijo recientemente al Financial Times que Europa corre el riesgo de soportar entre las fuerzas tecnológicas competidoras. «Si Europa tiene sus propios satélites, creo que es mejor. Pero en general, creo que Europa es un poco entre Estados Unidos y China. Es hora de elegir», dijo.

La Unión Europea está intentando un tercer método, tratando de desarrollar sus propias cercas. El proyecto IRIS2 está en canalería y Eutelsat también está listo para evitar StarLink, pero estos proyectos pueden llevar algún tiempo.

3. Los Estados miembros reanudan el impuesto digital

Los Estados miembros, incluidos Francia y Alemania, han indicado que están considerando incluir servicios digitales en la respuesta de la Unión Europea a los aranceles estadounidenses.

propaganda

El Ministro de Economía francés, Eric Lombard, sugirió que el uso de datos de grandes compañías tecnológicas era el tema de la organización, en una entrevista con los medios de comunicación franceses. Los datos de «oro negro» para Amnistía Internacional y el tamaño del mercado europeo son atractivos para la gran tecnología de los Estados Unidos. Von der Lin también dijo que la Unión Europea está lista para proporcionar un impuesto sobre los ingresos por publicidad digital. Se discutió un impuesto digital en la organización de cooperación y desarrollo económico, hasta que Trump bombardeó cualquier hipótesis por el acuerdo en enero pasado.

La Unión Europea también puede atacar a grandes compañías tecnológicas utilizando la «opción nuclear»: la herramienta de control de arcos. Esta opción permitirá que la Unión Europea elimine las licencias de propiedad intelectual y sus derechos a las empresas extranjeras.

Sin embargo, la imposición de impuestos a los servicios tecnológicos estadounidenses plantea problemas similares a los de la tarifa original de Trump: puede dañar más daño en Europa más que sus objetivos previstos y hacer preguntas vergonzosas sobre la soberanía del bloque y la flexibilidad tecnológica.

La pandemia de Covid-19 y la agresión de Rusia en Ucrania fortalecieron la agenda de «soberanía tecnológica» en un intento de volverse menos dependiente de las regiones externas.

propaganda

Pero después de años, hay poco para mostrarlo. La mayoría de los servicios de computación en la nube todavía están en manos de algunos actores estadounidenses, por ejemplo. Y cuando se trata de chips, ampliamente utilizados en la industria automotriz, en el espacio, en defensa, entre otros sectores, la Unión Europea tiene solo alrededor del 10 % del mercado de microchips del mundo y depende ampliamente de otras regiones del mundo, según los números proporcionados por el comité.

Un grupo más amplio de Estados miembros de la Unión Europea, D9+ – Bélgica, Checia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Irlanda, Luxemburgo, Lu, Polonia, Portugal, Suecia, Eslovenia y España. ApelaciónPromueva la competitividad digital de la Unión Europea y la soberanía tecnológica en una reunión del mes pasado.

El ministro holandés de asuntos económicos, Dirk Bilgres, dijo el martes en respuesta a las preguntas parlamentarias sobre si el país tiene como objetivo reducir su dependencia de la tecnología estadounidense, que tiene la intención de «mejorar la independencia digital del gobierno», con un enfoque en el desarrollo de una nube del gobierno soberano, además de reducir las «dependencias no relacionadas» para algunas compañías tecnológicas.

Pero al igual que con el resto de Europa, apunta a la soberanía digital aún es ambicioso, sin embargo, el objetivo de la gran tecnología estadounidense puede significar tomar la tierra bajo sus pies.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba