La codificación del asesinato compasivo en Portugal se ha detenido al menos hasta el final de este cuerpo legislativo
De & nbspRakel Abakasis
Publicado
El tema estaba en la agenda de los últimos organismos legislativos, ya que la izquierda tenía una mayoría clara en el Parlamento, pero entre los encuestados e ir a Belén y el Tribunal Constitucional, la ley de matar compasiva no vio la luz, y ahora, no vería.
A Da muerte médica, votada y no abre ningún parlamentoY por primera vez en enero de 2021, No fue organizado o entrado en vigor En Portugal. Marcelo Rebelo de Sousa hizo todo lo posible para detener una ley inaceptable, y ahora, al final de su mandato, es muy probable que lo haya logrado, con la ayuda del Tribunal Constitucional (TC), que se llamó tres veces para comentar sobre la ley.
Si la primera vez, los jueces del asesor solicitaron solo pequeñas enmiendas, fueron respondidas inmediatamente por los diputados, y el hecho es que en el último fallo, ya se introdujo después de que se emitió la ley, que es Estimación de TC, no es posible hacer el proceso al final Legado de asesinato compasivo.
Cuando la almirante Jovia y Melo dijeron, en una entrevista con CNN, para ser un apoyo y tener muchas dudas sobre la promulgación de la ley de asesinato esencial, si lo alcanzara, y lo envió al Tribunal Constitucional, hubo muchos votos que llegaron a decir que la ley estaba aprobada y que ahora tendría que ser regulada.
Pero el proceso no parece muy simple. Ya es después de la aprobación de la ley, que solo falta para organizarse, CDS presentó una solicitud al proveedor de justicia (ahora la Ministra de Asuntos Internos Maria Lisia Amar), para enviar la ley al Tribunal Constitucional, donde se impidió que la parte lo hiciera. En un momento, un grupo de diputados de PSD ha realizado la misma solicitud de una inspección consecutiva. Aunque las solicitudes de inspección, debido a que son sucesivas, no eviten que la ley entre en vigor, la verdad es que El último gobierno que espera prefería hasta esta regla de TCAntes de organizar la eutanasia.
El nuevo fallo Apareció en abril, ya en el momento de la campaña antes de la campaña, y según muchos juristas, Este proceso hace que no sea posibleEs decir, se necesita Se emitió una nueva ley en el parlamentoPara que la muerte médica respaldada pueda volver a ver la luz del día.
Muchos diputados que participan en este proceso han defendido en los últimos días la idea de que es suficiente eliminar algunos artículos del diploma para que el proceso pueda avanzar. Pero muchos juristas, incluso aquellos que apoyan la ley consideran por unanimidad esto Este proceso está muerto.
Theresa Villanti, la constitucional y una de las mayores partidarias de la legalización del asesinato compasivo en Portugal, no pudo dudar de una entrevista con él recientemente con el periódico Beluric:
Es una ausencia legal. Es decir, no necesita un gran ejercicio político para aumentar mientras haya una mayoría parlamentaria que sea necesario. Los jueces dicen expresamente que sin un sistema legal, el compromiso del examen físico del compasivo presentado por un médico especializado, la decisión de legalizar la muerte médicamente respaldada que está inquietando. Todo el sistema legal ha sido anulado hasta que el legislador resuelva el problema.
En respuesta a aquellos que se oponen a esta interpretación, dado que es suficiente eliminar los artículos problemáticos de la ley, la violación de Teresa es clara: «No tiene ningún significado. No solo, sino que dijeron que no existe una legalización de la muerte médica sin resolver este problema. Es la legitimidad de esta legalización que está impuesta al principio de prohíbe la vida humana de la vida humana.
Con esta lectura del nuevo juicio, La mayoría de ellos, ahora a la derecha en el parlamento, no tienen la intención de reabrir la operación. A la izquierda, incluso agregando los sonidos de la iniciativa liberal, que defendió desde el principio la legalización del asesinato compasivo, no hay suficientes diputados para aprobar la ley. Los diputados de la publicidad y la alcance de una clara mayoría en la Asociación de la República, y en este sentido, están de acuerdo: se oponen a la reapertura del tema.
Después de cuatro años, la codificación de la eutanasia se pospone al menos hasta el final de este cuerpo legislativo.
