La Corte Suprema aparentemente rechaza 23xi, la posición legal de la primera fila después de la reanudación de Naskar
En el cuarto círculo, el Tribunal de Apelaciones escuchó la apelación de NASCAR con respecto a una orden judicial preliminar, un área baja para otorgar el estado de 23xi y MortorStrepsts esta temporada, a medida que continúa una demanda contra el monopolio federal, aunque los equipos que no están de acuerdo con las condiciones del documento.
El tribunal tomó esta decisión en diciembre cuando produjo 23xi y la evidencia de la clase frontal de que la falta de convenios conducirá a la operación de elementos en los contratos de conductores y patrocinadores debido a la falta de convenios. Pero los equipos dicen que no pueden aceptar las condiciones del acuerdo charter debido a la condición de liberación en el lenguaje del documento que priva a los participantes en la cadena de la Copa.
El juez provincial decidió que este último era una posible violación de la ley federal antimonopática y los dos equipos otorgaron convenios reales por el resto de la temporada, antes de un juicio que está programado para celebrarse el 1 de diciembre, para mantener el status quo antes de que se presentara la demanda en octubre.
NASCAR apeló a esta decisión, mientras que preservar que los equipos no deberían tener acceso a los convenios, y que obligar a las dos partes a este acuerdo obligatorio ya perjudica al 13º penal para los penal y los 13 (de 15 años) que acordaron las condiciones del período del Acuerdo de la Carta de 2025 a 2031.
Un comité de tres jueces en el Cuarto Distrito de Riccoon escuchó los argumentos el viernes por la mañana:
- Juez Paul F. Nimer (George es un arbusto específico)
- Juez C. Stephen Aji (George W. Bush)
- Juez Stephanie d. Thakar (Parack Obama)
El abogado de Naskar, Chris Yetts, presentó primero su argumento.
«Tenemos una posición en la que (la diferencia) se les ha otorgado los beneficios de un contrato que rechazaron, y así sucesivamente, en nuestra opinión, no deberían haber obtenido nada de esto», dijo Yetz en 15 conversaciones con Niemeyer. «El tribunal provincial dijo explícitamente que se vería en el futuro, si la ironía se invierte, entonces, ¿cómo se tratará este tipo de flujo de efectivo?
Yates dijo que los otros 13 equipos recibirán el dinero que ahora debe pagar a 23xi y la clase frontal, y los equipos que nunca han acordado las condiciones para extender la carta.
«Si desea celebrar un acuerdo para participar en NASCAR, hay muchas condiciones que debe aceptar», dijo Yates.
Yetz también dijo, lo que dijo durante seis meses, que 23xi y primera fila nunca habían sido presentados a la condición de emisión hasta que presentaron la demanda, aunque ese lenguaje que apareció en el documento anterior que primero gobierna las temporadas de la Copa 2016 a 2024.
Yets dijo: «Lo que es realmente importante aquí es que después de más de dos años y medio de negociación, (la diferencia) (la diferencia) (nunca (criando) el caso (la condición de la demanda) nunca ha precedido al caso.
Entonces, cuando era el momento principal, el abogado principal Jeffrey Kisler recibió con Niemeyer, 23xi y primera fila de deportes de motores mucho escrutinio en las situaciones que tomaron.
«Pensé en venir y puede corregirme, que el Tribunal Provincial concluyó que (la condición de emitir la demanda) era anti -aire y, por lo tanto, para proteger las reclamaciones contra el monopolio, el tribunal quería poder competir, pero sin un contrato que incluya el contrato que necesitamos liberar».
))
Kisler dijo que sin recibir el estado de la Carta esta temporada, sus clientes podrían haber estado ausentes de Dayona 500, incluso si no lo fueran, y no se les permitirá obtener las dos convenciones en ambas organizaciones compradas por Stewart Haas Resing, que fue un tribunal de la provincia para obligar a Nasar a hacerlo como parte de la decisión azul.
Pero el juez Nimer parece rechazar la decisión mínima de que 23xi y primera fila deben tener convenios esta temporada, porque no estaban de acuerdo en las condiciones.
«Digamos que es (anti -competición) y luego no entra en él», dijo Niemeyer. «No te sientas allí y dices:» Quiero este contrato «, pero también digo:» Quiero ajustarlo para permitirme presentar un reclamo de monopolio anti -monopolio. «Si crees que la versión te excluye de esta oportunidad, esta es una teoría legal para combatir el monopolio muy difícil que tienes … en el sentido de que quieres unirte a la liga, pero no quieres firmar versiones mutuas.
«La pregunta es que las versiones mutuas eliminarán las reclamaciones de monopolio preexistentes, y si tiene las reclamaciones anti -monopolio preexistentes, debe traerlas y no esperar obtener el contrato, pero si espera el contrato, debe esperar deshacerse de las reclamaciones de monopolio preexistentes.
«Pero no veo cómo se puede decir» quiero querer enmendar el contrato y deshacerme de los términos de la liberación de (el caso) mutuo. «
Niemeyer dijo todo esto, con el reconocimiento de que las ventajas del anti -monopolio y la demanda del libro deberán ser determinadas por el tribunal inferior, y que esto solo está relacionado con la decisión de la orden zarbia.
Los tres jueces pueden decidir en cualquier momento en las próximas dos semanas y su fallo no se esperaba de inmediato.
El horario de la demanda
23xi Racing, la primera fila cayó para firmar el NASCAR 2010-2031
Por qué 23xi, la primera fila presentó una demanda contra NASCAR
23xi, la primera fila presenta su caso en un reclamo contra el monopolio contra NASCAR
Richard Childir dice que «no tiene otra opción», sino para firmar el documento charter
Cómo sienten los conductores el caso
Michael Jordan comenta sobre la demanda de su equipo contra NASCAR
Conoce al abogado anti -defensa de NASCAR
Archivos de la organización de archivos NASCAR que se incluirá en el sistema de chárter a través de la demanda
Solicitudes de NASCAR contra la solicitud inicial del equipo para el equipo
Naskar, los equipos aceptan revisar los detalles de la carta en los archivos
Los equipos plantean un caso de alivio de restricción y descubrimiento acelerado
Naskar prolongado a una demanda, una demanda
La diferencia responde a la respuesta de Naskar a la materia irregular.
23xi, primera fila y NASCAR van a la corte por las órdenes inquietas
El juez es reglas en contra de la solicitud de equipos iniciales, una orden judicial
Dini Hameen dice que 23xi puede no correr el próximo año
¿Qué significa negar un asunto judicial preliminar para la demanda?
Naskar Falls «La condición de emitir la demanda» en un acuerdo abierto
Refutar el cronograma de apelación presentado por NASCAR
¿Por qué no tienen 23xi para la carrera en el choque sin charters?
Los equipos de apelaciones caen, y se puede replicar en el tribunal provincial
23xi, una solicitud judicial desde la primera fila
Naskar se opone al horario acelerado
Francia, moción de NASCAR para rechazar, rechazó la solicitud de transferir la carta de SHR
Naskar dice que la demanda desglose aún no muestra un daño irreparable
Los equipos dicen que Nasacar ha vuelto a sus palabras sobre Shr.
23xi, la primera fila responde a la propuesta de Naskar de separar
El juez NASCAR ordena la liberación de Charters a 23xi, la primera fila
Naskar planea apelar una decisión judicial; Otros detalles
El juez da residencia parcial en el orden irregular en una fuerte respuesta a Naskar
El equipo de NASCAR acusa a la petulancia en respuesta a la solicitud de retraso
¿Por qué el juez Bell no retrasó su orden al -zarri?
NASCAR quiere que 23xi, FRM publiquen bonos que cubren 2025 salarios charter
Ambas partes se reúnen en la corte para proponer abordar y pagar bonos
Las reglas del juez están en contra de la solicitud de rechazo de Naskar, juicio en la fecha especificada
NASCAR planteó oficialmente una reanudación de una orden judicial
Archivos de contador de Naskar
¿Por qué son los anti -Teames de los equipos?
Deni Hamlain responde a la repugnante NASCAR
23xi, archivo de la fila delantera para NASCAR ConterCain
Naskar acusa al juez provincial de la decisión legal incorrecta
