La Organización de Impuestos reanuda una investigación penal en dos ex batallas de la Unión Europea para financiar ONG

Un grupo de contribuyentes de la Unión Europea presentó denuncias penales a los fiscales nacionales alemanes y al fiscal general de la Unión Europea en Luxemburgo contra el ex comisionado de Timmermans de la Unión Europea, y Veginos Cinnikifisius, la pareja debe investigar los supuestos pagos ilegales de NGO.

Ambos fueron deberes durante el primer período del Presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Lin, entre 2019 y 2024. El holandés Timmerman fue el CEO y comisionado climático del trabajo, mientras que Senkevisius, que ahora es eurodiputado, era comisionado para el medio ambiente y los océanos.

La Asociación Comunitaria de TAE (TAE) presentó quejas, una unión de sociedades nacionales y organizaciones fiscales europeas con sede en Europa.

«Hay dudas de que los pagos pueden haberse realizado ilegalmente», según la declaración de TAE.

La declaración agrega: «Si el dinero se transfiere sin la supervisión apropiada o la participación de otras instituciones de la Unión Europea, entonces esta será una violación inaceptable de la ley aplicable».

La queja está relacionada con las noticias publicadas en los medios de comunicación de que afirma que la ex Comisión Europea «financió ONG (una organización no gubernamental) con grandes sumas sin revelar estas decisiones en una transparencia transparente o explicarlas correctamente».

La declaración dice: «Estamos igualmente preocupados por aclarar la responsabilidad penal general de los empleados del comité con respecto a los activos del presupuesto de la Unión Europea. El vacío legal no debe surgir. Porque todos los europeos son iguales ante la ley», dice el comunicado.

Los medios de comunicación alemanes hablan sobre la financiación de las ONG

El periódico alemán, Welt Am Sontag, dijo en junio que el CEO de la Unión Europea ha pagado en secreto el ONG ambiental de hasta 700,000 euros para mejorar la política climática en el bloque. La Comisión Europea negó las acusaciones de pagos secretos y un portavoz de Euronews informó que la capacitación ejecutiva tiene un alto grado de transparencia cuando se trata de financiar ONG.

El mes pasado, tres grupos políticos de la derecha intentaron crear un comité de investigación sobre este tema en el Parlamento Europeo. En cambio, los líderes políticos en el Parlamento acordaron formar un grupo de trabajo dentro del Comité de Control de Presupuesto para analizar el método del Comité para financiar las ONG.

Sin embargo, el director de la transparencia internacional de la Unión Europea, Nick Ayosa, dijo que las acusaciones de que las ONG están haciendo el «lobby de sombras» del comité ya habían sido rechazadas.

«Estas historias ya han sido reveladas y distribuidas en febrero, y agregó:» No me doy cuenta de por qué la prensa alemana se lanza, pero, por supuesto, hay una agenda más política detrás de las personas que difunden contratos. «

Aiossa dijo que el financiamiento del comité para que la sociedad civil participe en el debate general es positivo, y que un pequeño círculo del MEP correcto fue responsable de escapar de datos confidenciales a la prensa y que la transparencia presentará una queja legal sobre este tema.

Las acusaciones de Wilt aparecieron por primera vez en febrero, y en abril, un comité parlamentario rechazó una serie de cambios realizados por los diputados de aliento derecho destinados a integrar fuertes críticas al financiamiento de la Unión Europea en organizaciones no gubernamentales en el drenaje del presupuesto de bloque hasta 2023.

Las acusaciones están relacionadas con la financiación de la Unión Europea a las ONG ambientales a través de los subsidios operativos de la vida. Esto es parte del Programa de Vida de la Unión Europea, con un presupuesto de 5.400 millones de euros (2021-2027) diseñado para financiar proyectos de innovación verde, una economía circular, eficiencia energética, conservación de la naturaleza y reducción de la contaminación. Alrededor de 15,6 millones de euros de esta cantidad se atribuyen a las ONG ambientales a través de beneficios operativos, y bajo este sistema, las organizaciones individuales pueden obtener hasta 700,000 euros anuales.

Las subvenciones se otorgan a través de licitaciones públicas que se evalúan los estándares civiles claros y las ONG no son directamente por el comité, sino por agencias como la vida, el clima, la infraestructura y el medio ambiente (CINEA).

Defender los intereses por presión, pero no se requiere ni se dirige bajo subvenciones.

Todo el apoyo a una cláusula de exención de responsabilidad no refleja «las opiniones y opiniones expresadas por las ONG» necesariamente el punto de vista de la Unión Europea. «Los candidatos no requieren que los términos de subvenciones en general alineen sus objetivos con los intereses del comité para recibir fondos.

El tribunal de auditores describió el sistema de financiación como «inapropiado»

En resumen, las ONG mantienen la independencia total sobre cómo usar el dinero dentro de los límites legales y contractuales. Está sujeto a las reglas de transparencia, y debe respetar los valores de la Unión Europea y sujeto a auditorías regulares. Si no puede implementar sus programas comerciales, el financiamiento se puede retirar.

Aunque una gran parte de la supervisión depende de la autoevaluación, una de las principales trampas del sistema, el comité promueve la verificación de riesgos después de la opinión de la corte de los auditores europeos.

En abril de 2025, las cuentas de la Unión Europea clasificaron el proceso de financiación del comité como «inapropiado» y advirtieron sobre el riesgo potencial de reputación. Sin embargo, dentro de un año de investigación, las ONG o los empleados de la Comisión Europea no encontraron evidencia de ninguna violación.

Por lo tanto, el año pasado, el comité emitió nuevas instrucciones para evitar el uso del financiamiento de la Unión Europea para presionar directamente con las instituciones europeas después de estas preocupaciones.

Jäger Euronews dijo que esperaba recibir respuestas preliminares de los dos ministerios generales dentro de los tres meses, lo que indica si están considerando la posibilidad de investigación.

Según TAE, se presentaron denuncias penales separadas en Austria con respecto a este caso.

Paradise fue contactado, Timmerz y Sinkevicius para comentar sobre este tema.