La Unión Europea y los Estados Unidos de América tienen publicaciones contradictorias del acuerdo comercial

El acuerdo comercial entre la Unión Europea y los Estados Unidos es un comienzo difícil.

El acuerdo inicial, que se anunció al final de la reunión de la cara entre Ursula von der Layen y Donald Trump, Escocia, planteó enorme Una ola de crítica Sobre su carácter fuerte y desequilibrado a favor de los intereses estadounidenses.

El lunes, la Comisión Europea comenzó hoy a informar a los periodistas de la defensa del acuerdo como un ancla de estabilidad y la capacidad de predecir los tiempos difíciles, difícil de tragar pero necesarios para evitar la guerra de aranceles destruidos en el otro lado del Océano Atlántico.

Entonces la historia sufrió de una nueva transformación cuando la Casa Blanca Publicar un modelo de medios Sobre el acuerdo, con muchos datos que no corresponden ni contradicen completamente la emisión de los eventos que el comité presentó hace unas horas.

El martes, Bruselas respondió con Tu declaración privadaSemilla más confusión.

A Eurono Saddam analiza las novelas.

Productos farmacéuticos

¿Qué dice la Casa Blanca?Los productos farmacéuticos estarán sujetos al 15 % de la tarifa general que se aplicará a la mayoría de los productos de la Unión Europea a partir del 1 de agosto.

¿Qué dice el comité?Los productos farmacéuticos se proporcionarán, en la actualidad, a una tasa del 15 %, y en cambio, permanecerán bajo la tasa actual del 0 % hasta que la administración Trump concluya 232 en el sector.

Un empleado senior dijo: «No habrá tarifas en productos farmacéuticos el viernes».

Aunque la investigación en la sección estadounidense puede conducir a una tasa dolorosa y dolorosa, como fue el caso del acero y el aluminio, el comité espera que el 15 % máximoEvitando cualquier derecho adicional.

«Creo que este compromiso será honrado y respetado en este caso», dijo Marwshefvovvi, Comisionado Europeo de Comercio.

Compra de energía

¿Qué dice la Casa Blanca?La Unión Europea «duplicará» las compras de energía de los Estados Unidos comprando $ 750 mil millones al final del segundo período de Trump. En la práctica, esto representará $ 250 mil millones por año.

¿Qué dice el comité?: El Comité, que negoció el acuerdo en nombre de los 27 Estados miembros, no tiene jurisdicción para determinar la cantidad, el tipo y el origen de los suministros de energía adquiridos por los gobiernos y las empresas. Por lo tanto, el bloque no puede estar legalmente conectado con el objetivo de gastar $ 750 mil millones en energía estadounidense.

El número anunciado es un indicador basado en las necesidades de la Unión Europea en los próximos años para deshacerse gradualmente del consumo de combustibles fósiles rusos, un esfuerzo difícil que llevó al papel desempeñado por LNG (LNG).

«Es importante recordar que la Comisión Europea no compra ninguno de estos productos y no vende al gobierno de los Estados Unidos ninguno de ellos», dijo un portavoz del comité. «Estas son decisiones comerciales tomadas por las empresas: las empresas que compran y las empresas que venden».

El portavoz dijo que la cantidad anual de $ 250 mil millones será integral, ya que cubre la compra de combustible regular de los Estados Unidos, que actualmente varía de 92 a 100 mil millones de dólares, además de tecnología e inversiones.

Promesa de inversión

¿Qué dice la Casa Blanca?La Unión Europea invertirá $ 600 mil millones en los Estados Unidos hasta el final del segundo mandato de Trump. «Esta nueva inversión llega a unirse a más de $ 100 mil millones que las empresas de la Unión Europea ya están invertidas en los Estados Unidos cada año», dice el modelo útil.

¿Qué dice el comité?Como es el caso en adquisiciones de energía, el comité no puede visualizar e inversiones en nombre del sector privado. El monto de $ 600 mil millones es otro indicador basado en los contactos de la autoridad ejecutiva con la industria.

Un empleado superior dijo: «No es algo que la Unión Europea, como autoridad pública, pueda garantizar, es algo que depende de la intención de las empresas privadas».

El valor agregado de 600 mil millones de dólares puede disminuir cuando el impacto del acuerdo comercial entre la Unión Europea y los Estados Unidos, que no es favorable a la masa, puede disminuir para comenzar la producción de antigüedades.

A pesar de la incertidumbre, la Casa Blanca ofrece promesas de energía e inversiones como Construcción.

Arma

¿Qué dice la Casa Blanca?: La Unión Europea «acordó comprar grandes sumas de equipos militares estadounidenses», como dice el artículo útil, sin indicar ningún valor financiero.

¿Qué dice la Comisión Europea?Relacionado. El comité negó categóricamente que se hubiera comprometido a aumentar las compras de armas de los Estados Unidos.

Este es un problema muy delicado para Bruselas, porque la defensa es una eficiencia nacional estricta que los Estados miembros mantienen con entusiasmo. A pesar de la actualización de Ursula von der Lin Iniciativas ambiciosas Para aumentar los gastos de defensa, la decisión final de cómo gastar estos fondos, o si se gastan, es exclusiva en manos de las capitales.

El funcionario superior dijo: «La adquisición de armas no es el problema de la competencia del comité».

«Creo que esta fue otra expresión de la expectativa del presidente Trump de que el aumento de los gastos de defensa (en Europa) beneficiará a las compañías de defensa de los Estados Unidos debido a la calidad del equipo de defensa estadounidense, pero esto no se calculó en absoluto con los números con los que estábamos hablando».

Acero y aluminio

¿Qué dice la Casa Blanca?: Las definiciones sectoriales sobre el acero y el aluminio permanecerán «sin cambios», lo que significa que la Unión Europea continuará pagando un 50 % antes Administración de Trump Como resultado de la investigación de la Sección 232.

El artículo útil dice: «El nuevo sistema de tarifas aduaneras generará decenas de millones de dólares en ingresos anuales y ayudará a calmar el largo defecto comercial entre Estados Unidos y Europa, fomentará la oferta local, producirá producción y garantizará que contribuyan a su parte justa de la economía estadounidense».

¿Qué dice el comité?La Unión Europea insiste en que el acuerdo crea un sistema de acciones específico para resolver un conflicto de larga data sobre el acero y el aluminio. Según este sistema, el volumen de exportaciones de la Unión Europea dentro de la unidad se beneficiará de una tasa más baja. Los altos empleados explicaron que el TARQA ha sido pasado por alto y una tasa promedio se aplicará en un 50 %.

Debido al estado embrionario del acuerdo, el comité no puede después de proporcionar detalles técnicos sobre cómo funciona la unidad en la práctica. La declaración de prensa se limita a decir que el sistema se basará en «niveles históricos» de las exportaciones de acero y aluminio.

El artículo útil para la Casa Blanca recuerda la adherencia a proporcionar «grandes acciones» para varios productos, pero solo en el contexto de productos estadounidenses designados para el mercado de la Unión Europea y no al revés, como dijo el comité.

Barreras digitales y agrícolas

¿Qué dice la Casa Blanca?: Según el nuevo acuerdo, Estados Unidos y la Unión Europea abordarán las «barreras no militares» en el comercio de alimentos y agrícolas «, incluida la simplificación de los requisitos del Certificado de Salud de PRK y productos lácteos estadounidenses. La Casa Blanca agrega que las dos partes también abordará» barreras digitales injustificadas «, que se comprometen a mantener las tasas de red y no aplicar los derechos de las costumbres a las operaciones de transporte electrónico.

¿Qué dice el comité?: Sí, la Unión Europea está lista para simplificar los certificados de salud, que son modelos y discutir las tarifas de red, pero son solo eso.

Olov Jill, portavoz del Comité de Comercio, dijo en respuesta a los datos de la Casa Blanca, que el bloque mantendrá el «derecho a organizar la autonomía» en todas las etapas.

«No transferimos nuestras regulaciones. No avanzamos con nuestras reglas. No cambiaremos el sistema que hemos creado durante muchas décadas y dónde confían nuestros ciudadanos», dijo Jill.

«Esto no será parte de este acuerdo con los Estados Unidos».

Durante las negociaciones anteriores al acuerdo, Estados Unidos es sistemáticamente responsable del marco organizacional de la masa y atrae la cancelación de sus bases digitales, estándares de seguridad alimentaria e IVA (IVA) como factores de irritación importantes.