¿Es una división para el NDP federal? No tanto, dicen los expertos
Los analistas dicen que los riesgos electorales destructivos del nuevo Partido Demócrata no se traducen a la muerte para el partido, sino que son una señal significativa de que se necesitan algunos cambios de construcción importantes.
«No creo que esto sea para el NDP», dijo Andrea Laler, profesora de ciencias políticas en la Universidad McMaster.
«Pero es el tipo de crisis institucional para ellos. Es una búsqueda muy de atención y espíritu de que los canadienses regresen a un paso que ve la tercera opción básica».
Ahora se estima que el NDP, que realizó 24 escaños en la disolución, terminará con solo el seis por ciento de los votos populares y siete escaños, como resultado de la historia del partido. Está aplastado en provincias como BC, donde se perderán 10 de sus 13 asientos y en Antario, se espera que elimine, perdiendo cinco cables que lo tienen.
Los resultados llevaron al líder del NDP Jagmit Singh a anunciar su renuncia, pero el bajo rendimiento de su partido significa que no hay estatus oficial en la Cámara de los Comunes.
Sin tal estado, el NDP pierde fondos parlamentarios cruciales, se les permite hacer menos preguntas en el período de preguntas y puede no estar involucrado iN Comités Parlamentarios.
Sufrió una derrota significativa antes de 1993, dirigida por Audrey Mclalin, que ganó solo nueve escaños y perdió su estatus oficial.
Cuando el líder Jack Latan llevó a la «Ola Orange» al registro de 103 escaños y el estado oficial de la oposición, su pronunciación en las elecciones de 2011.
El partido ha disminuido en la participación de votos y el conteo de escaños
Pero a partir de esa ola, se cree que la participación de votos del partido y los escaños han disminuido repetidamente en la participación de votos y los escaños.
A medida que sus primos regionales continúan existiendo en legislaturas regionales, el Partido Federal ha reducido los ingresos a lo largo de los años.
«Y lo más importante es que (nuevos demócratas) es una amplia gama de confusión sobre lo que proporciona, lo que (ellos) se ponen de pie y (ellos) (ellos)», dijo Tari Azadi, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad McGill. «Este es un gran problema».
Jonathan Malloy, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Carleton, dijo que los resultados de la noche de las elecciones se concentraron en gran medida en el temor de votantes al presidente Donald Trump, que se trasladó a los liberalistas.
«La fiesta tiene una noche muy mala, pero representa una cierta razón», dijo. «Entonces, es calmante para ellos».
El miedo de Trump es un factor importante, dijo Azadi: «Este es el rendimiento interno del NDP, que requiere una mirada a la mayoría de sus asientos para ir a los conservadores: son más que el de los liberales.
«Eso significa Ajadi dice que creo que es una gran situación y esta es una crisis existencial para la fiesta. «
El partido no movilizó su apoyo de ninguna manera significativa y, lo más importante, Azadi dijo que no olvidaron ni entendieron lo que sus votantes estaban haciendo.
Jagmit Singh ha anunciado que se retirará como líder del NDP tan pronto como pueda ser nombrado líder interino. Durante su anuncio, Singh Barnabi se quedó atrás de la conducción central de BC.
«Puedes hablar con tu clase media y votantes progresistas en las ciudades», dijo. «Pero si olvidas tu base en términos de fabricantes de automóviles, personas de clase trabajadora … quiero decir, es genial para mí».
Dijo que la fiesta no ha sido un abogado de confianza durante mucho tiempo.
«Para regresar al lugar donde la coalición es para que trabajen para ellos, no tienen que ganar los votos de los liberales. Van a recuperar los votos de los conservadores».
Laler dijo que creía que habría otra encarnación del NDP. Pero uno de los desafíos de esta elección, una base de votantes del NDP muy comprometida estaba insatisfecho y desapareció.
Pérdida del apoyo sindical del sector privado para conservadores
Ella dijo que la pérdida del sector privado para los conservadores es un problema importante y la actitud tradicional de la parte principal del partido y cuál es el NDP.
Laler dijo que el partido creía erróneamente que obtendría el apoyo de aquellos que se identificaron socialmente progresivamente. Sin embargo, esa coalición no es lo suficientemente fuerte como para justificar el partido.
«Si quieren reconstruir la estructura, deberían regresar para atraer una base de votantes de clase laborista joven», dijo.
Laler dijo que había una sección de votantes de amplia rango que podía establecer alguna parte de la base. Ella dijo que a pesar de que eran un lugar para estacionar su voto, al menos estaban listos para ver el tiempo de votación del NDP para averiguar si eran atractivos.
«Pueden decidir qué base de la próxima encarnación del NDP, pero necesitan algo, pueden confiar en alguna alianza base, por lo que terminarán nuevamente con siete asientos, por lo que no perderán el estatus de fiesta».
