Los jóvenes no se ven afectados por la crisis de la vivienda en la Unión Europea
La intensidad de la crisis de vivienda de la Unión Europea ha dificultado para los ciudadanos encontrar una casa, ya que una mezcla de suministro de viviendas y altos ingresos sigue siendo un problema importante.
Según Eurostat, los precios de las viviendas aumentaron en un 48 % y el alquiler 22 % para 2023. Sin embargo, la inflación aumentó los precios globales en un 36 %.
Este cargo afectó a los jóvenes sobre todo.
De término medio, En 2023, los grupos nacionales de la Unión Europea gastaron el 19.7 % de los ingresos de vivienda disponibles. En el mismo año, los datos de Eurostat indican que los jóvenes constituyen una gran parte de la población que gastan al menos el 40 % de su desempeño residencial.
Además, 26 % de los jóvenes De la Unión Europea vive en viviendas superpobladas, 9.2 % más que la población general.
«Somos inflamables con la capacidad de los jóvenes para ser independientes, comenzar sus vidas privadas y formar sus familias», Sorcha Eduard, secretaria general de Europa, vivienda, en declaraciones a Eurono. Una vez más, en países donde hay una masa crítica de vivienda, encontramos que la edad independiente es, de hecho, más alta que los países que no tienen esta capacidad.
«Por lo tanto, creo que esto ya indica que el aumento en la cantidad de vivienda con fines de lucro y mejorar los criterios de acceso ayuda de manera efectiva a los jóvenes a esto (vivienda)».
El punto decisivo se puede determinar para resolver este problema con un cambio mental.
«Hemos documentado mucho en las fuerzas del mercado, y desde 2008, con la principal crisis financiera, tuvimos un impacto significativo en la capacidad del sector de la construcción, lo que condujo a una disminución significativa en el número de empresas construidas, pero también para aumentar la dificultad de las familias en el pago de sus facturas», explica Edward.
«Si los alquileres y los precios de la vivienda continúan con el rendimiento, no estaremos aquí, no hablaremos sobre la crisis de la vivienda. Pero ahora había una gran distinción, por ejemplo», dijo.
Con respecto a los alquileres cortos, Edward explica que «es otro ejemplo en el que las políticas públicas no han seguido las necesidades de la sociedad. Por lo tanto, no garantizamos que nuestras ciudades puedan proporcionar a nuestros estudiantes, nuestros rendimientos bajos, medianos y ancianos.
«Hemos terminado en un puesto en el que tenemos apartamentos vacíos solo una inversión. Estamos presionando a los estudiantes para que abandonen la escuela y las familias al océano. Estamos empujando a los trabajadores requeridos en el centro de la ciudad al océano, causándoles una gran presión».
Maravillosos ejemplos a continuación
Algunos países ya han identificado el problema. En la Unión Europea, algunos países ya han establecido modelos de vivienda sostenible. En Alemania, 3,2 millones de personas viven en cooperativas, un modelo completamente no de fines de lucro y democrático.
En la región belga de Flandes, una pobreza del 40 % se redujo entre las personas que tienen acceso a viviendas sociales.
Dinamarca ha lanzado programas para garantizar que los jóvenes puedan alcanzar becas y que puedan evitar caer en una posición a largo plazo a largo plazo, poniéndolos en riesgo para quedarse sin hogar.
En los Países Bajos, más del 20-30 % de la población vive en la vivienda con fines de lucro.
Edward dice que existen ideas, pero uno debe confiar en las fuerzas del mercado y enfrentar la vivienda nuevamente como un derecho básico.
«Creo que es hora de cambiar el modelo. Es hora de crear un bloque de vivienda crítico responsable, respondiendo a las necesidades de nuestra sociedad y no se limita a maximizar las ganancias a corto plazo, mes tras mes», como él argumenta.
