India y Pakistán buscan la UE para reducir el conflicto de diferentes maneras
Los embajadores de Pakistán en India y la UE le dijeron a Euronews cómo la coalición ayuda a superar las tensiones actuales entre los dos países, pero en ambos casos la preferencia es diferente.
A fines de abril, 26 civiles murieron en Pahalgam, Jammu y Coxamira, provincia india, que tuvo lugar en ciudadanos en India en 2008 en 2008 por los ataques en Bombay.
India acusó a Pakistán de apoyar el terrorismo transiónico y suspendido el acuerdo sobre el agua y expulsó a los diplomáticos de Pakistán y cerró los límites. Pakistán rechazó las acusaciones y tomó represalias suspendiendo el acuerdo de Shimla, limitando el comercio y el cierre del espacio aéreo.
Tanto India como Pakistán han mencionado a Cachemire y su territorio; Pakistán es adecuado para los esfuerzos internacionales para resolver conflictos por arbitraje cuando la India no se realiza.
La declaración de la India de que había grupos terroristas basados en Pakistán detrás del ataque de Pahalgam en la UE, que era «un ataque terrorista muy muerto y cobarde» en el que «26 turistas indios y su religión frente a su religión después de que su religión se disparó frente a su religión.
«Por lo tanto, las esposas y los niños están en el acto y han recibido instrucciones de informar a los miembros de la familia de la familia e informar a los líderes indios. Este es un gran entusiasmo en el país», dijo.
Dijo que el Gobierno de la India estaba «dando algunos pasos», «estos son muy específicos, dirigidos y reflexivos, y están destinados a eliminar la infraestructura terrorista hacia Pakistán».
«La Unión Europea tiene una gran influencia económica en Pakistán y el mensaje para informar a Pakistán es dejar la red terrorista que apoya su territorio», dijo el embajador Kumar.
El Gobierno de la India dijo que haría que Pakistán las finanzas, los apoyos, el arma y «todo tipo de actividades que permitan» crecer y crecer.
«Por lo tanto, queremos presurizar al gobierno paquistaní para demoler la red», dijo.
El embajador Saurabh Kumar rechazó cualquier mediación internacional o la idea dirigida por la UE entre los dos países. Argumentó que India tenía antes de participar en conversaciones bilaterales directas con Pakistán.
«Como dice nuestro primer ministro, el terrorismo y el diálogo no deben ser simultáneamente. Por lo tanto, la importante pregunta aquí es que Pakistán lo está utilizando como un dispositivo de política estatal como un dispositivo de política estatal.
Sin embargo, Pakistán niega que no haya participación en los ataques terroristas y que India dice «mentiras, armas el problema terrorista».
En la Unión Europea, el embajador paquistaní Raheem Hayat del país agradeció a los Estados Unidos por sus esfuerzos por negociación, pero también por su intervención y las llamadas de su intervención y dos capitales.
«La Unión Europea es uno de los pilares del mundo del mundo. Llamamos a la secuencia basada en las reglas. Este evento no se trata solo de India y Pakistán. Es más que eso. El accidente es arbitrario y poligamia».
«No podemos permitir que los estados se transformen en jueces, jurado y verdugos. No podemos permitir ataques con misiles entre dos fuerzas nucleares», dijo el embajador Qures, Pakistán, se abrió al arbitraje internacional y apeló a Europa para que desempeñen un papel en el proceso.
«Lo que estamos diciendo es que el honor y los deseos de las personas involucradas en el caso deben ser respetadas por Cashmair. Y Europa desempeña un papel legal en este Domom. Alentamos a nuestros vecinos India a aceptar el papel de Europa, Estados Unidos u otras organizaciones a este respecto, para que tengamos paz y respeto».
«Estamos listos para el arbitraje, las negociaciones, la consulta y la mediación. Todos somos necesarios para garantizar que la regla de la ley entre nuestros dos estados sea respetada», dijo el embajador paquistaní.
La semana pasada, la Unión Europea emitió una declaración condenando el ataque terrorista contra Pahalgam y que todos los estados tenían derecho a proteger a sus ciudadanos del terrorismo. La UE pidió que los dos países disminuyan la velocidad y renunciaran a nuevos ataques para proteger la vida de los ciudadanos en ambos lados.
