Movimiento de control parlamentario europeo: ¿Cuál es la posición de las partes para el Deir Lin?
propagandaLa mayoría de los grupos políticos del Parlamento Europeo no apoyarán la sugerencia de confianza proporcionada contra la Comisión Europea para el Pune der Lynn, pero incluso los miembros de la coalición que eligieron para los puestos que crearon el año pasado, y algunos grupos se dividen en el significado de la votación.
A raíz del debate celebrado en Hemiklo el lunes, algunos grupos del Parlamento Europeo claramente definieron su posición antes de votar, mientras que otros eran más misteriosos y no todos los miembros del Parlamento Europeo con sus grupos.
El Partido Popular Europeo (PPE), el poder político de Ursula von der Lin, lo apoyó por completo. «Votaremos por unanimidad», dijo Manfred Weber, jefe del grupo.
PPE considera que la propuesta de censura fue presentada por los eurodiputados correctos, los amigos del presidente ruso Vladimir Putin. «A través de este movimiento de censura, perdemos el tiempo: Putin estará contento con lo que sus amigos están haciendo aquí. Sé que la AFD alemana (la alternativa a Alemania) y la rumana (la alianza para la unidad romana) son la muñeca Putin. Este es el movimiento de control contra la seguridad europea».
Von der Lynn crítica
El socialismo y la democracia (S&D), los grupos RNEW y Green/Ale también dijeron que no votarán por la sugerencia de censura, pero esto no impidió que sus presidentes critiquen a Von de Lin negociaran con los partidos yemeníes e ignorarán importantes archivos políticos y el liderazgo del comité en un estilo de trabajo muy central.
«Esta propuesta no será una votación para mi grupo. No daremos una voz para aquellos que quieran destruir a la Unión Europea», dijo el líder del S&D Raatxe García Pérez.
Pero Iratxe García Pérez también acusó a Von der Leyen de retractar el acuerdo ambiental, cuando se alió con los conservadores para eliminar la controvertida guía del Comité de acusaciones ambientales, cuyo objetivo es combatir la vegetación.
Además, el hecho de que no respalde la propuesta no significa necesariamente que los socialistas votarán en contra. Según las fuentes del Parlamento, los miembros del grupo también pueden abstenerse.
«Todavía no hemos decidido, discutamos el caso en los próximos días antes de la votación», «S&D Belg Ceulleman Ceuodepated Belg Celeman, después de una reunión colectiva interna.
La renovación de Europa declaró claramente que se opone a la propuesta de supervisión. «El movimiento en sí muestra las malas intenciones de las posiciones: una mezcla de acusaciones sobre los mensajes de texto de Pfizer, los gastos del mecanismo de recuperación y los supuestos planes de defensa e interferencia electoral», dice en una declaración colectiva.
La presidenta del grupo, Valerie Hayer, repitió esta declaración durante su intervención, pero aprovechó la oportunidad de atacar a Von der Lin. «El comité es muy central, muy fósil», dijo.
Green/Ale debería rechazar la sugerencia de censura, con todos sus diputados para votar en contra, para abstenerse o no asistir al día de votación, según las fuentes internas.
El líder del grupo, Bass Ikhout, clasificó la propuesta como «una escena política importante en el derecho máximo de socavar la democracia». Pero también criticó los contactos recientes entre el equipo de protección personal y el máximo derecho sobre la votación. «Alimentan a este monstruo y en algún momento te comerán», dijo.
El jefe de la participación de la izquierda, Martin Sherdo, dijo que su grupo se opone a la propuesta de supervisión porque se niega a «ser un extremista legítimo». Pero los otros miembros del grupo no parecen ser la misma página.
El partido dijo en un comunicado que el movimiento de cinco estrellas, por ejemplo, votará a favor de: «Millones de ciudadanos que creen en la Unión Europea, la Democracia y la Justicia Social nos están preguntando hoy que tenemos el iPhone der Lin House». Según fuentes parlamentarias, los eurodiputados irlandeses también votarán a la izquierda.
Conservadores conservadores, derecho unido
Los conservadores europeos y reformistas (CRE) explican más claramente. Estas son la dinámica del grupo inestable: algunos de sus miembros han sugerido y promovido a votar por la confianza activamente, mientras que otros defienden al comité.
Oficialmente, el grupo permitirá que su conciencia vote de forma gratuita, y las delegaciones nacionales más grandes en áreas opuestas.
Los rumanos del EUO extremista y el PC Party (PIS) se encuentran entre los firmantes de la sugerencia del movimiento de supervisión, después de una larga tradición de duras críticas al Deir Lane y su universidad.
Por otro lado, los miembros de Fratelli d’Alia no votarán a favor de la propuesta, porque esto significa que la renuncia de todos los comisionados, incluido el italiano Rafele Fitto, vicepresidente del Comité de Coordinación y Reformas, que proviene de las filas del partido.
«Esta propuesta es un fracaso, ni siquiera acercarse al umbral necesario (derribar la comisión). Es un regalo para nuestros oponentes políticos», dijo Nikukini, presidente de Kry Nikwakini, durante su intervención.
Los Patriotas en Europa y Europa votarán de los países soberanos, que son los dos grupos de los lejanos en el Parlamento Europeo, a favor de la propuesta que renuncia al comité.
«Su grupo tenía como objetivo enviar a von der», que el líder de las naciones soberanas «su grupo tenía como objetivo enviar a von der», «Vazirj era abuso de poder: actuaba solo, fuera de cualquier imagen democrática».
Voto simbólico
El movimiento de censura no tiene una muy pequeña oportunidad de aceptarlo, porque para adoptarlo, es necesario que al menos dos tercios de los votos rápidos representen a la mayoría de los diputados del Parlamento Europeo.
Sin embargo, la discusión del lunes dio una indicación del nivel de falta de confianza con respecto al Fon der Lynn en el Parlamento, independientemente de la afiliación política del diputado.
Las partes en la «mayoría» media «(PPE, S&D, RNewupe) se dividen en evaluar la historia del comité hasta ahora.
Si bien el grupo PPE apoya completamente la línea política de Von der Leyen (y puede apoyarlo), los socialistas y los liberales están en desacuerdo con ella, lo que indica que la alianza que fue testigo de Von der Leyen, presidente del comité durante un año en una tierra inestable.
«Esta sugerencia es el resultado directo de su estrategia en el Parlamento. Están pidiendo responsabilidad mientras negocian sus políticas con la extrema derecha. No podemos continuar de esta manera», dijo el líder del S&D García Pérez, jefe de PPE Weber.
Es probable que el voto del movimiento el jueves, décimo, sea un certificado de descontento. Puede ahorrar una gran cantidad de abstenerse del cuello del delegado, pero también causa una herida política al Deir Lin.
