No hay una intención clara de cometer el genocidio en Gaza, dice un experto en derecho internacional.

Hay un número creciente de funcionarios gubernamentales, ONG y académicos en Occidente listos para afirmar que la operación militar en curso para Israel en Gaza es equivalente al genocidio.

Sin embargo, algunos expertos en derecho han advertido sobre los peligros de usar el término, que se considera un «delito de delitos» sin una definición apropiada o evidencia legal.

Hasta ahora, no hay evidencia concreta de que Israel cometiera genocidio, como se especifica en 1948 el acuerdo Para prevenir el genocidio y suprimir los delitos, que se consideran Israel.

«Israel comete el crimen de guerra del uso del hambre como arma de guerra, prohibido por el derecho internacional», dijo Stefan Talmoun, un destacado profesor de derecho internacional en la Universidad Hassan El Niya.

«Pero hay una diferencia entre el crimen de guerra y el crimen de genocidio».

Hasta ahora, no hay una intención clara de genocidio

La palabra «genocidio» fue creada en 1944 por el abogado de Judu-Polaco Raphael Lemkin y se definió en la conferencia de 1948 como un grupo de cinco crímenes «cometido con la intención de destrucción, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racista o religioso».

Estos delitos incluyen lo siguiente: «Los miembros del grupo de asesinatos; causan lesiones físicas o mentales graves a los miembros del grupo, a afiliados deliberadamente a las condiciones de vida para causar su destrucción física, total o parcial; imponer medidas para prevenir los nacimientos del grupo; y forzar a los niños del grupo a otro.

El conflicto entre Israel y Hamas comenzó en Gaza después de que los militantes liderados por Hamas lanzaron un ataque repentino en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, matando a 1.200 personas y cientos de rehenes. Actualmente, todavía se retienen cincuenta rehenes, aunque cree que menos de la mitad de ellos están vivos.

Desde entonces, agencias de las Naciones Unidas advertencia Por el hecho de que los ataques aéreos de Israel a Gaza, junto con el asedio de la región, causaron la muerte de más de 60,000 personas, el viaje forzado de decenas de miles y el aumento de evidencia del hambre hecha por el hombre.

En diciembre de 2023, comenzó Sudáfrica práctico En la Corte Internacional de Justicia (TIJ) contra Israel debido a las presuntas violaciones del Acuerdo de 1948, con el pretexto de que «las acciones de Israel y su negligencia (…) serán, porque está comprometido con la intención necesaria (…) para destruir a los palestinos en Gaza como parte del grupo nacional, el racismo y el segundo más».

Un año después, Amnistía Internacional se ha convertido en una de las primeras ONG internacionales en concluir en un informe que «hay evidencia suficiente para creer que el comportamiento de Israel en Gaza después del 7 de octubre de 2023 es igual al genocidio».

Recientemente, Btselem, una destacada organización israelí no gubernamental, declaró que la política de Israel en la pista de Gaza «junto con declaraciones de los principales líderes militares israelíes sobre los objetivos del ataque», Israel toma medidas coordinadas e intencionales para destruir la sociedad palestina en la tira de Gaza. «

Omer Bartov, un grupo de genocidio y los Euronews que clasificó la campaña militar israelí como un exterminio masivo en mayo de 2024, cuando el ejército israelí decidió sacudir a Rafah después de que sus residentes ordenaron a la ciudad que se fuera en el extremo sur de Gaza, y transferirla a Mawasi, casi sin una rulla.

Sin embargo, para Talmon, experto en derecho internacional y abogado, aún no hay evidencia suficiente de una clara intención de cometer genocidio por parte de Israel, ya que es «muy difícil» para Sudáfrica o cualquier otro país demostrar que Israel está cometiendo genocidio.

«No solo se trata de matar personas de esta manera y matar intencionalmente a alguien», dijo Talmoun. «Tienes que matar a la persona porque quieres destruir al grupo que es parte de él, de manera total o parcial».

«Esto no significa necesariamente que uno debería matar al grupo en su totalidad o en parte». «Ya hemos visto convicciones de individuos por genocidio donde solo una persona fue asesinada … No hay 6 millones de personas, como en el Holocausto, requeridas para exterminar las relaciones sexuales».

La evidencia es «evidencia directa», como una decisión de la Oficina de Seguridad Israelí, que «explica que el Consejo de Ministros quiere principalmente exterminar al pueblo palestino».

Sin embargo, TIJ también puede requerir evidencia indirecta que nos permita concluir la intención de destruir, total o parcialmente, de un estilo de trabajo específico. Además, el presidente de TIJ afirma que «no debe haber una conclusión que pueda tomarse de la verdad que no sea la intención de la destrucción».

Ejemplo de Srebrica

Talon se refirió al genocidio en la ciudad de Serbanica, este de Bosnia, en julio de 1995, que condujo a la implementación sistemática de más de 8000 bosnios, la mayoría de ellos hombres e hijos.

Aunque se establecieron muchos genocidios contra políticos militares y serbios en Bosnia debido a los crímenes cometidos en diferentes partes del país, Tij decidió que el genocidio se cometió solo en Srebranica.

Él dijo: «Los serbios (bosnios) separaron a las mujeres y los niños de los hombres y comenzaron, en poco tiempo, matar (miles) de todas las edades, de 16 a 65 o 75 años, independientemente de si eran soldados o civiles».

«En este caso, el Tribunal Internacional de Justicia dijo: ¿Qué puede otra explicación para este asesinato de masa en dos días, a diferencia de la destrucción de los musulmanes bosnios en esta región de manera total o parcial?»

«No teníamos una posición similar en la tira de Gaza», agregó Talmoun.

Un crimen contra la humanidad a cambio del genocidio

Con la ausencia de evidencia indiscutible, directa o indirecta de la intención de destrucción, Israel puede ser procesado por crímenes o delitos de guerra contra la humanidad.

De acuerdo con las reglas de las Naciones Unidas, el término «crímenes de guerra» indica violaciones de la ley humanitaria internacional contra civiles o combatientes enemigos durante un conflicto armado internacional o interno. Por otro lado, un crimen contra la humanidad indica una serie de crímenes «cometidos como parte de un ataque masivo o sistemático contra cualquier población civil, con el ataque».

El experto dijo: «Por supuesto, la acción israelí puede explicarse de varias otras maneras». «Desde la batalla contra Hamas para salvar a los rehenes, esto puede ser a través de la mera brutalidad, la venganza, la venganza o la limpieza étnica», explicó.

«Hay muchas otras interpretaciones de las acciones israelíes», dijo Talmoun. «Todo esto puede explicarse por otras razones».

Aunque no hay evidencia clara o el logro de altos estándares de genocidio, Talon concluyó que tal fallo tendrá efectos devastadores en los israelíes, y muchos de ellos sobrevivientes o hijos de ofertas ardientes.

Si concluye que Israel está cometiendo un genocidio o que Alemania cometió genocidio, no es solo el gobierno actual el que se considerará un GenocidioUsando, usando la palabra francesa para nombrar al autor del genocidio.

«Es toda la gente». «Los israelíes se convierten en perpetradores … los alemanes son perpetradores».

Fundada en 1945, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitió las disposiciones de genocidio en individuos llamados caso y aún no ha comentado contra ningún país.

El genocidio de los tribunales internacionales es una tarea ardua, y a menudo lleva una década hasta que se llega a la decisión.

Israel rechaza fuertemente todas las acusaciones de la campaña del general Gaza en Gaza, diciendo que sus acciones apuntan a eliminar el poder y destruir a Hamas.

También acusó repetidamente al grupo armado de amenazar las vidas de los palestinos, al usarlos como escudos humanos, al tiempo que afirmaba que hicieron todo lo que hicieron todo lo posible para evitar pérdidas civiles.