Antario es una reducción de las especies en protecciones de riesgo, preocupaciones invitando a abogados e intervención federal
El gobierno de Antario quiere «desentrañar» sus recursos con cambios en sus leyes para proteger las razas con el objetivo de acelerar la aprobación ambiental.
El primer ministro de Antario, Doug Ford, dijo que el proyecto de ley 5 propuesto por el gobierno fue anunciado el 17 de abril en la Bolsa de Valores de Toronto, que también se conoce como Protect Antario al desentrañar nuestra Ley de Economía.
El gobierno tiene lenta y engorrosa, persiguiendo a las agencias de recursos y desarrollo de Ontario. Pero el nuevo proyecto de ley es generar alarmas de los grupos ambientalistas, diciendo que pueden obligar al gobierno federal a interferir con su propia protección de superposición. Aquí hay algunos cambios en el proyecto de ley que se está discutiendo actualmente en la segunda lectura en la Legislatura Regional.
Responsable de descargar para ciertas especies
La nueva ley elimina las defensas regionales para ciertas especies de agua y aves migrantes, que también están protegidas por la Ley de Riesgo en las especies federales.
«Actualmente, los proponentes deben ser aprobados en la Ley de carreras federales y provinciales, lo que causa falsificación innecesaria», dijo Gary Wheeler, un Ministerio de Medio Ambiente, Conservación y Parque.
«Según la nueva ley, los proponentes no requieren una aprobación regional especial para actividades que afecten las especies de agua y las aves migrantes ya protegidas por la Ley Federal».
El vicepresidente senior, David Brown, está preocupado por el movimiento para la conservación y la política en las aves Canadá, ya que la ley federal nunca ha sido diseñada para compensar completamente la ley regional.
Según Brown, el gobierno federal tiene el poder de ordenar a la provincia que proteja el hábitat crítico de la raza en peligro de extinción, pero es una tarea rara que Ottawa sea un trabajo raro y la forma de proteger a las aves y otras vida silvestre.
«Esa herramienta es un respaldo. No es la forma en que queremos hacerlo. Este es el último intento», dijo.
«La forma en que queremos hacer esto es que las provincias y los territorios toman sus propias acciones sobre lo que pueden hacer para proteger el hábitat de estas aves. Ese es su propósito y alma».
Cambiar la definición de hábitats
Si la ley actual de la especie en peligro de extinción de Ontario se convierte en la ley, se reemplaza la nueva especie de protección. Uno de los cambios más importantes, lo que es una residencia racial es que los críticos deben ser protegidos, ciertamente, lo que es los críticos.
La ley actual considera que las especies viven, recolectan alimentos, migración, hibernación y regeneración.
La definición de la nueva ley es «vivienda, como nido, nido u otro lugar similar, ocupado o habitual por uno o más miembros de una especie, que es fértil, reproducción, puesta en escena, puesta en escena, invierno o hibernación» y el área alrededor de ese lugar.
Otras áreas utilizadas por los animales para encontrar animales no parecen estar incluidas.
Algunos grupos ambientalistas están planteando preocupaciones sobre el proyecto de ley recientemente introducido del gobierno de Antario, que propone reemplazar la ley de especies en peligro de extinción. A los grupos les preocupa que el Redecap de Lorenda reduzca la protección de las especies.
«La definición de hábitats es muy estrecha, lo que significa menos hábitats que especies», dijo Laura Bowman, abogada de la organización benéfica de derecho ambiental, la justicia ecológica.
«Y menos hábitat que la especie, a una especie que ya ha disminuido, garantiza prácticamente erradicación o extinción».
La provincia dice que se necesitan cambios debido a la «incertidumbre» en la definición actual de hábitats, y la nueva ley dicta parámetros claros para que las empresas mineras o de construcción tomen las medidas necesarias para las empresas mineras o de construcción.
Aunque la definición previa de marrón, con Brown, Birds Canada, la definición anterior de hábitats está muy extendida, la ley ha permitido que la siguiente tarea la defina más claramente.
La definición se coloca ampliamente en la definición de tener un rango diferente, en la nueva versión de la ley, la definición es muy estrecha, lo que realmente no se refiere a los hábitats.
«Esta es una cierta parte de los hábitats de cualquier animal», dijo.
Los planes de recuperación no están incluidos
Bowman dijo que una parte importante de la Ley de Ontario existente es que el gobierno debería idear un plan para recuperar su población después de un peligro racial.
«Devolver las especies objetivo de la ley de especies en peligro de extinción. Por lo tanto, restaurar los hábitats que son estables o que crecen en la población de especies».
La nueva ley ya no es necesaria. El gobierno aún puede contratar algunos proyectos para una consideración especial e imponer sanciones para proteger esas especies si las razas se ven afectadas.
«Pero si la especie sobrevive o no es una observación obligatoria», dijo Bowman.
El ministro de Medio Ambiente de Antario, Todd McCarthi, dijo en apoyo del proyecto de ley en la Asamblea Legislativa de Antario el martes que la provincia también aumentaría los poderes.
«Habrá tolerancia cero para los malos actores que pueden atreverse a dañar a la especie», dijo. «Nuestra nueva política afecta la implementación sólida».
Dijo que incluye sanciones sustanciales, potencial tiempo de prisión y fuertes poderes de investigación para las autoridades regionales.
Bowman dijo que fuertes poderes de ejecución no ayudarían si hubiera muchas reglas para implementar el primer lugar.
«Como esta ley es lo suficientemente fuerte como para proteger a las especies en primer lugar», dijo. «Así que los poderes de aplicación, en mi opinión, son irrelevantes».
