Deportes

Sarkozy se negó a la Legión Honoraria después de ser condenado por corrupción

propaganda

El ex presidente francés Nicholas Sarkozy fue privado de «Legion de Honor», el premio más alto del país, el domingo, después de él Una condena de tres años en prisiónNadie está colgado, en el caso de las orejas telefónicas.

Patrice Spinussi, abogado de Nicholas Sarkozy, dijo que el ex presidente «registra la decisión tomada por el director del grano,» dijo que «no hizo esta pregunta personal».

Legion of Honor es la mayor discriminación nacional atribuida a los ciudadanos franceses y extranjeros y los beneficios de los beneficios adquiridos en armas civiles o en armas.

Nicholas Sarkozy ganó el Premio de Honor de Jacques Cherc por su papel en Karaina en 1993 en una enfermera en New Delly Sen, donde era alcalde en ese momento.

En diciembre, Nicholas Sarkozy fue culpable de la celebración, con la ayuda de su abogado Thierry Herzog, el «acuerdo de corrupción» con un juez en el Tribunal de Crafts, Gilbert Azbert, para obtener información secreta a cambio de una situación honoraria en Mónaco.

Los tres preocupados recibieron el mismo castigo, tres años de prisión, uno de los cuales no fue suspendido, y por lo tanto no es elegible para «Légion d’Honneur».

¿En qué condiciones se puede eliminar el premio?

La Legión de Honor se puede retirar por varias razones.

Pérdida de nacionalidad francesa; Concluyendo un crimen; La prisión no cuelga uno o más año; La condena del crimen y se comporta en lo contrario del honor o daño a los intereses de Francia son las razones indicadas por esta decisión.

Emmanuel Macron tuvo que eliminar el premio, sin embargo, el presidente francés, cuando se le preguntó sobre este caso en abril, se opuso a que el ex presidente sería despojado del honor de la Legión. «En mi opinión, desde mi posición, no creo que sea una buena decisión».

Nicholas Sarkozy es el segundo presidente del estado francés en tomar el agente honorario después de que fue despojado de la Legión Honoraria después de ser condenado en agosto de 1945 por cargos de traición e intensa conspiración con la Alemania nazi.

Me doy cuenta de que esta «decisión automática es parte de la Legión de Honor», un portavoz del gobierno, Sophie Premas, hizo una comparación «indeseable» con el caso de Beetin Marshal.

Él dijo: «El presidente Sarkozy estaba con Francia en momentos muy complejos,» expresando sus reservas, «no en la base, sino lo que contiene en términos de comparación».

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean -Noel Barrot, ha adoptado un tono cauteloso, y la apelación de Nicholas Sarkozy ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que aún está pendiente.

Dijo en una reacción a la decisión del Gran Asesor: «Encuentro que hay una apelación contra la decisión del tribunal. Por lo tanto, este caso aún no ha terminado».

Nicholas Sarkozy espera ver su convicción

El gran asesor del ternero Honor, el general Francois Likinter, explica que excluir la decoración es «de la ley» en caso de una condena final de un delito por parte de un tribunal francés, o una sentencia de prisión igual a uno o más de un año.

A través de su abogado, el ex presidente, que también fue privado del sistema nacional de derecho, recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) aún no ha comentado sobre su apelación en el caso del teléfono Scoles.

Nicholas Sarkozy, quien continúa reclamando su inocencia en este proceso, espera cancelar su condena, lo que conducirá automáticamente a la restauración de Legion of Honor.

«La condena de Francia (Pen by Tedh) indicará una clara condena penal (Nicholas Sarkozy), al tiempo que la excluye de un asunto de honor, siendo solo como resultado de la otra», dice Patrice Spinusi.

Condena unánime del francés izquierdo

Sin embargo, Benjamin Lucas, diputado del científico ambiental, facilitó la decisión y apeló a «la República para privar sus privilegios e impacto institucional en la persona que perturbó su posición y traicionó la Sección Santo que vincula a las personas con sus representantes electos y es necesario».

Manuel Bombard, La Francia Isoumese (LFI), también expresó su opinión sobre la decisión del gran asesor. Él dijo: «Los franceses enfrentan dificultades para comprender que la justicia debe aplicarse de manera diferente a diferentes personas».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba