Analistas: La resistencia sigue siendo coherente y capaz de luchar en la política de Gaza

Los expertos y analistas acordaron por unanimidad que la resistencia palestina en la Franja de Gaza sigue siendo coherente y capaz de luchar después de más de un año y medio de la guerra, enfatizando que las acusaciones de la ocupación al agotar la resistencia son incorrectas, y que Israel enfrenta mayores desafíos de campo a medida que la resistencia continúa atacando en el ejército israelí.

Según el experto militar y estratégico, el mayor general Fayez al -Duwairi, los videos recientemente mostrados de las operaciones de resistencia que documentan las operaciones militares contra los soldados israelíes reflejan una «situación de campo coherente para la resistencia», señalando que la naturaleza del movimiento del ejército de ocupación permitió que la resistencia se mude, participe e infligiera pérdidas.

Al -Duwairi explicó, durante el párrafo «camino de los eventos», que las estimaciones indican que hay entre 30 y 40 mil combatientes del movimiento de resistencia islámica (agitaciónTodavía están presentes en Gaza, enfatizando que la resistencia continuará enfrentando las operaciones militares israelíes, y que el enfoque militar israelí eventualmente fallará.

Disputas internas

Con respecto a la posición interna israelí, el académico y experto en asuntos israelíes, el Dr. Muhannad Mustafa, señaló que existe una disputa interna israelí sobre la operación militar, y esta disputa gira en torno a dos asuntos básicos:

• El primero: se relaciona con los prisioneros israelíes, ya que el Ejército cree que el objetivo de la operación militar es principalmente restaurar a los prisioneros, mientras que el gobierno dice que el objetivo principal es la victoria sobre Hamas.
• El segundo: se relaciona con el horizonte político de la operación militar, donde el gobierno dice que el horizonte político es una ocupación Tira de gaza El desplazamiento de la población y luego el asentamiento, mientras que las voces se opusieron al hambre y la situación humanitaria en el sector.

Administración estadounidense

Sobre las filtraciones con respecto a la propuesta de la regla estadounidense a Gaza, que fue reportada por Reuters, el investigador del Centro de Estudios de Al -Jazeera, el Dr. Mekki, dijo que estas filtraciones no fueron negadas por ninguna de las partes en cuestión, señalando que esta propuesta contradice el plan israelí relacionado con la deportación de los Palestinos con la Franja del Sur de Gaza.

Makki señaló que la regla directa de Gaza estadounidense será muy complicada, en comparación con la experiencia de la ocupación estadounidense de Irak, ya que Estados Unidos incurrió en pérdidas significativas de aproximadamente 4 mil 5 mil soldados.

Los analistas indicaron que existe una diferencia entre la visión de la administración del presidente de los Estados Unidos. Donald Trump Y la visión del gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu Con respecto a Gaza, donde Trump quiere, según los analistas, el lanzamiento de los rehenes, poner fin a la guerra y eliminar a Hamas, mientras que Netanyahu se adhiere a una «victoria» militar.

El Dr. Mustafa explicó que existe un miedo israelí a la posición de Trump sobre la operación militar y la visión israelí de la Franja de Gaza, pero enfatizó que el tema de Gaza para el actual gobierno israelí y el derecho israelí se ha convertido en un «tema de la vida y la muerte», y por lo tanto, Netanyahu probablemente rechazará cualquier dictado estadounidense que contradicte el derecho de derecho.

Propuestas de paz

Sobre la propuesta de la idea del Armisticio durante un período de siete o diez años, el Mayor General Al -Duwairi explicó que este período puede ser testigo de los principales cambios geopolíticos, y señaló que la cuestión del desarme de la resistencia debe estar asociada con las garantías de que no ocurren las invasiones israelíes.

Mientras que Mustafa vio que Israel no prefiere una tregua a largo plazo porque considera una victoria para Hamas y su oportunidad de reconstruirse, y explicó que Israel rechazó la propuesta de Hamas para la tregua durante un período de cinco años por esta razón.

Por su parte, Makki esperaba presentar una iniciativa con una aprobación estadounidense que se impusirá a Israel, tal vez entrar en comida en la Franja de Gaza, y «esto contradice el deseo de Israel de continuar el asedio de obligar a la población a desplazar al Sur».

Makki enfatizó que cuanto más empuja más que su guerra en la Franja de Gaza, tendrá que hacer concesiones, ya sea a nivel de campo o político.