BC El primer ministro no muestra ‘flexibilidad’ en el toro osteguico ‘frustrado’ de la CFIA, se niega a tomar los cuerpos del terreno

La Agencia Federal de Investigación de Alimentos Canadienses (CFIA) Instituto Federal de Investigación de Alimentos Canadienses (CFIA) se ha sentido frustrado para rechazar la decisión de casi 400 avestruz en el sureste de BC. Dice el primer ministro David Eph.

Al mismo tiempo, un parlamentario conservador busca decidir, diciendo que los cuerpos de las aves de las aves no serán aceptados después del asesinato de aves en el paisaje local.

Aunque el Tribunal dictaminó esta semana, ha habido mejoras debido a una mayor recopilación de oposición de vapor a la orden.

El EP hizo sus comentarios en una conferencia de prensa no relacionada en Victoria el miércoles, el día después de que un juez de la corte federal descubrió en apoyo de la agencia que permite que la agencia progrese con la primera orden de diciembre de 2024.

Él y el Ministro de Agricultura y los «Colombianos Británicos» están frustrados con las acciones de esta compañía federal «, dijo el EP.

«Entendemos la importancia de tener fiebre de las aves y el papel clave desempeñado por la compañía», dijo. «Lo que es difícil de ver es la capacidad de evaluar la disertación y las escenas de caso por camino».

La exclusión del caso exclusivo del caso del avestruz es «una experiencia estable que la provincia tuvo con las organizaciones federales».

MP conservador busca retrasos

El número de partidarios reunidos en la granja Universal Osmble crecerá el miércoles, luego del veredicto judicial de esta semana, ya que está creciendo en anticipación de una posición con la CFIA.

Los videos y las fotos publicadas en las redes sociales muestran que docenas de personas, carpas, comerciantes y vehículos, banderas y pancartas están cubiertas de cercas.

El conservador diputado Scott Anderson visitó su granja de equitación el miércoles y dijo que la familia propiedad de pájaros estaba «muy destruida» y que la directiva ha causado un miedo generalizado en la industria ganadera sobre el poder otorgado a la compañía federal.

Dijo que se le pediría que «detenga» a la agencia, con el apoyo de los educadores, ya que existe la posibilidad de establecer un centro de investigación en la propiedad.

Los propietarios han dicho que desde el estallido de erupciones el año pasado, Avian ha creado un sistema inmunitario de rebaño para la fiebre y que el avestruz directo es valioso para la investigación.

«Veremos a dónde va», dijo Anderson.

Posibles reclamos de curación

CBC News se ha puesto en contacto con dos investigadores, diciendo que está trabajando juntos en la investigación de avestruces.

Universal Osmoli afirma que sus aves están siendo estudiadas como parte de una asociación con la Universidad de Perfil Kyoto de Japón, que es Los mensajes de título se crearon previamente para su trabajo con huevos de avestruz y la detección de Gove -19.

Sin embargo, la granja no responde a los correos electrónicos o llamadas telefónicas de los mensajes CBC; de lo contrario, la granja no se poneza públicamente en este caso.

Los partidarios también han notado que el investigador de Massachusetz, Stu Grineberg, también dijo que su trabajo con el avestruz universal a través de E -Mail a CBC News no es fiebre, fiebre u otras enfermedades.

Anderson dijo que el juez de la corte federal no quería sopesar la ciencia detrás de la decisión de matar al rebaño porque no es un científico «comprensible».

Pero dijo que actuaría como una «entrevista» entre los científicos que se enfrentaron a Kulu para investigar alternativas.

«Estas personas son mis miembros y son dignos de mi ayuda», dijo.

El caso judicial no gobierna la ciencia

Su Mandato judicialEl juez Russell Jin dijo que era importante que la CFIA estuviera facultada para aprobar la orden de proteger la salud pública y la industria agrícola.

Jin escribió que sería inapropiado que los tribunales emitieran un juicio científico sobre si Cull estaba garantizado, pero en cambio, era necesario mirar a agencias como CFIA y «juzgar la política y juzgar los» asuntos complejos y expertos «.

Si bien está claro que el asesinato de aves puede ser emocional y económicamente desastre, debe equilibrarse contra el comando CFI de la CFIA para evitar la propagación de enfermedades como la fiebre aviar que puede afectar la salud humana, así como su mando del negocio de Honor con los contratos comerciales de Canadá con los países para controlar las enfermedades.

Cuando se emitió el veredicto en diciembre, la CFIA se basó en el conocimiento de la CFIA y más que la nueva información que se publicaría en los meses.

«La revisión judicial nunca debe ser tratada con el bien», escribió Jin. «Aunque la infección ha reducido muchas ostrricy después de la infección, puede no haberse predicho en ese momento».

El terreno local no acepta cadáveres sin más pruebas

Este es el último punto, muchos avestructos han sobrevivido, que lucha por los propietarios de avestruz universales y sus seguidores.

Aunque la fiebre aviar mató a un total de 69 avestres, la última muerte de la granja llegó en enero y las aves restantes no expresaron síntomas.

«Nuestros animales son felices, están sanos, están poniendo huevos y son hermosos», dijo Katie Pastini, quien trabaja como portavoz de la propia granja de su madre.

Habló en el Distrito Regional de la Reunión Central de la Coalición celebrada el jueves, en la que unas 300 personas asistieron en línea, muchas opuestas a Gulle.

El gobierno local ha confirmado que en enero la CFIA confirmó que CFIA lo contactó sobre la aceptación de los cuerpos de avestruz en un paisaje, pero no ha recibido ninguna información.

Se les preguntó a los funcionarios y al personal por qué no estaban tratando de detener el distrito en una superficie de tierra del distrito, y otros sugirieron que no había virus de la gripe aviar y la necesidad de Kulin.

Durante la reunión, el vicepresidente del distrito Eden McLaren-Kaxi dijo que Gul era «aterrador», pero no hay una pequeña posición legal para negarse a aceptar cadáveres en el distrito.

«Podemos decir lo que queremos (para el Canadian Food Research Institute). No tienen que escuchar nuestra charla», dijo.

ULI OFFF, gerente general de los servicios ambientales del distrito, dijo que se espera que el resultado de Cull espere residuos, pero este no es un aumento significativo en el terreno de «carga orgánica», por lo que no existe un riesgo adicional para la salud.

En declaraciones a las noticias de CBC después de la reunión, McLarer-Kaxi dijo que la junta había aprobado dos movimientos el jueves. Una persona dice que no acepta los cuerpos de avestruz hasta que la CFIA realiza más pruebas sobre aves, mientras que el segundo movimiento solicita que los resultados de la prueba se hagan públicos.

El Canadian Food Research Institute dijo el miércoles que se sabía que una bandada doméstica era «revelada a la influenza aviar patógena más alta, lo que permite que el virus prolongue la fuente potencial».

‘Esta es una tragedia al final’: profesor

Según Piona Brinkman, profesora del Departamento de Biológica Molecular y Bioquímica de la Universidad Simon Fraser, la CFIA es difícil de enfrentar la mayoría de la infección, lo que afecta no solo a las aves sino también a los mamíferos, incluidos los humanos.

«Este es uno de los más difíciles», dijo en una entrevista con el CBC Tabrake South Anfitrión Chris Walker. «Esta es la tragedia de un patógeno al final. Ahora es una amenaza para muchas empresas y muchos animales».

El mayor temor es que una nueva variación de la fiebre aviar sea aún más peligrosa para los animales y los humanos.

Pero.

«Espero que vayan a investigar un poco más», dijo.

Para la mayoría de los rebaños domésticos de las aves, la tasa de mortalidad supera el 90 por ciento después de que se detecta la fiebre aviar, pero no para el avestruz, la mayoría todavía está viva. Sin embargo, esto significa que el virus está «prolongado» en las aves durante mucho tiempo, extendiéndose a bandadas salvajes.

Además, dado que es una granja de espacios abiertos, hay un lugar para introducir nuevas infecciones al avestruz.

«Existe un problema real de que las aves no pueden refugiarse», dijo. «El pollo, por ejemplo, puede ponerlos en un repositorio. No se aplica al avestruz».

Además del avestruz universal, muchos agricultores tuvieron que ver que todos sus rebaños fueron asesinados, así como animales salvajes y vida marina, la propagación de la fiebre aviar.

«Mi corazón se rompe», dijo. «De inmediato, no hay un final feliz … no queremos volver a una infección nuevamente».