Después de que el tribunal inferior descubrió que dos funcionarios públicos estaban ilegalmente ilegalmente en negación de la licencia de agua de una empresa, el tribunal más alto de BC ha asignado daños por $ 10 millones al gobierno.
El El caso está cerca La aplicación de Greenjen Holdings, que trató de establecer un proyecto hidroeléctrico en Fryce Creek cerca de Squamish, dentro de los territorios de la Primera Nación.
La propuesta de Greenjan, el paisaje y la licencia de agua para el proyecto, incluido el entonces Ministerio de Agricultura y Tierra y el Ministerio de Medio Ambiente.
Sin embargo, las solicitudes de la compañía fueron denegadas en agosto de 2009, con dos ministros adjuntos en noviembre de 2008, así como resoluciones contra el plan de Squamish First Nation.
Posteriormente, la compañía presentó una demanda contra la provincia, acusando a los funcionarios que rechazaron las solicitudes en agosto de 2009, acusado de no hacerlo.
El caso fue acusado de ser ilegal y perjudicial para Greengan, y la decisión de negar las licencias se tomó ilegalmente hace unos meses.
Porque la Corte Suprema estaba a favor de Greenjan Prueba de 51 días en 2023.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones ahora ha excluido el daño, y que el tribunal inferior ha cometido errores en la burocracia que negó la licencia de agua.
La jueza Joyce escribió la conclusión de que «Columbia Británica me ha convencido de que el análisis de causa del juez es obviamente defectuoso y si se realizó el análisis correcto … esto habría llevado al despido del reclamo civil de Greenkeen».
El abogado de los Verdes, Orton Pedos, dijo que sus clientes no hicieron comentarios sobre el veredicto.
Dijo que los próximos pasos para la compañía apelarían ante la Corte Suprema de Canadá y que actualmente está siendo considerado.
El portavoz del Fiscal General del BC no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
Llame a noviembre de 2008
Greenjen solicitó por primera vez un proyecto de energía hidráulica cerca de Fris Creek en 2003. En 2006, el B.C.
Sin embargo, a partir de 2007, la Primera Nación comenzó a protestar por el proyecto de Greenkeen, diciendo que el proyecto sería violado culturalmente por sitios culturalmente significativos.
Nov.
A pesar del hecho de que la compañía intentó retrasar las cartas, el propietario y las licencias de agua fueron negadas formalmente por dos burócratas diferentes en el próximo agosto.
El tribunal inferior dictaminó que los burócratas no se decidieron por sí mismos.
Pero la Corte Suprema ha cometido un error en el veredicto en el veredicto, ya que no hay conocimiento del llamado de los ministros adjuntos cuando el funcionario que negó la licencia de agua emitió una carta de rechazo.
«Según la verdad del juez, ((funcionario) ha emitido una decisión independiente e importante e ininterrumpida en el uso de su papel regulatorio», dictaminó.
