BC para entregar registros en la violencia del hogar violación de la privacidad. El ministerio ha ordenado
ADVERTENCIA: Esta historia contiene detalles de abuso sexual y violencia de pareja cercana.
El Comité de Monitoreo de la Privacidad de la Columbia Británica está apoyando a una mujer que está demandando al gobierno provincial y la supuesta violación de sus archivos importantes.
La Oficina del Comisionado de Información y Privacidad (OIPC) ordenó al Ministerio de Seguridad Pública del BC que entregue los nombres de dos funcionarios presuntamente involucrados en violación, incluida una persona acusada de acceder a archivos importantes que describen el abuso físico y sexual sin reconocimiento.
El año pasado, BC. Según una demanda presentada en la Corte Suprema, buscó los servicios femeninos en el Plan de Ayuda Penal (CVA) después de que su esposo supuestamente la abusó de ella física y sexualmente. Su archivo CVA ha informado de informes policiales y otra información sobre él y sus hijos.
Ninguna de las acusaciones en este caso ha sido revisada en la corte.
La mujer pidió al ministerio que abordara los registros sobre su caso, pero el ministerio y el personal argumentaron en contra de la publicación de información, diciendo que era una invasión injusta de la privacidad lo que dañaría a los trabajadores.
El Comité de Monitoreo de Privacidad no estaba de acuerdo con la mujer y dictaminó que la mujer tenía un «interés justo» en recibir información, por lo que puede entender cómo sofocar los riesgos de seguridad que enfrenta como resultado del incidente de privacidad.
Además de los nombres, el ministerio ha ordenado a la mujer que proporcione las direcciones de correo electrónico, los números de teléfono y las comunicaciones internas de los empleados sus preguntas, inquietudes, instrucciones y comentarios sobre el Ministerio de Seguridad Pública. El ministerio está a cargo de CVAP.
CVAP Director Gerente Marcy Mediocampista Se negó a comentar sobre la decisión del comisionado de privacidad CBC News al Ministerio de Seguridad Pública. En un comunicado, el Ministerio dijo: «El asunto de la violación de la privacidad está actualmente bajo los tribunales en procedimientos de casos civiles, y el Comisionado de Información y Privacidad no puede comentar sobre las órdenes del Comisionado de Información y Privacidad».
El OIPC dijo que el ministerio había comenzado una investigación interna después de que se alegó que se violó la privacidad. También ha bloqueado el acceso al archivo de la mujer, por lo que no regresa en las búsquedas y está decidido a proporcionar capacitación adicional a los empleados, dijo el OIPC.
‘Vergüenza, shock’
La mujer, que solo fue identificada como Jane Doe en este caso, la acusó de ser violada por su esposo «humillación, conmoción», «la inclinación de la confianza en el gobierno» y el «daño físico o el miedo a la muerte».
«Veo que el solicitante no responde al incidente de privacidad, apoya la revelación de la controversia», escribió la jueza de OIPC Alison Shamas a fines de marzo.
La revelación de la información ha sido responsable del Ministerio de Seguridad Pública, dijo Shamas.
Además, además del gobierno, la mujer puede demandar a los empleados.
Según el caso, el RCMP
El caso informó que había ido a la policía porque temía que su esposo tomara represalias contra él por reiniciar las afirmaciones en el tribunal de familia. Salió de su casa hace un año e intentó detener los derechos de los padres de su esposo. Sus dos hijos emitieron informes policiales.
También hizo un informe de video policial. Describió un incidente de 2013, diciendo: «Su esposo, que no fue nombrado en este caso», Jane había agredido sexualmente a Jane Doe durante varias horas y que le había golpeado repetidamente la cabeza, lo que se había perdido para ella. «
Después de un tiempo, Jane Doy solicitó los beneficios de consultar con el CVAP para él y sus hijos.
Durante más de dos meses, la directora del CVA, Grand McKeller Jane Tow, había recibido su «información personal de manera inapropiada» y se disculpó con ella. McKeller se retiró en febrero.
La mujer dijo en el caso de que está trabajando en el pariente cercano de su esposo en el CVAP.
En su queja ante el Comisionado de Privacidad, él le acusó de su esposo de que ella estaba «amenazando con amenazar de la manera amenazante».
Su caso acusa al Ministerio de Seguridad Pública y al CVA de violar sus deberes bajo la Ley de Información y Seguridad y Privacidad, y fue un error responsable de las «acciones de los empleados y para proteger la información personal de la mujer».
Información del ministerio ‘proteger completamente’: Comité de Monitoreo de Privacidad
El Comisionado de Seguridad Pública descubrió previamente que el Ministerio de Seguridad Pública no ha sido «completamente protegida» y que solo fue informado sobre la violación de 78 días después.
Según la presentación del ministerio citado al final de la conclusión, un empleado de CVA reveló información sobre el reclamo de Jane Doe a otro empleado. El segundo empleado luego vio la Copa de Jane Doe sin autorización, según la presentación.
Inicialmente, el ministerio dio información sobre la violación de la mujer, pero la suspensión de los empleados fue una invasión irrazonable de la privacidad.
En su sumisión, la expresión del personal es «perjudicial para su salud mental, personal y profesionalmente y el bien de sus familias».
El juez Shamas no cree que el personal tenga una «simpatía considerable» y hay alguna tragedia que puedan sentir, pero el daño a su reputación como resultado de expresar su información personal es «injusta».
Si tiene un riesgo inmediato o por su seguridad o teme a los demás a su alrededor, llame al 911. Si sufre una violencia familiar o de pareja cercana, puede encontrar ayuda Líneas de crisis y servicios de soporte local.
