Entre las ceremonias presidenciales, el consenso de los dos consejos y el mapa internacional … Libia, ¿dónde? | política
TrípoliLa crisis libia puede aparecer aparentemente como un conjunto de complicaciones constitucionales y políticas, pero lo que esconde está más interconectado de lo que parece, ya que tirar de un hilo de su tela puede dispersar toda la escena, al igual que en las piedras de dominó que esperan que un toque se colapse.
En este contexto, los tres decretos emitidos recientemente por el Presidente del Consejo Presidencial en Libia Muhammad Al -MennaFi – relacionado con el Tribunal Constitucional, la Conferencia de Reconciliación y la Formación de la Comisión del Referéndum – Preguntas sobre el alcance de la legitimidad de sus poderes y los límites del mandato que se le otorgó en ausencia de un marco constitucional claro.
Estos decretos llegaron en un momento en que se cruzan indicadores de acercamiento cautelososConsejo de Estado SupremoEn medio de los esfuerzos internacionales para revelar los resultados del comité asesor, a pesar de la falta de diferencia que aún no se ha decidido.
Controversia
En su conversación con Al -Jazeera Net, miembro del Consejo de Estado Supremo, Amina Al -Mahjoub, describe las ceremonias del exilio como «mono y abstracto de cualquier cobertura constitucional», considerando que carece de cualquier impacto legal a la luz de la existencia de una autoridad legislativa existente.
En cuanto al miembro de la Cámara de Representantes, Abdel Moneim El -arfi, se considera que estos decretos «carecen de la capacidad legal» y revelaron movimientos parlamentarios para responder y rechazarlos por completo y en detalle.
El representante Ali Al -Suwaih también vio que algunos decretos son aceptables en principio, pero reservó la forma en que se les emitió individualmente sin compatibilidad entre las partes, especialmente los miembros del Consejo Presidencial.
A su vez, el académico legal, Faisal al -Sharif, describió todas las entidades políticas actuales, incluido el Parlamento, como ilegal, recordando que el mandato del Parlamento terminó después de un año y medio de su elección y no tiene derecho a extenderse sin un referéndum, considerando que lo que está sucediendo representa una «violación de la declaración constitucional y los acuerdos políticos».
Comprensión en el horizonte
A pesar de las diferencias, los indicadores de comprensión política se han vuelto inminentes entre la Cámara de Representantes y el Estado, con una escalada de hablar sobre la formación de un gobierno unificado como una prioridad central.
El representante Abdel Nabi Abdel -Mawla, a Al Jazeera Net, dijo que la comprensión entre los dos consejos es «real», y se espera que forme un gobierno unificado para junio, señalando que el Consejo Supremo de Estado está involucrado en un proyecto nacional conjunto con el Parlamento.
Por su parte, Amina Al -Mahjoub confirmó la existencia de comunicación política avanzada entre los dos consejos, considerando que el impulso hacia la formación de un gobierno unificado se discute seriamente, con la circulación de candidatos por su presidencia.
Un miembro del Consejo de Estado, Ahmed Naqi, le dijo a Al -Jazeera Net: que el consenso entre los dos consejos ya no es una elección política, sino más bien un «derecho inevitable», para aprobar el acuerdo político, compartir posiciones soberanas, revisar las políticas económicas y financieras, y comenzar una ruta de reforma integral.
Sin embargo, la decisión del Consejo Supremo del Estado Al -Qasim DeBraz violó esta propuesta, señalando que no hay indicadores serios de consenso sobre materiales contenciosos, especialmente relacionados con las condiciones de candidatura, acusando al parlamento de adherirse a «criterios detallados sobre el tamaño de personalidades específicas», que es rechazado por el Consejo Estatal por el estado.
Controversia sobre la presidencia
En medio del movimiento actual, también se planteó la legitimidad de la presidencia del Consejo de Estado, como llamó el miembro del consejo Muhammad Takala – En un discurso televisado, a las primeras elecciones para la presidencia del consejo.
Ayer, se celebró una reunión consultiva para discutir la iniciativa y los mecanismos de unir al consejo antes del próximo agosto, que fue visto por el diputado habitual una puerta de entrada para formar un nuevo gobierno ejecutivo que conduce a los derechos electorales.
Por otro lado, la posibilidad del nacimiento de un nuevo gobierno ejecutivo no fue excluida, ni bajo los auspicios de la comprensión entre los dos consejos o dentro de una fórmula de compromiso.
El representante Abdel Moneim El -arfi dijo que la transgresión de la presidencia del Consejo de Estado allanará el camino para la formación de un nuevo gobierno ejecutivo este año, y agregó que algunos de los candidatos ya han obtenido el Zakat requerido.
A su vez, no estaba excluido para purificar la posibilidad de ofrecer la opción de «coordinación del gobierno» como un acuerdo realista para superar la división, siempre que no sea una puerta de entrada reproducir los cuerpos actuales, sino una herramienta para reducir la brecha entre las dos autoridades.
Propuestas decisivas
Con respecto a las disputas dentro del comité asesor de la misión Naciones Unidas Para el apoyo en Libia, una fuente especial para Al -Jazeera Net reveló que las discusiones dentro del comité no eran polémicas en el sentido tradicional, sino que se caracterizaron por una diferencia en la disposición de las prioridades, lo que indica que las recomendaciones se limitaron a 3 pistas principales:
- La primera pista sugiere que las elecciones presidenciales y parlamentarias se mantienen unidas, con una desconexión entre sus resultados.
- La segunda pista exige solo elecciones parlamentarias.
- La tercera pista sugiere que los cuerpos actuales están completamente superados y se destinan a formar nuevas estructuras políticas dentro de un asentamiento integral.
El analista político Farah Farkash cree que los movimientos del Consejo Presidencial y el reciente Parlamento se producen como una especie de anticipación de los resultados del comité de consultoría, a la luz de las filtraciones sobre la posibilidad de proponer la cancelación del Consejo Presidencial o el llamado a elecciones parlamentarias separadas.
En su discurso a Al -Jazeera Net, Farkash señaló que algunos partidos buscan vincular las elecciones legislativas con el derecho presidencial, a pesar de la imposibilidad de esto a la luz de la división de seguridad y política, y los intrusos de los candidatos dialécticos, que pueden mantener la ecuación como la edad de las instituciones existentes.
