El Tribunal Superior de Navarra confirma que dos años de sentencia de paquete
El Tribunal Superior de Nava (DSJN) es un año de prisión, de 15 a 14 años, dos condenados por un comité de 2016, 10/2022 de la garantía integrada de libertad sexual de libertad sexual.
La Cámara Civil y Penal enfatiza que esta es la misma razón, y los mismos hechos que la Corte Suprema pronunció en julio de 2024 fue confirmado por el Tribunal en septiembre de 2023, cuando el tribunal confirmó la reducción en septiembre de 2023.
En dos resoluciones judiciales, el juicio se considera «legalmente obligado» Cámara civil y penal de la Cámara Civil y Criminal Ordenada de 15 a 14 años de reducción en septiembre de 2023El primero de los cinco delincuentes que lo exigieron.
Sembrar a Josene Engal Brenda y Jessus ESCUTTO
Entonces, dos criminales, José Engel Brenda y Jesus Escutero presentaron recursos para revisar su dolorSe resolvió en la misma dirección.
Las resoluciones previas del Tribunal Superior de Navara, que ahora habían confirmado la decisión aceptada por la organización en febrero, apeló.
De las dos resoluciones, D.S. solicitó de 2023 al primero al primero al primero.
La Corte Suprema ha dicho que la ley anterior ha sido sentenciada a 15 años de prisión, lo cual es una reducción en el DSJN 2023, que es el primer penal exigido por la Corte Suprema de que la ley anterior se «reduce significativamente».
Después de la reforma, explicó el tribunal, La multa máxima aún no cambió, pero al menos 1 año y 3 meses aterrizó, 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años. Como resultado, los culpables fueron impuestos 15 años de prisión.
Por esta razón, en septiembre de 2023, la sala civil y criminal del DSJN redujo las multas de 15 a 14 con votos específicos, que fue aprobada por la Corte Suprema en julio de 2024.
Por lo tanto, cuando los dos condenados que fueron condenados en febrero pasado ahora fueron ordenados por la sala civil y penal, la Corte Suprema reproduce argumentos utilizados por la Corte Suprema.
De esta manera, rechaza los recursos que cobra el privado y las dos medidas populares utilizadas por el gobierno de Navara y la ciudad de Pumphlona.
En esta ocasión, la oficina del abogado abogó por la reducción, como el abogado del fiscal. Estas dos decisiones pueden apelarse ante la Corte Suprema.
