La oficina del abogado presentó otra queja sobre Monetro por el crimen contra los estudiantes de UCM contra la integridad moral

மாட்ரிட்டின் மாகாண வழக்கறிஞர், போடெமோஸ் ஜுவான் கார்லோஸ் மோனெடெரோவின் இணை நிறுவனர் மீது மற்றொரு புகாரை புகாரை தாக்கல் செய்துள்ளார், 2021-2022222 ஆம் ஆண்டு முறைகேடான ஆண்டின் போது பல்கலைக்கழகத்தில் பல்கலைக்கழகத்தில் (யு.சி.எம்) கற்பித்த வர்க்க மாணவர்கள் மீதான நடத்தைகள் தொடர்பாக தார்மீக ஒருமைப்பாட்டிற்கு எதிரான குற்றத்தை கமிஷன் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது கூறப்படுகிறது குற்றத்தை ஒருமைப்பாட்டிற்கு eléctrica.
En abril pasado, el Ministerio General recibió comunicaciones de la universidad antes mencionada, para las cuales el trofeo moral se transformó en el profesor de la entonces Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.
«El comportamiento de Monetero no es una organización de un crimen»
El abogado señala que el comportamiento llevado a cabo por una persona condenada durante el año académico 2021-2022 no ha creado un delito contra la integridad moral del Artículo 173. 1 del índice penal 1, para «no cumplir con los componentes del tipo».
Según la oficina del abogado, “No hay suficiente compañía para considerarlos como una desgracia para los hechos antes mencionados Y un ataque severo a la integridad moral de los estudiantes. «
«Se requiere el departamento judicial Además de lo recurrente, debe ocultar una ventaja de disciplina conductual que debe declararse intensamente declarada, En el horror, el dolor y la actitud inferior de las víctimas, dice: «¿Cuál es el comportamiento inadecuado, en el presente caso, insultarlos, reducirlas, romperlas, romper su resistencia física o moral y socavar severamente su integridad moral»?
Lo fomenta «Los comportamientos recopilados en la queja contienen exposición a diferentes estudiantes por separado. Tales manifestaciones y comportamientos no se repiten en cada uno de ellos».
Después de eso, dice lo mismo «Pueden calificar como inapropiados, a diferencia, fuera del lugar y moralmente reprochados, Especialmente de quien ya exige una cierta responsabilidad social vinculada a la transmisión de valores éticos, pero no todo el tratamiento desacreditante es castigado, pero es muy dañino. «
Pequeña empresa de hechos
«La escasez de hechos y la estructura que están teniendo, y el pasado no puede obtener elementos precisos para quejarse contra la integridad moral, sin embargo, los estudiantes pueden causar daños y daños a los estudiantes», agregó.
«El impacto y la condición asimétrica deben recuperarse para quien restablecer el equilibrio y evitar que estas circunstancias ocurran, al menos desafortunadas, inapropiadas, inapropiadas y libres, que se pueden fijar en la moralidad al procesar los lugares apropiados, en los lugares apropiados», concluye.