La personalidad juega un papel en si crees en el cambio climático, encontró el estudio de Dalhusi
La personalidad juega un papel en si las personas creen en el cambio climático y un estudio reciente: esto puede tener impactos en los intentos de combatir las dudas climáticas.
En un estudio en la Universidad de Dalhusi en Halifax, es más probable que el cambio climático más sospeche obtenga más espacio en las medidas del narcisismo, el muciavelinismo y la psiquiatría: las características que reflejan la salud, la manipulación, el trabajo y el entusiasmo social.
Es más probable que aquellos que sospechan menos del cambio climático tienen los atributos sociales dependientes de apertura, acuerdo, honestidad, humildad y emoción.
Scott Brussers es co -profesor en el campo de las ciencias políticas en la Universidad de Dalhezi y El editor principal del estudioEl cambio climático se lanzó en marzo.
Él dice que comprender las raíces de la sospecha climática puede ayudar a desarrollar estrategias más útiles para promover el comportamiento consciente del medio ambiente.
«El precursor desarrollará una buena política o por qué las personas están preocupadas por este tema, a quién no le importa, a quién sospecha», dijo. «Así que tendremos que ganar creatividad e inteligencia con las noticias».
Cómo se realizó el estudio
Los investigadores analizaron los datos del censo canadiense de 1.725 realizado para 2020.
Se pidió a los encuestados que evaluaran las siguientes declaraciones cuánto o no aceptó:
- Estoy seguro de que el cambio climático está sucediendo.
- Las afirmaciones de que las actividades humanas cambian el clima son exageradas.
- Las inundaciones y las ondas de calor no aumentan; Hay más informe sobre esto en los medios en estos días.
- El cambio climático es el resultado de una variación natural en el clima.
- El cambio climático es un fraude.
- El gobierno debería hacer más para abordar el cambio climático.
Según Brussers, los investigadores han visto previamente las raíces de la sospecha climática, pero algunos de esos estudios han tratado de superar el estudio de Dalhousy.
Mientras que otros estudios se basaron principalmente en estudiantes universitarios como participantes, su estudio confirmó que los participantes reflejan la distribución de ingresos, género y edad de las personas canadienses.
A los participantes también se les hizo preguntas destinadas a evaluar su personalidad. Aunque estudios anteriores utilizaron menos de 10 explicaciones (por ejemplo, reservadas/tranquilas, o irregular/negligente) para evaluar la personalidad, el estudio de Brussers utilizó medidas sólidas que incluían más de 160 explicaciones.
Consenso
Hay un consenso en todo el mundo de que el clima de la Tierra está cambiando y que la actividad humana sin duda ha cambiado el cambio climático.
Comité Gubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC) Crea una evaluación escrita por cientos de científicos líderesSe ha encontrado que el cambio climático es una amenaza para el bien humano y la salud del planeta, y se deben realizar cambios para garantizar el futuro.
En el estudio Dalhazi, más del 20 por ciento de los participantes creen que la actividad humana ha sido exagerada, y el 17 por ciento no aumenta los eventos relacionados con el clima, como inundaciones o ondas de calor, y más del 10 por ciento no está de acuerdo en que los gobiernos deberían hacer más para aliviar el cambio climático.
Los datos más recientes Una sospecha similar entre los canadienses y La preocupación por el cambio climático está disminuyendo.
Puede requerir diferentes estrategias
La población y los factores políticos afectan la duda climática. Por ejemplo, el estudio encontró que los hombres y las personas correctas son más sospechosas, mientras que las personas con educación superior, ingresos y conocimiento político son menos sospechosos.
Aunque el auto-espacio de los participantes dignos de la izquierda se predijo con mucha precisión al nivel de su sospecha climática, el segundo es el segundo factor más pronóstico, la edad, la educación, los ingresos y los intereses políticos y el conocimiento son más que factores. El mayor nivel de apertura se asocia con menos dudas del cambio climático.
El estudio dejó en claro a los Bruis al hecho de que la personalidad juega un papel, por lo que dice que se pueden necesitar diferentes tácticas para convencer a los sospechosos de que sigan las prácticas planetarias de amistad.
Por ejemplo, los piruisers dicen que las personas que obtienen un puntaje alto en narcisismo tienen más probabilidades de comprar y admirar cuando fabrican productos amigables con el medio ambiente.
El estudio enfatizó que el estudio no calificó las sospechas de narcisistas o enfermos mentales.
«Cuando las personas piden algo como el narcisismo o la enfermedad mental, es discordante. No estamos hablando del nivel médico de estas cosas», dice.
Por el contrario, las propiedades se miden en un espectro, y la mayoría de las personas revelarán los elementos de esas propiedades.
Es difícil poner los inventos para usar
Matthew Horny es profesor en la Universidad de la Universidad de Queensland de Australia, y está investigando el ímpetu psicológico para rechazar el consenso científico, incluida la sospecha de cambio climático.
Dijo que el estudio fue «una de las declaraciones más oficiales» en torno al papel de la personalidad y la sospecha climática, y que su algoritmo es más sofisticado que otros estudios sobre su instrucción.
Cuando los datos aclaran la existencia de una relación entre la duda climática y las características de la personalidad oscura, y la aceptación de la ciencia climática, esas relaciones no son particularmente fuertes.
«Como algo, esto no significa un gran, gran efecto», dijo Horn. «Sería difícil para usted predecir las ideas de cambio climático de las personas de su personalidad».
Dijo que el uso del estudio fue desafiante.
«¿Qué estás haciendo esta información? No puedes cambiar la personalidad de las personas. Por lo tanto, no es fácil intervenir a su alrededor».
Sin embargo, Horn señaló que los avances de la inteligencia artificial eran la capacidad de encontrar personalidad de los medios de comunicación y cómo escribían en las redes sociales. Esa capacidad se puede utilizar para crear mensajes de «micro comercialización» basados en la personalidad.
«Pero, ya sabes, son todos los gusanos», dijo.
