Se alega que un BC perdió $ 530,000 en el esquema fraudulento de «transferencia SIM» para resolver su caso de los tribunales. Un juez ordenó a la mujer.
Rayleen Wandenbosh comenzó un caso contra su compañía de teléfonos celulares y un quiosco móvil en Quebec, y luego se hizo pasar por un técnico para ganar confianza en un empleado de quioscos, y luego se acercó a los registros de clientes de Rogers.
Rogers Communications, Match Transaction Inc. – Compañía propiedad de Mobile Kiosk., ¡Guau! Mobile Boutique: un «John Do Mobile Clark» y «John do Hacker» están etiquetados como acusados.
A Los resultados se presentaron en junio En la Corte Suprema de Columbia Británica, el hacker ha convencido al empleado del quiosco de ejecutar la partición de la pantalla con el fraude, y que la base de datos de clientes de Rogers, incluida la información personal de Wandenbosh, se acerca al hacker.
«Hacker realizó una transferencia de SIM y rápidamente se acercó a su número de teléfono, cuentas telefónicas e internet, incluida la cuenta de criptomonedas del demandante», escribió el juez Anita Chan en esta conclusión.
Poco después de la transferencia de SIM, el hacker retiró el bitcoin de sus dos cuentas de criptomonedas, resulta en los resultados.
«El demandante alega que los Bitcoins perdidos son aproximadamente 34 534,530 en el momento del robo y que millones es de aproximadamente 1 millón».
¿Qué es la transferencia de SIM?
BC El Instituto de Tecnología (PCIT) dijo que la seguridad educativa y cibernética de la transformación digital de la transformación digital, una transferencia SIM, es un tipo de fraude, donde un estafador controla el número de teléfono de la víctima a una nueva tarjeta SIM.
«Lo que está tratando de hacer cuando está reubicando un SIM es mover el número de teléfono de ese SIM en su teléfono. Esto es para otro SIM de reforzarlo en el quiosco».
«Si está reubicando un SIM, no controla su teléfono. Ha recibido su teléfono. Así que usted es ellos».
Los fraudes de desplazamiento SIM permitirán a los piratas informáticos explotar los procesos de reconocimiento de dos pasos.
Es difícil restaurar la criptomoneda robada o es difícil identificar a una persona que la usa, dijo Gale.
«Una vez que cambias la criptomoneda de la billetera de la persona, entra en tu billetera y solo se registra la transacción», dijo.
«No hay necesidad de relacionarse con esa billetera con usted. No hay necesidad de tener ningún contacto con usted, excepto usarla».
Wandenbosh dijo que daños a Rogers en Rogers bajo Rogers bajo la Ley de Procedimientos Comerciales y Protección al Consumidor (PBCPA) (PBCPA).
Rogers y Match Transaction argumentaron que el árbitro debería permanecer para todas las reclamaciones del demandante, excepto los reclamos bajo el PBCBA.
La decisión sugiere que Rogers buscó implementar su contrato de servicios inalámbricos y sus regulaciones.
El juez Chan retuvo el caso en apoyo del juez.
El portavoz de Rogers no confirmó cuándo comenzaría el árbitro entre la compañía y el demandante. Match Transaction Inc. no responde a las solicitudes de comentarios al momento de escribir.
Los abogados del demandante se negaron a comentar.
En un informe escrito a la Canadian Telecommunication Association (CDA) CBC News, la asociación dijo que a pesar de que las compañías telefónicas han tomado medidas para aliviar las transferencias SIM, la asociación no publicará métodos específicos para proteger la información de los piratas informáticos.
«Nuestros miembros se están tomando este problema muy en serio y los estafadores crean sus técnicas para que continúen fortaleciendo sus medidas de seguridad y procedimientos de verificación para proteger a los canadienses», escribió el portavoz de CDA.
