Vancouver City City ha aprobado el programa de vivienda de apoyo

La ciudad de Vancouver ha retirado su apoyo a un esquema de vivienda de apoyo en el vecindario Kitsilano, que está bajo varios desafíos judiciales.
Arbutus Street y 8th Avenue en la tierra propiedad de la ciudad. Esquema de vivienda Reconocido en 2022 Después de media docena de investigaciones controvertidas bajo el Ayuntamiento anterior.
Sin embargo, un grupo de residentes locales llamó a Kitsilano Alliance, que presentó un desafío judicial contra la reestructuración, que era el BC. Impulsó al gobierno a proporcionar leyes y evitar a los tribunales a favor del plan.
Pero esa ley es Más tarde se descubrió que era ilegal BC con el Tribunal de Apelaciones, ahora, la ciudad de Vancouver ha decidido poner fin a la seguridad legal del proyecto.
Esto significa que para 2022, la renovación de la reconstrucción ya no es válida, y la provincia y la ciudad tendrán que trabajar en otro proyecto para el sitio.
El desarrollo doméstico respaldado por el apoyo a largo plazo sobre Westide de Vancouver ha perdido el apoyo del alcalde. A principios de este año, Ken Sim dijo que suspendería las casas netas en la ciudad, pero no llegaría al camino de los planes ya designados. Según Renie Lukox de CBC, ahora ha cambiado.
«Está claro que este lugar no es el adecuado para el tamaño y el tipo de vivienda propuesta», dijo el alcalde de Vancouver, Ken Sim, en un comunicado el martes.
«Aunque no especularemos sobre el futuro del sitio, creemos completamente en el papel clave desempeñado tanto por el apoyo como por la vivienda social en la variedad de los diferentes hogares de Vancouver».
La Coalición Kitsilano afirmó que había aceptado su desafío judicial sobre las preocupaciones de seguridad pública, y los miembros dijeron que había un sitio de vivienda al lado de un parque y una escuela primaria.
La portavoz de la coalición, Karen Finnon, dijo que una investigación pública que condujo a la aprobación del proyecto era defectuosa y no se realizó de acuerdo con la Carta de Vancouver.
«Estamos agradecidos de esperar trabajar con nosotros en lugar del actual consejo con nosotros», dijo a The CBC News. «Esperamos que el gobierno provincial y cómo manejen los problemas como la falta de vivienda, la enfermedad mental y la adicción».

Sin embargo, otros residentes de Kitsilo que hablaron con CBC News expresaron su apoyo al proyecto, que habrían creado 129 unidades de ocupación única en riesgo de perder sin hogar o sin hogar.
«Creo que todos ven que hay una gran crisis doméstica y crisis sin hogar en Vancouver. No se resolverá a sí mismo, ¿verdad?» Dijo Tina Dinat.
«Para ayudar a las personas vulnerables, las personas deben ser más viviendas y diferentes tipos de hogares».

Consejero de la oposición, el ministro estaba decepcionado
El concejal de la oposición y el ministro de Vivienda Provincial expresaron su decepción por la cancelación de la reestructuración, especialmente debido a las casas más bajas apoyadas en el lado oeste de Vancouver.
Onecity Coun. Lucy Maloni dijo que el Sim del Sim del Simpl no fue sorprendente Después de su movimiento Debería ser responsable de la construcción de nuevas unidades domésticas apoyadas en la ciudad y el alcalde señaló su dedo contra otros gobiernos.
«Debemos mostrar liderazgo para resolver la crisis de personas sin hogar», dijo. «Debemos trabajar en la región con todos los niveles de gobierno, pero también debemos asumir la responsabilidad de lo que podemos hacer en Vancouver».
Los partidos de oposición de Vancouver creen que la conclusión de la vivienda de la vivienda habrá terminado. El miércoles, en seis o tres votos, los concejales suspendieron casas netas en la ciudad. Esta vivienda es el apoyo de los residentes más vulnerables de la ciudad y brinda servicios de envoltura para sus necesidades no deseadas. Según Chad Powson, esto puede venir con riesgos políticos para el alcalde Ken Sim y su gobernante ABC.
Teniendo en cuenta el apoyo de la provincia detrás del proyecto, el ministro de vivienda, Ravi Kahlon, también expresó su decepción al final de la ciudad.
«Esto es decepcionante porque en esa comunidad, durmiendo en refugios, durmiendo en los parques, debemos llevarlos a casa para apoyar el apoyo de las personas», dijo.
«Esto nos da la oportunidad de buscar otras oportunidades dentro de la comunidad, porque al final del día, para apoyar a las personas vulnerables que luchan en esa comunidad».