Caso de mujer embarazada de Murtososa: Fernando Valentte ha absuelto ‘a través de la línea’

El tribunal del jurado Fernando Valente, de 39 años, fue el único acusado en el proceso de homicidio de la desaparición de Monica Silva, y los dos vivieron en Murtosa eran incapaces de falta de evidencia.

El empresario ha sido acusado de haber calificado homicidios, abortos y cadáveres, así como de posesión de acceso ilegal y notas falsas.

El tribunal ha demostrado ser parte de la acusación hecha a Fernando Valente sobre la relación amorosa con Menica Silva, que falta a los 32 años, además de comprar una tarjeta de teléfono móvil para contactos con su esposa.

En los hechos impunes, el tribunal Juri, formado por el colectivo de tres jueces y cuatro jueces, no convenció al «auto de Fernando Valente de ir a Torre el día del asesinato de una videovigilancia de la Policía Judicial en el proceso.

Las acusaciones de «limpieza profunda» en el apartamento, una persona que escuchó las acusaciones, fue acusada de «demostrado» que había recurrido a detergente y refrescos cáusticos para eliminar rastros de delitos, y aplicado al informe circundante del olor «ácido».

Las asambleas sexuales de la pareja en el apartamento, de lo contrario no están probados, aunque los desaparecidos aparecerán fuera del edificio.

En las declaraciones hechas por la hermana de Monica Silva, el tribunal planteó dudas sobre la paternidad del niño atribuida a Fernando Valentte, y según las acusaciones, el acusado fue la causa de los crímenes. El comienzo del embarazo es temporalmente igual a otra relación de las mujeres.

Se prueba la compra de una tarjeta de teléfono móvil de Fernando Valentte para insertar en el teléfono móvil antiguo, así como las tres comunicación con Menica Silva.

Sin embargo, el Tribunal concluyó que no había evidencia de «ninguna evidencia» por el asesinato de niños que estaban desaparecidos por un tiempo, y que la posición de los teléfonos móviles en la fecha era «absurdo».

La fiscalía «hechos indirectos es estable en los hechos, suponiendo que la» mujer «sea asesinada en manos del acusado», «el hecho que conduce a este resultado».

Sin el cuerpo, no había rastros, y el crimen fue absuelto. Y extinguir la fuerza del acusado (detención del hogar).

Fernando Valentte, quien escuchó la esencia del resumen durante más de dos horas, a veces se apoyó en el Tribunal ‘Barra do’ y salió de la habitación con lágrimas en los ojos. En el extranjero, la familia y amigos desaparecidos afirman que «justicia» alegan que el tribunal es «corrupto».

Este proceso no debe estar aquí, y tanto la familia desaparecida como el servicio de procesamiento público apelan al ejemplo superior, que debería tener lugar dentro de un mes.

Leyendo el veredicto es miembros de la familia Menika Silva, padres y hermanas (uno de los cuales son gemelos) en el Tribunal de Awero en Awero Court.

Discurso directo

«El Tribunal llamó no solo a Menica Silva desde Fernando Valentte a Menica Silva para ir a Torera, sino que no se sabe dónde está. En ausencia de evidencia directa, las huellas … la llamada telefónica no es una prueba indirecta probada. En el primer caso, había un juicio que no era lo mismo que en la relación, Esto sucedió en ‘n’ para condenar en la relación. El puente esconde toda evidencia indirecta, ni siquiera en el pro río Dubio, este resultado es capaz de hola. El acusado fue trasladado, lo cual era normal « .

«Estaba muy sorprendido para usted que nosotros. Estamos naturalmente cuidadosos pero seguros. Es el momento de la justicia, la decisión del fiscal por la decisión del fiscal, el tiempo, la dureza, la calma. La prueba de prueba es un indicador y debe aclararse para verificarse en la prueba. Puede haber una resolución diferente en la relación, pero estamos muy entusiasmados, lo cual es una tarea seria, que resulta de la prueba. La acusación en sí se inspiró por sí misma, con el proceso de caso de PJ con no resoluciones de la prueba. Debería haber tiempo para la justicia. En la puerta cerrada, también contribuyó a la corte. No somos diferentes del sufrimiento de la gente, pero la prueba de sus crímenes, en duras y en sus crímenes, debe estar con tanta multa. Debemos creer en el tribunal con lo que está sucediendo en la corte, y la evidencia del juicio no debe ser condenada si no se confirma en el juicio. La policía judicial se ha centrado en una investigación total sobre una persona e ignoró todos los demás medios. Además del ex novio otras cosas. Si la investigación no sucedió, no buscó lo que sucedió, sino que se centró en una persona y luego da estos resultados. La investigación llegó a una etapa de sin respuesta y encontró al chivo expiatorio, ni siquiera para la familia Mónica. De hecho, buscan justicia y buscan sus condolencias, pero es apropiado demostrar justicia. Esperamos que tengas una vida normal, que tengas una hija. Y merece esto absuelto. No somos inocentes, damos tiempo a tiempo » – Solange Jesús, abogado defensor (con una declaración de otro abogado del equipo).

Artículo relacionado

Caso embarazada de Murtosa: el castigo de Fernando Valente debería ser conocido este martes

La nota del editor *

Nuestro es un error elegante, por descuidado / error en la edición de Backfis, lo pone en línea por un momento y eventualmente coloca un artículo en el ‘borrador’ incluido en el sistema para su publicación. Se puede cambiar de acuerdo con las noticias correctas. Pedimos disculpas a nuestros lectores por un error.

Siga Channel NewsDewero.pt en WhatsApp.

Anuncios y donaciones

Estás estudiando artículo sin pago. El periódico ayuda a NewsDeaviro.pt en línea. Sigue el enlace para hacer una donación. La transferencia bancaria también se puede utilizar, así como promover campañas rápidamente (Más información aquí).