Gobierno federal Moviéndose para agregar PFASA la luz de la creciente preocupación científica y pública sobre Canadá y los materiales mundiales, desde contenedores de alimentos hasta ropa, desde la lista oficial de sustancias tóxicas, una clase de miles de productos químicos.
PFA, o materiales per-es y poliflorolales, productos químicos hechos por el hombre utilizados para sus propiedades de resistencia al agua y calor. Se usan ampliamente en muchos productos diarios, como envases, cosméticos y ropa, con recubrimientos repelentes al agua y usos industriales como bomberos.
«Lo que estamos haciendo es sin precedentes, utilizamos la Ley de Protección Ambiental de Canadá sin ver una sustancia … pero para ver a toda la familia (productos químicos). Nunca se había hecho antes».
A menudo conocidos como «productos químicos», los PFA están asociados con problemas de salud humana, como aumentar el riesgo de cáncer y causar problemas reproductivos. Los mismos síntomas que los usan pueden acumularse en el medio ambiente, los recursos hídricos, los animales y, finalmente, acumularse en los cuerpos humanos.
¿Qué lleva al estado ‘tóxico’?
El gobierno ha publicado su final Informe del estado del PFADónde y cómo se usan los productos químicos en Canadá y su impacto en las personas y la salud.
El anuncio de hoy no prohíbe inmediatamente nuevos PFA, sino que comienza el proceso de limitarlos en el futuro. El gobierno comenzó un período de consulta de 60 días antes de agregar PFS a la lista de materiales tóxicos.
«Una vez que se finaliza la lista, el gobierno puede continuar con las reglas. Y tienen que eliminar los productos (PFA), eliminarlo para la espuma de extinción de incendios y eliminarlo de usos industriales», dijo el Director de Asociaciones de Salud de la Caridad de la Derecho Ambiental ECOZIES.
«Y no hay una línea de tiempo en torno al plan que realmente se vean hoy. Así que intentaremos hacerlo lo antes posible».
Primero, el gobierno dijo que buscaría limitar las PF en la espuma de extinción de incendios. Luego, ve cosméticos, medicamentos sin receta, envases de alimentos, ropa y algunos equipos de construcción, productos de limpieza y PFA en cera y polaco.
Según el principal investigador de PFAS y profesor Mirium Diamond en la Universidad de Toronto, es importante comenzar con los bomberos.
«Millones de personas en todo el mundo están bebiendo agua Tantánica de PFAS porque el uso de bomberos acuosos con PFA es muy grave en el aeropuerto, bases militares y lugares donde hay incendios pesados», dijo Diamond.
«Otros lugares en el mundo se están alejando de él y rápidamente se alejan de él».
Diamond Lab ha investigado PFS en contenedores, cosméticos y otros productos. Si observa la propagación y el impacto de los PFA, el gobierno debe ir más rápido que el plan de etapa actual.
«En la sesión informativa de hoy, los funcionarios del gobierno han mencionado cosméticos, envases de alimentos y prendas. De hecho, son las tres áreas que hemos trabajado: cosméticos canadienses, envases de alimentos y ropa sobre PFA».
«La buena noticia sobre nuestro trabajo es que no hay la mitad de esos productos. Por lo tanto, hay alternativas o no es necesario. Por lo tanto, el gobierno implementará los límites inmediatamente en esos productos. En mi opinión, el segundo paso no es necesario».
¿Qué están haciendo nuestros otros países en PFA?
La preocupación global de resolver el uso generalizado de estos productos químicos se ha convertido en una preocupación, ya que los humanos ya han expuesto a cuántas sustancias.
Los investigadores han inventado PFAs Peces capturados de fuentes de agua En toda América del Norte; En el aire, lluvia y agua Grandes lagos; En ConstituirFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Embalaje de alimentos basado en papelFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. Productos de higiene femenina; Y RopaComo Uniformes escolaresChaquetas de lluvia y Guantes de invierno para niños.
Como resultado, casi todos Canadienses Y Estadounidenses Hay PFA en su cuerpo.
«Es muy común en nuestra economía. Está en productos muy diferentes», dijo McDonald.
«Lleva mucho tiempo descubrir cómo eliminarlo de todo».
Algunos PFA permiten que las excepciones se basen en si las nuevas propuestas son alternativas posibles y costosas. Es similar a la Unión Europea, que Se propuso la prohibición Sobre el uso de PFA en productos de consumo con exenciones para algunos usos industriales.
La Asociación de la Industria de Química de Canadá ha publicado un La declaración Los PFA dicen que «es la clave para el estilo de vida moderno» y «en la mayoría de los casos no hay alternativas conocidas por estas sustancias».
El ministro ambiental y de cambio climático, Steven Gilbielt, anunció el miércoles que el gobierno federal propone incluir PFA en la lista de sustancias tóxicas bajo la Ley de Protección Ambiental de Canadá. Cuando se le preguntó por qué Ottawa no se movió rápidamente para prohibir estos ingredientes, el gobierno de Gildalt dijo: «Estamos tratando de ir lo más rápido posible dentro de las leyes y regulaciones».
En los Estados Unidos, los esfuerzos para controlar los productos químicos se enfrentan a un revés. La nueva administración del presidente Donald Trump ha retirado los límites de alta de los PFA propuestos a las industrias. Pero los estados están tomando sus propias acciones.
Encima La mitad de los estados de los Estados Unidos PFAS ha emprendido acciones legales contra fabricantes y clientes. Muchos estados han aprobado la ley que limita el PFS en varios productos e introdujo restricciones a los ingredientes en el agua potable.
«Es cierto que la administración estadounidense está respaldando algunos de esos compromisos. Pero la buena noticia es que hay muchos estados de los Estados Unidos que continúan sus leyes y regulaciones sobre estos ingredientes», dijo Gilhalt, diciendo que trabajaría en una política general con esos estados y otros países para abordar los PFA.
