El príncipe Harry fue tratado injustamente cuando se retiraron sus detalles de seguridad británicos, y su abogado dijo el martes a los jueces del tribunal de apelaciones en Londres.
Harry, quien rara vez asistía a la corte para el juicio, perdió los fondos del gobierno en febrero de 2020, quien se retiró de su papel de miembro de la familia real y fue a los Estados Unidos.
El año pasado, el juez del Tribunal Superior dictaminó que la decisión del panel del gobierno que proporciona seguridad «a medida» a Harry-ritual diseñada sobre la base de visitas al Reino Unido.
Pero el abogado Shahid Fátima argumentó que un grupo que evaluaba los requisitos de seguridad del Sassex no había podido seguir su propio proceso y gestionar la evaluación de la gestión de riesgos.
«El apelador no acepta que a medida significa bueno», dijo Fátima. «Por supuesto, en su sumisión, está solo para un tratamiento diferente, injusto e inferior».
Harry, cuyos títulos llevaban el duque de Sussex, el traje azul marino y la corbata azul claro, se sentó detrás de su abogado. Su desempeño sorpresa fue una señal de la importancia del caso para él.
Harry, el hijo menor del rey Charles, abrochó la convención de la familia real llevando el gobierno y la prensa sensacionalista a la corte, donde tenía un registro mixto.
Pero Harry rara vez muestra a la corte, y solo ha realizado solo unos pocos en los últimos dos años. Uno de sus casos de piratería telefónica contra los tabloides británicos se incluyó en el juicio, quien ingresó a la caja durante más de un siglo cuando fue el primer miembro de la familia real.
Afirma que Harry y su familia están en peligro
Harry afirma que él y su familia estaban en peligro cuando visitó su tierra natal debido a la hostilidad al hacer un sabueso implacable de su esposa Meghan, duquesa de Sascex, en las redes sociales y los medios de comunicación.
Perdió el caso del tribunal relevante, en el que pidió permiso para pagar en privado los detalles de la policía mientras estaba en el Reino Unido, pero el juez condenó la oferta después de que el abogado del gobierno argumentó que los defensores del gobierno no deberían usarse como «guardaespaldas privados para ricos».
También canceló un caso de calumnia contra el editor de Daily Mail para un artículo, y dijo que había tratado de ocultar sus esfuerzos para mantener la seguridad de los fondos del gobierno.
Cuando un juez descubrió que la piratería del teléfono en el tabloide era «extensa y habitual», fue un éxito significativo en el juicio en 2023 en el Daily Mirror Editor.
El príncipe Harry anuncia la victoria después de que el juez de Londres le dijo al editor británico Mirror Group Newspapers Pheaking.
En enero, los tabloides del Reino Unido de Rupert Murdoch fueron disculpas sin precedentes por la infiltración de su vida y que fue un éxito de «monumento» en enero después de acordar pagar una compensación significativa para resolver sus litigios de privacidad-intermedios.
Está pendiente de un caso similar contra el Daily Mail Publisher.
