He decodificado: ¿Pierdes la carrera política geográfica con minerales complejos?

Las potencias mundiales están luchando por avanzar en la carrera de minerales necesarios para producir nuevas tecnologías como microchips, paneles solares y automóviles eléctricos.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, instó a los poderes de guerra a aumentar la producción estadounidense y pensar en económicos, militares y de uso. El diplomático Tener acceso a la grandeza mineral de Canadá, Granlandia y Ucrania,
Y China está utilizando su monopolio del mercado de tratamiento mineral Obtener el beneficio Sobre oponentes políticos geográficos.
¿Cuál es la posición de la Unión Europea, en este nuevo campo de batalla entre las fuerzas del mundo?
Según el ejecutivo de la UE, la búsqueda de ciertos aspectos de la Unión debe ser filmada en la próxima década. La búsqueda de litio, por ejemplo, es necesaria para la producción de baterías para vehículos eléctricos, aumenta doce veces para 2030 y veintiún años para 2050.
La mayor dependencia de la UE en relación con los terceros países para obtener ciertos materiales puede ser dañino. Por ejemplo, depende de la tierra rara en China al 100 % de los enormes elementos de la tierra (REE), el 99 % de Turquía y el 71 % de Sudáfrica al 71 %.
China ya Exportaciones reducidas Desde algunos minerales hasta la UE, desde el aeroespacial hasta el semiconductor se requieren para una serie de campos.
¿Cuál es la ley europea de las materias primas complejas?
La apuesta de la UE sobre el derecho crítico de materia prima (CRMA), que se siguió en marzo del año pasado para prevenir las rupturas en las cadenas de suministro de minerales.
La ley tiene como objetivo reducir la vulnerabilidad al explotar más minerales en el suelo europeo, al mismo tiempo que intenta formar asociaciones con asociaciones «similares» con recursos. Ya se han firmado 14 acuerdos, incluidos Serbia, Australia, Granlandia, Chile y República Democrática del Congo.
La ley describe 34 materiales que se consideran «complejos», que se consideran «estratégicos», incluidos 17 de los cuales son litio, grafito, níquel, cobalto, cobre y elementos de tierra raros.
Establece objetivos prestigiosos para que la UE procese el 10 %, el 40 % y el 25 % del uso anual de materias primas estratégicas para 2030.
«Reciclaje de materias primas en el suelo, la mina urbana es una opción atractiva para Europa», explicó el investigador de gabinete táctico CEP Edordo Rigetti, porque «tenemos el potencial de extraer y extracción relativamente limitada».
«Pero la mayoría de estos ingredientes, las tasas de reciclaje siguen siendo muy bajas. Todavía no somos suficientes tecnologías al final de su vida útil», dijo. «También hay otros problemas estructurales, incluidos los costos de reciclaje, los sistemas de recolección mejorados o los sistemas de recolección ineficaces».
La UE está tratando de superar los obstáculos reduciendo los cargos administrativos de las empresas ejecutivas de la UE, por ejemplo, 15 meses para la financiación y la configuración de los plazos de baja licencia, licencias de extracción y 15 meses para transformar y reciclar licencia.
¿Pueden las preocupaciones sociales y ambientales locales para bloquear los proyectos?
La comisión recientemente eligió 47 proyectos «estratégicos» en 13 estados miembros, que es el primero de los amplios proyectos diseñados para recolectar, mejorar y reciclar más materias primas a nivel nacional.
Según el ejecutivo, estos materiales complejos tienen como objetivo garantizar el suministro «seguro y estable» y aumentar los recursos de Europa.
Sin embargo, las comunidades rurales de toda Europa enfrentan problemas.
En Portugal, los proyectos de extracción de litio ya han aumentado Resistencia fuerteLos residentes y las ONG ambientales, que son la vulnerabilidad del daño ambiental y la vida de las personas que viven en las clases afectadas.
Una resistencia similar se originó en Serbia, donde las protestas estallaron el verano pasado, porque unas semanas después de que la UE terminara un contrato con el gobierno de Serbia, Europing abrió la exploración minera más grande de Europa en el valle europeo de Europa.
¿Se queda el riesgo de la UE en esta carrera?
Las reglas del juego también están cambiando, con la creciente política agresiva de Donald Trump sobre la raza de los minerales.
En lugar del apoyo militar de Washington, el presidente de los Estados Unidos ha exigido agresivamente que la riqueza mineral de Ucrania sea agresiva, amenazando con otorgar más recursos y quiere «comprar» a los vecinos para tomar el control de sus materias primas.
«La UE ha sido consciente de Ucrania (en las materias primas) (en las materias primas), pero al mismo tiempo, la administración Trump ha presionado a Ucrania para firmar un acuerdo para el apoyo militar continuo, o quiere que la Casa Blanca recupere el apoyo militar, debido a la adquisición abierta de todos los costos de Ukurine», «,» Reportero de energía y medio ambiente de euros.
Agrega que tales problemas morales surgen cuando la UE firma acuerdos similares con zonas afectadas por conflictos, donde el ingreso comercial mineral se utiliza para financiar grupos armados, que promueven las violaciones de los derechos humanos.
«Ruanda se ha centrado recientemente en las fuerzas armadas del país en la República Democrática del Este del Congo», dijo recientemente. «Y hay informes confiables de la ONU y la ONG que son transportados ilegalmente a Ruanda por la frontera, donde se exportan a Europa. Estos se llaman minerales de conflicto».
En febrero, el ejecutivo de la UE afirmó que el contrato sobre materias primas con Ruanda fue «revisado», M23 rebeldes apoyados por Ruanda, que tomó el control del territorio de RDC, que lo causó Para condenar internacional.
Vea el episodio completo en el video de arriba.
Periodista: Mared Gwin Jones
Producción de contenido: Pilar Montero Lopez
Producto de video: Zakaria Vigneron
Grafikos: Loredana Dumitru
Coordinación editorial: Ana Lazaro Bash y Jeremy Fleming-Jones