La Corte Suprema británica controló por unanimidad la definición legal de una ‘mujer’ excluye las identidades de las mujeres de trance
La Corte Suprema del Reino Unido confirmó el miércoles el equipo de propaganda para la Escocia Femenina sobre si las mujeres transgénero son legalmente mujeres en la Ley de Igualdad, pero las mujeres transgénero no están atrasadas por su decisión de hitos.
La decisión unánime de cinco jueces de la Corte Suprema sobre si un Certificado de Transformación (GRC) es un documento transformado que otorga reconocimiento legal a su nuevo sexo.
Según la Ley de Igualdad de Escocia para Mujeres, los derechos deben aplicarse solo en función del sexo asignado a una persona. Ha desafiado las pautas emitidas por el gobierno escocés divicolido junto con la Ley de 2018 diseñada para aumentar la proporción de mujeres en las juntas del sector público.
La mujer trans que tiene un GRC totalmente GRC es legalmente una mujer en la ley.
«En la Ley de Igualdad de 2010, las palabras ‘mujeres’ y ‘sexo’ representan a una mujer biológica y un género biológico, pero recomendamos que este juicio se lea con éxito a expensas de uno o más grupos en nuestra sociedad. Este no es el caso».
Los críticos de la ley escocesa dicen que su definición afecta los servicios de un solo sexo a mujeres como refugiados, salas de hospitales y deportes.
Pero si los activistas transgénero juzgan a favor de la Corte para la Escocia de las Mujeres, conducirá a la discriminación contra las personas con certificados de identidad de género, especialmente los problemas de empleo.
El comentario de la ley de igualdad no causa desventaja a la gente del transformador, dice Hodge, si tienen un certificado de reconocimiento de género.
«Las personas de las protas transparentes tienen los derechos de adjuntar a la característica protectora de la reorganización de género», dijo.
Los opositores, incluida Amnistía Internacional, no estaban de acuerdo con las leyes de derechos humanos que excluyen a las personas transgénero de la discriminación sexual.
Amnistía ha presentado brevemente en la corte que el Reino Unido y el extranjero están preocupados por el deterioro de los derechos de las personas.
«La política general de que prohíba los trasplantes de servicios de un solo sexo no es una herramienta proporcional para lograr un objetivo legal», dijo un grupo de derechos humanos.
Lea el veredicto de la Corte Suprema del Reino Unido:
