La subfinanciación de los servicios de bienestar infantil de la Reserva de Canadá ahora puede solicitar una compensación, ya que el proceso de reclamo se abre oficialmente en una solución de acción clase.
Desde el lunes, las personas han sido retiradas de sus hogares o Yukon y han sido elegibles para argumentar, y sus padres y abuelos han sido puestos bajo el cuidado de los servicios indígenas de los servicios indígenas entre el 1 de abril de 1991 y el 31 de marzo de 2022.
Sotos LLP es un comité de clase miembro del comité de implementación de socios y asentamientos, David Sterhs, que 140,000 personas ya son elegibles, aunque el proceso de reclamos solo está parcialmente abierto. Este número destaca tanto el efecto generalizado del sistema como el enorme trabajo administrativo que se presenta.
«Tenemos mucha antorcha nect alrededor de la distribución, por lo que esperamos que haya un aumento», dijo Sterns.
«Esperamos que haya suficientes recursos y reclamos suficientes».
Hay tres años para postularse después de que la mayoría de la mayoría alcanza la edad de la mayoría, y algunos miembros de la clase actualmente tienen tres años, y el proceso de reclamos de popa continuará por otros 18 años.
El caso ya es un largo viaje para Karen Osachaf Brown y Melissa Walterz. Son hermanas, pero no saben sobre la existencia de uno. El sistema de bienestar infantil fue desmontado por el sistema de bienestar infantil, y solo comenzaron el proceso de reconciliarse en la pubertad, después de que se presentó la acción de clase en 2019.
«Si Canadá no es para el sistema, hemos estado juntos como hermanas, y no debemos encontrarnos hace cuatro años», dijo el representante de la clase familiar de niños.
«Canadá es terrible para nuestra gente».
El caso ya es difícil y translúcido, dijeron, pero también ha traído la medición de la curación y la justicia. Para ellos, el comienzo del proceso de reclamo está ansioso por el optimismo y la esperanza y el bien de los demás.
«Lo que quiero decirle a otros demandantes es que puede ser difícil y difícil», dijo Osachaf Brown, representante de la clase infantil.
«No puede restaurar su herida o hacer, y si hace eso, por favor, se acerque para obtener ayuda. No está solo y estamos todos juntos».
La solución reconoció la queja de derechos humanos presentada por la Asamblea de la Sociedad de Cuidas de Niños y Familias de las Primeras Naciones y las Primeras Naciones en 2007, acusando al racismo sistémico de los servicios sistémicos y familiares a largo plazo de los niños y los servicios familiares.
El Tribunal de Derechos Humanos canadienses defendió la queja en 2016, y descubrió que los métodos federales de financiación crearon un estímulo económico rebelde para separar a los niños nacionales de sus familias para organizaciones de bienestar infantil. Este sistema moderno ha llevado a más niños bajo custodia estatal que el sistema escolar residencial en su cumbre.
En una entrevista el viernes, el jefe nacional de AFN, Cynde Wood House Nipinac, calificó la solución a la solución del sistema racista como una importante aceptación del acoso experimentado.
«Lamento que te vayas», dijo Woodhouse Nepinac cuando preguntó a los demandantes de su mensaje. Ella reconoce el daño que tiene lesiones, desconexión y daño cultural.
«Mi corazón está con ellos y este país se ha disculpado con ellos».
El primer ministro Justin Trudeau explicó el año pasado un plan para disculparse por el comportamiento de discriminación de Canadá, y después de su renuncia, un sucesor después de Woodhouse Nepinak espera hacer ese compromiso.
Se reconoce la clase ‘vulnerabilidad’
Mientras tanto, tanto ella como las popa han enfatizado repetidamente la necesidad de mantener a las personas hacia atrás tanto como sea posible en el proceso de reclamo.
«Todos se dan cuenta de la vulnerabilidad de la clase. Es exitoso y ayudará a las personas a seguir adelante», dijo Sterns.
La solución de las escuelas residenciales de 2006 atrajo críticas por permitir que los abogados sobrevivientes exploten a los sobrevivientes, lo que provoca En Antario juez 2016 Algunos abogados reconocen que han insultado a sus clientes primitivos como más víctimas de diferentes maneras. «
También están sus problemas para resolver las escuelas del día. Algunos sobrevivientes han informado que han solicitado la compensación más baja disponible, solo para saber que pueden haber calificado para más dinero. Tribunales Desestimó su intento de reabrir los trajes.
Sterens dijo que es en la mente que evita la confusión, el fraude y la explotación. Dijo que el proceso de reclamo actual era sencillo y que el usuario era amigable y que no había necesidad de abogados externos, porque la solución tenía la ayuda de reclamos.
De acuerdo con las reglas impuestas por el tribunal estricto, se debe aconsejar a los clientes potenciales que aconsejen a los clientes potenciales que los recursos ya son gratuitos, y si el abogado aún se queda, el tribunal debe aceptar cualquier honorarios a la luz del pequeño trabajo.
Se pueden enviar reclamos Sitio web de liquidación O comuníquese con el administrador de las arcillas Deloitte al 1-833-852-0755.
