Lo que sucedió aquí por última vez el cambio del gobierno forzado estadounidense sobre Irán
Unas horas antes de que Irán golpeara una base militar estadounidense en Qatar en represalia por sus tres bombas nucleares, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo que algunos expertos tienen miedo de la historia.
En una publicación sobre su medio social el domingo por la tarde, Trump escribió: «¿Por qué no el cambio de gobernanza?»
Para Mohammed Tawakoli-Targi, profesor de las civilizaciones más cercanas y de Medio Oriente en la Universidad de Toronto, la respuesta es la existencia.
Si los Estados Unidos derrocaron el gobierno iraní-Malli-Tawakoli-Targi, dijo: «Este es uno de los Medio Oriente.
Irán e Israel que comenzaron a bombardear en los lugares nucleares y militares de Irán el 13 de junio, después del argumento de Trump el lunes por la noche, el escenario ahora es bajo – Alcanzó el acuerdo de alto el fuego. Pero esta no es la primera vez que la controversia de los Estados Unidos ha estado involucrada en Irán.
El ex oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos, Richard, dijo que el presidente Donald Trump no ayudó a Estados Unidos sobre el cambio en Irán. Haas dijo que no era una estrategia viable y que podría reenviarse más del país medio.
¿Qué pasó en 1953?
En 1953, Una rebelión de la CIA El primer líder elegido democráticamente de Irán, Mohammed, Mosadg, tuvo que pasar el resto de su vida en el arresto domiciliario. Según los expertos que hablaron con CBC News, esto también ha llevado a la Revolución Islámica de 1979 y a la opresión del país hoy.
Pero reemplazar al gobierno a través de extraños hará que el área sea aún más confusa, dijeron.
«No entiendo el plan de juego», dijo Lukon Way, profesor demócrata de la Universidad de Toronto. «Lo que mi instinto es eso lo convierte en una regla muy popular».
Documentos clasificados por la CIA en 2013 El primer ministro de Irán, Mosaddeg, fue revelado en agosto de 1953 por la Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos, que simpatizaba con el iraní Shah Mohammed Reza Pahavi.
Mosadeg fue arrestado, luego en la corte militar de Shah juzgó y condenado. Pahavi restauró la autoridad de su monarquía, que simpatizaba con los intereses occidentales, a saber, el control británico sobre las reservas de petróleo de Irán.
Mosadge fue elegido por la promesa de nacionalizar el petróleo iraní. En ese momento, la compañía petrolera angloiraní (ahora conocida como BP), propiedad de la BP de propiedad británica, compartió sus ganancias con solo pequeñas cantidades, para aumentar la insatisfacción.
Skare rojo de 1950
Aunque los Estados Unidos inicialmente apoyaron las aspiraciones de Mosaddeg y su gobierno liberal, la Unión Soviética comenzó a temer que pudiera ser presionado contra el comunismo, con lo que compitió por el poder del mundo del mundo.
Wilson Chako Jacob, profesor de historia de la Universidad de Concordia en Montreal, dijo que la gente del pueblo, especialmente en los estados de los estados coloniales, en el pasado, amenazan sus intereses, y que los países occidentales están en comunismo.
«Estados Unidos está buscando esfuerzos para hacer amigos después de su Segunda Guerra II, llaman ‘libertad’, libertad de capital que se acerca al mundo», dijo. «Por supuesto, al final de la Primera Guerra Mundial descansaba con la mayoría de los Estados Unidos en esa capital».
Jacob dijo que la década de 1950 también «no se ofrecían por completo». Las viejas fuerzas migrantes como Gran Bretaña están tratando de atrapar el poder sobre los países extranjeros. «Esta es (que es principalmente) protección del capitalismo global».
Hoy, muchas personas ven que Israel está manteniendo los intereses estadounidenses en la región. Otros ven que el presidente Benjamin Netanyahu está causando más confusión debido a sus propias acciones de expansión, lo que significa que los israelíes están permitiendo que las bases se eleven en Cisjordania ocupada y ahora, tratando de controlar a Gaza.
«En el corazón del conflicto (entre Israel e Irán) para establecer el compromiso ideológico y político de los estados de Irán de establecer el estado de Palestina. De lo contrario, no hay razón para preocuparse por Israel (y)», dijo Tawakoli-Targi.
Miedos al desarrollo nuclear
En la década de 1950, los Estados Unidos y el Reino Unido podrían ser el comunismo y la Unión Soviética, Tawakoli-Targi dijo que la amenaza percibida era «fundamentalismo islámico, terrorismo y armas nucleares.
Israel ve el programa nuclear de Irán como una amenaza existencial, pero él y el camino de la universidad de Toronto no firmaron el acuerdo sobre la propagación de armas nucleares que entró en vigor en la década de 1970, sino Irán.
Si bien Israel «comprende» Irán quiere seguir las capacidades nucleares, el ataque a Rusia en Ucrania ha creado una creciente simpatía por las armas nucleares.
«Si no eres un gran país con un gran ejército que puede salvar su frontera, los nexos son una opción muy barata como una especie de póliza de seguro contra la invasión extranjera», dijo.
Después de la re -control de Shah de Irán sobre el Shah de Irán, Irán fue re -controlado, luchó para obtener legalidad sobre sus fronteras y comenzó a aceptar el movimiento religioso por Ruhlala Khomani, finalmente condujo a la revolución islámica de 1979 en Irán.
«Parte del régimen actual llevado al poder es este tipo de estadounidense, que se basa en 1953», dijo Way.
La Asociación de Familias de Vuelo PS 752 y el ex presidente de activista canadiense de derechos humanos iraníes, Hemed Esmailian, compartieron sus ideas sobre la creciente disputa israelí-iran. Esmailelian perdió a su esposa e hija cuando el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán disparó al Flight 752 de Ucranian Airlines con dos superficie con aire desde dos superficies, matando a 176 pasajeros en 2020.
