4 caminos principales tomados por la sharia para detener la agresión de la política de Israel

Se supone que una de las principales razones por las que impulsa al presidente sirio Ahmed al -Shara para evitar entrar en una confrontación militar con Israel para disuadirlo de sus movimientos agresivos contra Siria es que Siria está emergiendo de un conflicto destructivo y está tratando de construir un nuevo estado y una institución militar y salir de su isolación internacional, no puede luchar contra una guerra directa con Israel; Porque simplemente destruirá la nueva experiencia siria.

Esta suposición parece en gran medida realista. Tales conflictos suelen ser muy caros para los países existentes en sí mismos, entonces, ¿cómo será el caso de un país destructivo como Siria? Sin embargo, el enfoque de la sharia para lidiar con el desafío israelí en la realidad supera esta razón a pesar de su importancia y realismo.

Como presidente liderando a Siria en una etapa de transición sensible, después de que no estaba lejos como líder de un grupo de antecedentes islámicos, esta transformación puede parecer desconocida para algunos. Pero está muy encarnado en las nuevas características de la personalidad de Ahmed al -Shara como un hombre estatal, que busca lograr objetivos importantes representados en la construcción de un estado moderno, preservando la unidad de Siria y evitando su deslizamiento hacia el caos interno, en medio de desafíos crecientes, especialmente los movimientos agresivos de los israelíes en la región.

También muestra una conciencia de otros riesgos que rodean el proceso de transformación a la luz del hecho de que la motivación israelí en Siria es parte del nuevo proyecto de Medio Oriente que el primer ministro Benjamin Netanyahu, y uno de los signos del gran choque geopolítico entre Turquía e Israel en el suelo sirio. Esto indica que «Al -Qalama» domina el desafío israelí de Siria con más factores.

Parece que el presidente Ahmed Al -Shara está tratando de beneficiarse de la experiencia del régimen expulsado al tratar con el pragmatismo con Israel. Aunque Bashar al -assad marchó hasta 2011 por los pasos de su difunto padre, Hafez al -assad, para mantener la situación tranquila en el frente con Israel; Para garantizar que su regla continúe durante todo ese período, su permiso para que Irán use Siria como plataforma en una lucha en la sombra con Israel después del estallido de la revolución, le trajo problemas adicionales.

Al -Shara se ha comprometido desde que se convirtió en presidente para evitar la conversión de Siria en una amenaza para los países vecinos. Su promesa fue un mensaje explícito para los países vecinos, incluido Israel. Sin embargo, la obsesión de Israel no refleja los supuestos riesgos de seguridad que trae el acceso islámico al poder, los motivos reales o más importantes para sus movimientos.

Estos movimientos comienzan primero desde la perspectiva de las oportunidades que Netanyahu cree que la transformación siria provocó imponer una nueva realidad de seguridad en el sur de Siria, y en segundo lugar para socavar la capacidad del nuevo estado sirio para avanzar al apuntar a los activos militares restantes para la misma, y ​​tratar de causar discordia entre la misma y el componente de Duzze en el sur, y el tercer lugar de la parte del Regional en el Regional.

The reality of the regional expansionist approach that has been moving Israeli policy in the region since the October 7 War, the Turkish -Israeli geopolitical clash in Syria, and the presence of an American administration in the White House more in line with the Israeli expansionist approach, the interruption of the goals of Israel and Iran in undermining the process of the Syrian transformation, and the failure of Sharia efforts to build a new Estado, todo lo cual contribuyó al refinamiento de un enfoque realista de la ley en un enfoque del desafío israelí. Este enfoque se basa en cuatro pistas principales:

• Primero, evite deslizarse en un choque militar directo con Israel cuyos resultados parecen estar resueltos y grandes consecuencias para Siria, el proceso de transformación en él y la regla del presidente de la Sharia.
• En segundo lugar, socavando los márgenes disponibles para Israel al desmantelarlo al concluir un acuerdo para integrar las fuerzas democráticas sirias en el nuevo país, tratar firmemente con un intento de derrocar al nuevo estado después de los recientes eventos de la costa, y la apertura al diálogo con el componente Druze en el sur para eliminarlo de Israel.
• Tercero, mostrando el compromiso del nuevo estado sirio con la diplomacia y las reglas del derecho internacional al tratar con el desafío israelí, dado que este compromiso se cruza con las posiciones regionales e internacionales de él.
• Cuarto, apostar por la diplomacia regional, y abrirse a los países occidentales para presionar a Israel para que desanime a continuar sus movimientos agresivos en Siria.

La prioridad de la sharia de promover la apertura hacia Occidente, especialmente los Estados Unidos, deshaciéndose del dilema de las sanciones y su conciencia de la influencia estadounidense en la política israelí en Siria, explica otro aspecto de precaución. Él cree que evitar una escalada de conflicto con Israel lo ayuda primero a impulsar a la administración del presidente Donald Trump a presionar a Netanyahu para que se retractaran en su enfoque agresivo y, en segundo lugar, a mostrar la importancia de la estabilidad de la administración actual para evitar un aumento grave en el conflicto.

Por otro lado, la profundización de la nueva asociación estratégica con Türkiye y su desarrollo en campos defensivos, especialmente como una de las opciones que la Sharia mantiene para tratar el problema israelí. Pero también trae riesgos; Porque hará que Siria sea más vulnerable al choque geopolítico turco -israelí, y esto explica el legado de la sharia hasta ahora al concluir un acuerdo de defensa conjunto con Ankara. Pero puede convertirse en una opción inevitable si el enfoque israelí se desarrolla con una amenaza más grave para Siria y la estabilidad de su autoridad actual.

Es posible que estas apuestas no alcancen sus objetivos deseados en el futuro previsible, pero desde el punto de vista de la sharia limita el riesgo del desafío israelí a New Siria. También expande los márgenes disponibles para la Sharia para mudarse en la política exterior para obtener más apoyo regional e internacional frente a los movimientos israelíes.

La diplomacia de los canales de fondo jugados por los mayores partidarios regionales de la Sharia puede desempeñar un papel activo en la influencia de la política del presidente Donald Trump hacia el papel israelí en Siria.

Además, mostrar un compromiso de gestionar el proceso de transformación política en el hogar de una manera que sea consistente con las percepciones occidentales puede mejorar la visión de la sharia en Occidente como un presidente que puede lograr la estabilidad interna en Siria y una gestión de bajo riesgo del conflicto con Israel.