Un grupo de profesores y un estudiante graduado están llevando a la Universidad de Columbia Británica a la corte para detener la Universidad de Actividades Políticas, lo que limitará la libertad de educación y violará la ley no política.
La petición presentada por la Corte Suprema de BC dijo el lunes que la ley universitaria de la escuela estaba violando la promoción de los recibos de tierras indígenas, los programas de capital e inclusión y asumir el cargo del conflicto israelí-palestino.
Las universidades deben ser no sectoriales y políticas para una sección de esta ley, pero el UBC se dedica a las actividades que violan la ley.
«La libertad académica tiene los derechos para mantener la evidencia de la misma, estudiar, estudiar, escribir, publicar, enseñar y participar en una conferencia política».
Los peticionarios de la filosofía, el profesor Andrew Irvin, el profesor de inglés Michael Tresso y otros han dicho que a la universidad se le debe prohibir que declare que «indígena no cónsores» está en tierra.
La petición declaró que «el uso de» no codificado «es inherentemente políticamente». La declaración a menudo se considera sinónimo o cercana al territorio del territorio de ‘tierras robadas’ y el orador, al menos algo, y en este caso, que Canadá no puede identificarse como un estado legal o legítimo. »
Los peticionarios han declarado que la universidad es «política desnuda» en el conflicto israelí-palestino de estudios creativos y complejos que condenan las acciones de Israel en las acciones de Israel en Gaza y por las resoluciones del Senado en UBC Oknagan.
Los solicitantes de empleo deben adherirse a los principios de diversidad, equidad e inclusión y creer que «las personas, las organizaciones y las sociedades son paternalismo interno, colonial y racista».
«(Equidad, variación e inclusión) imponen los requisitos de reclutamiento, los solicitantes de la facultad deben adherirse claramente al empleo como una condición de empleo para las creencias políticas específicas», afirmó el documento.
El UBC no respondió de inmediato al correo electrónico solicitando un comentario sobre acciones legales.
‘Estrés’ de acuerdo con
La petición acusó a la escuela de «estresar» a la facultad, los estudiantes y otros.
Afirmaron que esto era una amenaza para la educación, y si la facultad o los estudiantes no aceptaron que la universidad no hubiera sido sembrada en la tierra, las decisiones de nombramiento se basaron en el «mérito» o que las acciones de Israel o Hamas se «defenderían políticamente políticas o moralmente».
La Fundación de Constitución Canadiense con sede en Calgary apoya la acción de la Corte, y el abogado Josh Dehus dijo que los profesores que participan en la UBC están tratando de obtener la política de UBC y evitar que la administración política detenga la administración. »
«Esto llegó a un punto crítico como resultado del conflicto israelí-palestino», dijo. «La Universidad de Columbia Británica es una universidad pública. Es una universidad destinada a todos los colombianos británicos».
Dehoss dijo que la facultad y el personal con perspectivas tradicionales o científicamente liberales, «la administración universitaria es repetidamente progresiva o la perspectiva de izquierda al expresar una perspectiva progresiva o izquierda».
Dijo que los posibles empleados deben declarar la adherencia a los principios de equidad, diversidad e inclusión, recordando las promesas de acechar la obediencia comunista de la era de la guerra en las universidades.
Dijo que los requisitos suprimirían la «conferencia académica» y que la universidad debería evitar tomar un lado de los asuntos más controvertidos. »
Los peticionarios quieren dejar de declarar que los solicitantes de empleo declaran «documentos de diversidad, equidad e inclusión» sin anunciar la moral o la legalidad del conflicto de Israel-Palestinia, y que está en la declaración de la patria no sembrada.
