Para actualizar el proyecto de ley AB y Sharma como la ley de reacción tarifa
A medida que ha aumentado el proyecto de ley de respuesta arancelaria del BC NDP, el primer ministro David AB y el Fiscal General Nikki Sharma celebran una reunión de noticias esta mañana en el Wancover.
Se está construyendo como una «actualización» sobre sus planes, pero seguirá las negociaciones entre Sharma y dos MLA verdes de BC sobre los cambios en el proyecto de ley 7, que introdujo una ley de respuesta de estabilización financiera el 13 de marzo.
La ley le da al NDP un poder para responder a la guerra comercial en curso con los EE. UU., Que es romper los obstáculos comerciales interprovientes y la capacidad de pegar camiones que van a Alaska a través de la provincia.
Los críticos, incluidos los conservadores de BC, algunos grupos empresariales y el ex primer ministro liberal de BC Gordon Campbell, dijeron que el gabinete le daría efectivamente al gabinete el poder de saltar a la legislatura.
Campbell le dijo a CBC News que el AB no compró la afirmación de la AB de que se necesitaban poderes de emergencia, por lo que el presidente de BC, Donald Trump, podría responder más rápido a los aranceles.
Campbell dijo: «Se mide por completo a la legislatura que no se mueve rápidamente. Puede moverse rápidamente», dijo.
«Esta es la acción de un autócrata, no un nuevo demócrata», dijo sobre AB. «Está suspendido por dos años y se completará por lo que el primer ministro decidió hacer. No cómo funciona la democracia».
El economista senior Mark Lee, con las alternativas del Centro Canadiense de Política, habla de la Ley de Respuesta de la Tarifa de Estabilización Económica, que permite al gobierno responder a la Legislatura sin pasar por la Legislatura. El primer ministro de BC, David Ab, dijo que existe la necesidad de una respuesta para proteger los empleos y las empresas en medio de las amenazas arancelarias. Sin embargo, los partidos de oposición no estaban convencidos.
Campbell dijo que era ridículo tomar una página del libro de jugadas político del presidente estadounidense de AB para responder a las amenazas arancelarias de Trump.
«Debemos reconocer que este es un proyecto de ley muy manipulador. Esta es la única forma en que podemos lidiar si es el único derecho a decidir. La gente no elige al dictador», dijo Campbell.
BC Green MLA Jeremy Valeriot y Rob Baterel aún no han mencionado ningún cambio en el proyecto de ley que solicitan cualquier cambio cuando se reunieron con Sharma esta semana.
En un comunicado, Valeriot dijo en una declaración que entendió la «necesidad de la situación» dada la guerra comercial en curso con los Estados Unidos, pero había «palabras ambiguas» al proyecto de ley propuesto y «permitiendo decisiones económicas sin límites claros o transparencia».
La Junta de Comercio de Greater Vancouver y la Cámara de Comercio de BC también se opusieron al rango generalizado del proyecto de ley, después del apoyo inicial.
La Junta Comercial escribió en una carta, aunque respalda las acciones que rompen la interpretación de los obstáculos comerciales, «otras partes del proyecto de ley 7 no tienen precedentes, incluidas las fuerzas de barrido que se dan al gabinete, incluida la guerra comercial de Trump, promovieron la emergencia financiera, no nos está claro que los poderes automáticos sean necesarios o justificados».
En la carta a AB y Sharma, el presidente de la Cámara de Comercio de BC, Fiona Familac, dijo: «El proyecto de ley 7» va a una larga distancia y la naturaleza controvertida de la ley hará un progreso oportuno en el importante y significativo problema de los obstáculos comerciales interpretables.
«A pesar del título, crea incertidumbre para las empresas y los colombianos británicos, y para estabilizar y aumentar la economía, para atraer la inversión y socavar la capacidad del BC para crear empleos, todos los cuales han financiado los servicios públicos en los que confiamos».
El proyecto de ley fue debatido después de que la legislatura se reanudara el 31 de marzo.
