Sanciones de la UE Apple 500 M Euros, Meta para romper las reglas competitivas 200 M Euros
Los vigilantes de la Unión Europea multaron a cientos de millones de euros el miércoles en dos casos separados con la implementación de las regulaciones de competencia digital de los 27 países.
La Comisión Europea impone una multa de 500 millones de euros (1 571 millones de CDN) en Apple, para evitar que los fabricantes de aplicaciones muestren a los clientes a opciones baratas fuera de su tienda de aplicaciones.
La Comisión, que es el brazo ejecutivo de la UE, ha sido multado con 200 millones de euros (5 315 millones) a meta plataformas, ya que tuvo que elegir entre ver o pagar la publicidad personalizada de los usuarios de Facebook e Instagram.
Los castigos son más pequeños que las sanciones multibusas multibulianas-euro de la Comisión.
En grandes empresas tecnológicas en casos antimonopolio.
Apple y Meta deben estar en línea con las decisiones dentro de los 60 días o no se deben arriesgar «pagos de multa periódica»
Dijo la comisión.
Se esperaba que estas decisiones llegaran en marzo, pero la expiración evidente entre la creciente guerra comercial del Atlántico con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha quejado repetidamente de las reglas de Bruselas que afectan a las compañías estadounidenses.
Se emitieron sanciones bajo la Ley de Mercados Digitales de la UE también conocida como DMA. Es una regla de barrido, que es un conjunto de DOO y un conjunto de DU y no está diseñado para evitar que los «guardianes de puerta» tecnológicos grandes de los mercados digitales en curvas hasta los consumidores y las empresas.
DMA intenta asegurarse de que los «ciudadanos de DMA tengan el control total y cómo usar sus datos en línea y cómo comunicarse libremente con sus propios clientes», dijo Henna Vikunen, vicepresidenta ejecutiva de la Comisión de Soberanía Tecnológica.
«Las decisiones seguidas hoy han descubierto que tanto Apple como Meta han eliminado esta selección gratuita de sus clientes y deben cambiar su comportamiento», dijo Virkunen.
Ambas compañías sugieren que apelen.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha presentado una gran demanda contra la compañía de tecnología y un fabricante de teléfonos inteligentes de exprimir injustamente la competencia. Andrew Chang explica por qué el Departamento de Justicia acusó a las leyes antimonopolio de Apple y examina el monopolio del monopolio.
Apple alega que el fabricante del iPhone está «injustamente dirigido» y es «publicaciones de meta en movimiento»
Aunque la compañía ha hecho esfuerzos para seguir las reglas.
En un comunicado, el director de asuntos mundiales de Meta, Joel Cuplan, dijo: «La comisión está tratando de ser exitosas empresas estadounidenses cuando las empresas chinas y europeas permiten diferentes estándares».
En una conferencia de prensa en Bruselas, los representantes de la Comisión intentaron reducir las preocupaciones de que las sanciones inspirarían las tensiones comerciales.
«No nos importa quién sea dueño de una empresa. No nos importa dónde esté la empresa», dijo el portavoz de la comisión Thomas a los periodistas. «Somos completamente ignorantes antes de la Unión Europea».
«Y si se trata de una empresa china, es una empresa estadounidense, o es una empresa europea, debe jugar de acuerdo con las reglas en la Unión Europea».
En el caso de la tienda de aplicaciones, la Comisión alega que el fabricante de iPhone impone reglas injustas, lo que evita que los desarrolladores de aplicaciones dirijan libremente a los clientes.
En términos de DMA, los desarrolladores tienen requisitos para informar a los clientes opciones de compra baratas y establecerlas para esas ofertas.
Quemador delantero22:21Google en prueba: el gigante tecnológico estadounidense toma
La Comisión dijo que las restricciones técnicas y comerciales que impiden que los desarrolladores se dirigen a otros canales y pongan fin al comportamiento «no complementario».
Apple ha gastado cientos de miles de horas de ingeniería y ha realizado docenas de cambios para seguir esta ley, ninguna de las cuales nuestros clientes han pedido. «
«A pesar de las innumerables reuniones, la comisión está moviendo puestos objetivo en cada paso», dijo la compañía.
La meta investigación de la UE se concentra en la estrategia de la compañía para adoptar reglas de privacidad de datos europeas difíciles al dar a los clientes la oportunidad de pagar las versiones sin publicidad de Facebook e Instagram.
Los clientes pueden pagar al menos 10 euros ($ 11.40) por mes para evitar ser atacados por la publicidad en función de sus datos personales. La elección del gigante tecnológico de los Estados Unidos ha sido diseñado después del fallo de la corte principal de la Unión Europea, que primero debe ser consentido antes de hacer publicidad.
Los reguladores han tomado el problema con el modelo del meta, que no permite a los usuarios utilizar sus datos personales de sus diversos servicios para usar el derecho a «consentimiento gratuito», no se le permite combinar para anuncios personalizados, incluidas la colocación del mercado de Facebook, WhatsApp y Messenger.
Meta diseñó la tercera opción en noviembre, con Facebook e Instagram en Europa, que no querían pagar la suscripción libre de publicidad a los usuarios. Actualmente, la Comisión está «prediciendo» esta opción y continúa negociando con Meta, y le pidió a la compañía que proporcione pruebas sobre el impacto de una nueva selección.
«No se trata solo de estar bien; la comisión nos obliga a cambiar nuestro modelo de negocio impone efectivamente una tarifa multimillonaria sobre el meta, pero tenemos que servir a la inferioridad», dijo Kaplan. «Y la Comisión Europea también está perjudicando a las empresas y economías europeas al limitar injustamente anuncios personalizados».
