Según los informes, el asesor estadounidense ha empujado a las autoridades a reescribir la inteligencia para que no se use contra Trump
El gran asesor del director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, el 24 de marzo, el 24 de marzo, argumentó que el gobierno venezolano no puede específicamente específicamente específicamente específicamente especificar específicamente las actividades de la administración Trump para transmitir cuanto más rápido son los migrantes, el «sentido normal» es un «significado normal».
L. Algunos académicos legales han argumentado que un gobierno extranjero necesita una conexión para comenzar la ley.
La administración Trump ha expulsado a más de 200 inmigrantes alegando que son miembros de la pandilla Venezuela Tren de Aragua – Medición de la guerra. Los expertos dicen cómo Trump describe el lenguaje de la ley de 1798 para evitar el sistema de tribunales de inmigración estándar, y esta es una pendiente resbaladiza.
En este correo electrónico, según una persona conocida y verificada por la segunda fuente, el jefe de gabinete interino de Gabbard, Jo Kent Jo Kent, ha pedido «repensar» la administración de la administración de que Venezuela es responsable de las actividades estadounidenses de los miembros de las pandillas.
«El gobierno venezolano no apoya y que el TDA no hace la TDA en los Estados Unidos, quiero entender cómo ha llegado el elemento de la IC (comunidad de inteligencia)», dijo Kent Tren de Aragua.
«Llenar a nuestro país con inmigrantes e inmigrantes, que son parte de la violenta pandilla criminal, el acto del país enemigo no es resolver o iniciar las actividades de TDA específicamente».
Los analistas deben producir una nueva evaluación sobre la pandilla «reflejando el sentido común básico».
El New York Times informó por primera vez las comunicaciones de Kent con el Consejo Nacional de Inteligencia, la organización analítica más alta de la comunidad de inteligencia. Reuters son los primeros en publicar el contenido del correo electrónico.
El intercambio enfatiza que Trump ha tenido en cuenta los aspectos expresados previamente de Michael Collins y otros oficiales de DNI, el ex oficial de la CIA Kent, jefe del Consejo Nacional de Inteligencia.
La Oficina de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se llamaba «falso y ficticio» y Kent llamó «un patriota estadounidense, y continuó sirviendo a nuestro país».
«El presidente Tren D. Aragua ha sido nombrado organización terrorista extranjera basada en evaluaciones de inteligencia y claramente», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levit.
En su correo electrónico, Kent argumentó que era lógico enviar a los miembros de la pandilla a Venezuela, que era una venezuela adversaria en los Estados Unidos, y dijo que cualquier país que quiera dañar a los Estados Unidos «naturalmente llevado a nuestro país».
«Cuando Biden declaró que se abrió la frontera, las relaciones directas entre el gobierno venezolano y el TDA obstaculizarían el sentido común básico», escribió, y el Consejo Nacional de Inteligencia necesita obtener una nueva evaluación en el TDA y comenzar a obtener su relación con el gobierno venezolano.
El antepasado de Trump, Joe Biden, enfrentó una inmigración ilegal de alto nivel en su presidencia, y su administración también tomó medidas para desalentar los cruces fronterizos ilegales y alentar a los inmigrantes a ingresar a los Estados Unidos.
En los próximos correos electrónicos con funcionarios de ODNI, Kent también dijo que el Gabbard debería «protegerse» en el proceso de reescritura, según dos personas que lo saben.
En un correo electrónico el martes por la noche, el New York Times ordenó a los analistas de Kent que «reescribiera» la evaluación y las tareas más analíticas, de modo que este documento «no se use contra Gabbard o Trump.
Los correos electrónicos de Kent en respuesta a la evaluación del Consejo Nacional de Inteligencia de Febrero del Consejo Nacional de Inteligencia de Febrero, al menos uno de los dos en los últimos meses, considerando el análisis de agencias como la Agencia Central de Inteligencia, el FBI y la Organización de Seguridad Nacional.
El primero fue publicado internamente el 26 de febrero y fue inaugurado por New York Times Reporting en marzo. El gobierno venezolano no ha encontrado la comunidad de inteligencia.
En segundo lugar, publicado el 7 de abril y fue inaugurado por la Ley de Libertad a principios de este mes, agregando más contexto y matices, pero confirmó la evaluación original de la comunidad de inteligencia, dos personas que estaban familiarizadas con la situación.
La publicidad de Trump es oscura por qué es contrario a los resultados de sus propias agencias
Calins, Jefe de Nic, fue despedido de su cargo la semana pasada como presidente interino del Consejo Nacional de Inteligencia, junto con su vicepresidente Maria Lungron-Reikf.
No está claro por qué Trump ha ordenado la evaluación original de inteligencia o que Trump ha hecho contradictorio con los resultados de sus propias agencias de inteligencia.
Casa Blanca, en cualquier administración, es común que su comunidad de inteligencia cree informes sobre varios asuntos de seguridad nacional.
Tradicionalmente, las agencias de inteligencia tienen la tarea de producir evaluaciones sin interferencia o prejuicio político, por lo que el presidente y sus altos funcionarios de seguridad nacional pueden tomar más decisiones de información.
Según las tres personas que conocían el asunto, los despidos en pánico en los altos niveles de la comunidad de inteligencia.
Odni ha acusado públicamente a los Calins y Lungon-Reikf por politizar la inteligencia.
Pero dos personas que son conscientes de la situación han presionado a Kent Calins para que repita la evaluación inicial de inteligencia para igualar más estrechamente la retórica pública de la administración. Collins, a pesar de esa solicitud, era una firma de visión y, en cambio, apoyó los resultados originales de las agencias de espionaje.
«Estaba claro que Colins estaba sufriendo de eje por hacer su trabajo», dijo un ex funcionario de inteligencia estadounidense. «Toda la sociedad fue respetada en toda la sociedad y tenía una larga historia de trabajar en problemas difíciles con la mayor integridad».
Las personas tienen anonimato, por lo que pueden hablar más libremente sobre las discusiones internas sobre la evaluación de Tren de Aragua.
