Sin acuerdo o acuerdo, Mark Carney debe mantener una nueva relación con los Estados Unidos
La última semana de vencimiento para resolver de alguna manera la guerra comercial lanzada por Donald Trump contra Canadá, y ahora las autoridades canadienses ahora están esperando las negociaciones completas del acuerdo canadiense-Estados Unidos-México.
Cuando Mark Carney habló con los periodistas en Columbia Británica el martes, expresó al menos una cosa.
«Continuamos trabajando con los Estados Unidos en las muchas oportunidades beneficiosas mutuas que compartimos en el comercio y la inversión», dijo el primer ministro, «para nuestro bien, no podemos contar o depender completamente de cuál sea nuestra relación comercial más valiosa».
Tales comentarios siguen Corne insistiendo en marzo La «relación antigua» de Canadá con los Estados Unidos. «Un primer ministro ha estado hablando sobre el socio comercial más grande de este país y un amigo cercano, con quien Canadá pasó la mayor parte del siglo pasado en el siglo pasado.
Pero también es muy difícil de disputar.
«Y por eso», continuó Carnne el martes, «nos centramos en aumentar nuestra fuerza en el hogar y encontrar nuevas oportunidades para las empresas y trabajadores canadienses en el extranjero».
El Carney todavía tiene claro cómo navega por el conflicto actual. Pero no hay trato o trato, no hay aranceles ni aranceles, una gran pregunta sobre cómo Canadá debería navegar por este nuevo mundo.
¿Qué es el «trato» con Trump?
De alguna manera, el momento de la crisis de Canadá parecía haber caído durante los últimos dos meses.
Trump está hablando menos de capturar Canadá. Algunas de sus aranceles fueron menos de lo que fue amenazado por primera vez. Y las exportaciones de Canadá se enfrentan a tarifas de menor nivel que muchos otros países.
Pero todavía hay tarifas. La cantidad efectiva de la tarifa impuesta por los Estados Unidos en las importaciones es ahora Estimado en 18.6 por ciento – Ha sido el más alto desde 1933. Para Canadá, una tasa efectiva se estima en 13.1 %.
«Debe considerar la política comercial de Trump como la segunda llegada de la tarifa de lisas de 1930, y revertió efectivamente los resultados de 90 años de liberalización del comercio», «, el economista Paul Krugman Escrito Esta semana.
En contraste con la ulación Hagas de que Trump solo está utilizando los aranceles como estrategia de negociación, está importando impuestos como una característica de la firma de «contratos» con otros países. Está listo para aceptar el daño a las relaciones entre los Estados Unidos y otros países, para aceptar las pérdidas para la economía estadounidense y los costos adicionales impuestos a las casas estadounidenses.
Las empresas y los consumidores de todo el mundo están respondiendo al lanzamiento del alto impuesto de importación de más de 60 países, incluido el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Canadá.
«Estados Unidos está en el proceso de convertir todas sus relaciones comerciales», dijo Carnne. «En una serie de acuerdos, Estados Unidos, aranceles de alta tarifa, liberalización de comercio unilateral y Estados Unidos para invertir en los Estados Unidos para ganar su economía a través de nuevos compromisos».
El líder conservador Pierre Poilivre intentó culpar a Carney por tener la presencia de aranceles estadounidenses esta semana y acusó al primer ministro de «doblar» para dar concesiones al presidente estadounidense. Dijo que el objetivo aún debería ser el «acceso vigilante al mercado estadounidense».
Al menos un recordatorio de cuánto está el Carney en las discusiones actuales y en las próximas discusiones: en esta situación, el pueblo canadiense en esta situación tiene que ver cuánto de lo cursi.
De hecho, el gobierno de Carney puede firmar un acuerdo con la administración Trump, lo que indica que cualquier acuerdo está sujeto a cambios. Del mismo modo, parece inocente imaginar que Trump ya no es presidente o que una especie de normalidad duradera regresará antes de 2016.
¿Es hora de la nueva tercera opción?
La relación de Canadá a través de las líneas de la historia canadiense es fuerte para empujar y atraer con Estados Unidos. Pero puede haber algo en común para el momento presente Canadá encontrado brevemente en 1972.
Hace cincuenta y tres años, entonces el secretario de Relaciones Exteriores Michel Sharp puso su nombre en papel de 24 páginas, Relaciones de Canadá-Estados Unidos: opciones para el futuro. A raíz de la secuencia global de transferencia, las preocupaciones sobre la independencia económica y cultural canadiense y una Una serie de movimientos repentinos de la administración estadounidenseCanadá tiene tres opciones para agudas.
Primero, Canadá puede continuar con una realidad, y sus relaciones con los Estados Unidos pueden ser manejadas por casos y abordar problemas cuando surgen. En segundo lugar, Canadá puede «moverse deliberadamente hacia una estrecha consolidación con los Estados Unidos», tal vez por un acuerdo de libre comercio. Alternativamente, Canadá puede «mantener una estrategia completa a largo plazo en este proceso para desarrollar, fortalecer y fortalecer y fortalecer la actual economía canadiense y otros aspectos de su vida nacional».
El ex primer ministro de Terrano de Terranova y Labrador del ex primer ministro Andrew Fury está en conversaciones con los Estados Unidos, un camino muy ‘sano’ de la manera tranquila, racional y canadiense. Esto sucedió cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, comenzó un alto impuesto de importación en docenas de países el jueves.
Cuando Sharp argumentó en el tercer escenario, los canadienses, en un gobierno diferente, finalmente fueron con el segundo curso. Y lo que se llamaba «La tercera opción“Pierre está algo inundado con la intervención económica nacionalista de Trudeau y el desafortunado esfuerzo de los nuevos socios comerciales.
No hay evidencia de que se tome ninguna motivación en particular de la tercera opción de Corne. Pero la descripción de las lecturas agudas como una palabra que dice «Canadá fuerte»: un eslogan de propaganda liberal en las elecciones de primavera. .
En Sharp de los suyosSu artículo ayudó a Marshall a Marshall a Marshall para organizaciones culturales canadienses, pero «no trajo ningún cambio significativo en nuestra dirección comercial». Y «no se intenta» «probar la reconstrucción interna de la economía canadiense para reducir nuestra dependencia de los Estados Unidos» «y es muy difícil lograr la superposición de los gobiernos federales y regionales».
Para Canadá, la diversidad comercial califica como uno de ellos, si se puede hacer fácilmente, alguien lo ha hecho ahora. De hecho, los esfuerzos del gobierno de Pierre Trudeau para construir puentes a nuevos mercados pueden considerarse como un «símbolo de advertencia», «lo que el gobierno quiere y la inversión privada a menudo no está de acuerdo», dijo Asa McCir, presidenta de investigación de las relaciones de Canadá-Estados Unidos en la Universidad St. Francis Javier.
Corney comienza desde una buena posición, ya que Canadá ahora está trabajando con muchos acuerdos integrales de libre comercio con socios más allá de los Estados Unidos.
«Habrá serios esfuerzos para lograr que las empresas canadienses, especialmente las pequeñas y medianas empresas, las relaciones comerciales e invertir en estos acuerdos comerciales donde sea que llegue a la carretera de goma».
.
Todavía es necesario ser realista sobre lo que es posible. Sharp también admite que «Estados Unidos puede hacer que el mercado más importante de Canadá y los recursos de suministro de suministro sean muy significativos». La tercera opción, escribió, «reduciendo la vulnerabilidad de Canadá, especialmente en relación con los Estados Unidos».
Pero en 1972, fue solo una elección. En 2025, puede parecer necesario.
