Split City: Algunos votantes de BC no representan centros urbanos en espaciosos y rurales en montura rural
Cuando Paul Sanbour comenzó a investigar sobre las próximas elecciones federales, tenía miedo de haberlo trasladado a una nueva conducción electoral, que experimentó una muy poca relación, y le preocupaba que no hubiera referido sus puntos de vista.
Prince George, residente de BC anteriormente en el borde norte Caribu-Príncipe GeorgeSe extiende a unos 300 km al sur para cruzar las 100 millas de la sociedad doméstica.
Pero como parte del proceso de distribución re -ist, ahora fue trasladado a la esquina suroeste Príncipe George-pie River-Norther Rockies Montar, que se extiende hasta la frontera de Alberta en el sureste de unos 250 km y se extiende a Yukon y Noroeste en más de 600 km al norte, Dawson Creek, Fort St. John y Fort Nelson Communities.
«Tal vez estoy un poco gruñón, pero, ya sabes, nosotros (la ciudad del Príncipe George), se siente extraño derribar y cortar una vez cada pocos años», dijo.
El Príncipe George y otros grupos de su antigua conducción, especialmente con la importancia de la industria forestal en la región, son muy bajos para vincularlo con los votantes en el noreste de la provincia, donde muchas personas trabajan en petróleo y gas y tienen fuertes relaciones con Alberta.
«El área tiene un sabor social y económico. Es diferente del noreste de Columbia Británica, por lo que mantenerme en la misma circunscripción no es realmente comprensible», dijo. «Quiero ver una frontera más racional».
Aquellos responsables de crear límites electorales en todo el país se llaman «Desafío de Columbia Británica»: el proceso de tratar de crear una suciedad de población aproximadamente igual a una geografía vasta y diversa.
Abre preguntas sobre si el sistema electoral actual va demasiado lejos para confirmar las representaciones exactas de los deseos de los votantes.
¿División urbana-rural en el norte?
Uno de los ejemplos obvios de esta queja en el interior y al norte del BC se puede ver observando los resultados de las elecciones federales de 2015.
Ese año, en el año electoral entre sí antes de regresar a 2004, los conservadores, incluidas las ciudades de los Kamloops y el Príncipe George, son la mayor parte de la región.
Teniendo en cuenta los datos de polo por polo, los candidatos liberales han recibido una prioridad limitada en cada una de esas ciudades, pero se ha registrado una fuerte prioridad tradicional en áreas externas, lo que permite a los candidatos del partido ganar.
Tracy Calogeros se decepcionó saber que el candidato liberal para el Caribu Príncipe George y estaba conectada con los votantes en su área en su área, pero no pudo representarlos.
«Perderá la voz central del norte urbano, porque se diluye en un área rural tan grande con problemas muy diferentes», dijo.
Y el miembro del Partido Conservador en Fort St. John vio su elección para Ottawa, así como lo mismo.
«Creo que es demasiado grande», dijo sobre una conducción con una Sanbourne, a 400 km de distancia.
«Un (candidato) para tratar de representar a los territorios al límite del territorio hasta que el Príncipe George … hemos hecho muchas diferencias entre nuestras asociaciones que necesitan nuestra propia representación».
Cómo funcionan los cables
En Canadá, el país se divide en 343 acertijos diferentes o distritos electorales. Cada uno de estos cables tiene sus propias elecciones, los residentes votaron para representar a una persona en Ottawa como su miembro parlamentario o MP. El primer ministro suele ser el líder que eligió a los parlamentarios más altos de cualquier partido No siempre es tan.
Ver | Cómo funcionan las elecciones en Canadá, explicó: https://www.youtube.com/watch?v=ttwi3hjsxi
Como principio general, Canadá quiere calcular cada voto por igual. Para suceder, cada MP debe referirse a aproximadamente un número de personas.
Entonces, cuando la población de ciertas áreas está creciendo y algunas disminuciones más, montar límites No regrese cada 10 años En un intento por lograr la igualdad de población.
El trabajo fue realizado por una comisión independiente y prejuiciosa en cada provincia de personas, con las opiniones de los políticos y el público.
Desafío de Columbia Británica
El politólogo Stewart Perst en la Universidad de Columbia Británica dijo que cuando las comisiones están tratando de adherirse a la fórmula de «una persona, una votación», también están considerando otros aspectos.
«También están considerando cómo colocar grupos históricamente importantes», dijo. «Y tratando de garantizar que los límites sean el tamaño geográfico que se gestiona en algún momento … esto no es una hazaña promedio».
Durante la reciente distribución re -ist, la comisión de BC reconoció dos temas importantes, que lo llamaron «Desafío de Columbia Británica«: La» población de la población es «distribución desigual» y su «geografía física diversa y dura».
Para la geografía, la comisión declaró que las cadenas montañosas, los ríos y los obstáculos del mar, que impidieron que algunas áreas se combinaran fácilmente en el mismo distrito electoral.
Y para la población, muchas personas en BC viven en el suroeste, centradas en Vancouver y Victoria, y el norte y el interior son muy bajos.
Como ejemplo, solo tres Riddings-Skina-Bulkley Valley y dos Prince George Riddings-Pravins del 70 por ciento de la masa terrestre geográfica y más grande que Francia o Alemania. Al mismo tiempo, estos cables son poco más de 323,000 personas, o menos del seis por ciento de la población total de la provincia.
Con tales problemas en otra parte de la adentro, y con el objetivo de acertijos de la población aproximadamente igual Han optado por romper las tres ciudades más grandes de la zona – Príncipe George, Cumlops y Kelovana – y colocan diferentes vecindarios en diferentes distritos electorales.
Esas ciudades generalmente muestran preferencias de votación como en otras facciones de la región, como en 2015, votan en una dirección diferente.
A diferencia de algunos países que los partidos que desean darse una ventaja política, el sistema canadiense sigue siendo neutral, la luz de guía «un voto, un voto».
Dijo que aunque era injusto que no hubiera una sola conducción de votantes en Camloops o Príncipe George, era una necesidad en el actual sistema de votación.
«Esta es siempre una acción de equilibrio, y la mayoría de las personas no están completamente contentas con el resultado», dijo.
Llamadas a la versión
Los votantes CBC News hablaban de esta historia, generalmente aceptado por una fórmula de «un voto, un voto», y querían hacer más espacio para montarios más pequeños en áreas que cubren la vasta geografía.
Pero también se refieren a otra oportunidad: ciertos tipos de reformas electorales eligen múltiples parlamentarios que se refieren a varias partes como resultado.
El Grupo Nacional de Defensa, que es voluntario de un residente de Gisela Ruckert y Fair Canada de Camloop, es una solución para tratar de reemplazar el actual sistema de votación de la primera publicación con algún tipo de representación proporcional.
Ella dijo que los sentimientos de alienación eran severos en los monedas del norte y rural, y se expresaron en todo el país.
«Esto se hace en la ciudad inferior de Toronto, donde no hay representación de quienes votan por los conservadores aquí», dijo.
Justin Mclerai de CBC explicó las diferencias entre los dos sistemas de votación.
«Esto se hace en el centro de Calgary, donde las personas que buscan una alternativa al Partido Conservador termina en cero o muy poca representación … y nuestro sistema político está diseñado para dar espacio a las voces más grandes a expensas de todos los demás».
A pesar de las diversas formas de representación proporcional, el resultado refleja las diferencias en los votantes.
En el sistema actual, cada conducción envía un solo MP a Ottawa, sin importar cuán estrechos sean. Sin embargo, la representación proporcional conecta directamente el porcentaje de votos recibidos con el número de representantes elegidos, a menudo garantiza que múltiples miembros de diferentes partes en cada conducción tendrán un impacto en quién es múltiples y cada voto.
Tener un mapa electoral más reflexivo en todo Canadá, argumenta Ruckart, en los cables personales, conduce a una alta satisfacción y votantes y candidatos más comprometidos, ya que compite aún más con cada conducción, y los resultados reflejan los matices en la votación final.
«Tenemos más colores en el mapa», dijo. «Es azul o rojo o naranja o cualquier cosa en cualquier momento».
Esto es bueno para Sanbourne en Prince George.
«No estoy obsesivo con la reforma electoral», dijo. «No creo que se vaya a comportarse de manera inteligente, inteligente o más inteligente, pero es el asunto tonto menos resolución, como tener la ciudad más grande de tintes y tener un tintes».
