Internacionales

Voluntad

El juez federal ordenó a los funcionarios estadounidenses que comparezcan en la corte el miércoles para identificar a los influencers de la orden de despido del Sudán del Sur porque su deportación es ilegal.

Juez de Distrito de los Estados Unidos Brian E.

Cuando y cómo fue expulsado Murphy, fueron eliminados al tercer país, y se les dio cualquier oportunidad de aumentar la demanda basada en el miedo. Decidió que el gobierno debe proporcionar información sobre el paradero de los inmigrantes ya despedidos.

Si el tribunal considera que tales mudanzas son ilegales, Murphy dijo que se debe mantener la custodia y el control de los miembros de la clase que están siendo despedidos al Sudán del Sur o cualquier otro tercer país.

Dijo que si bien los detalles de Murphy se dejaron a discreción del gobierno, los inmigrantes estaban «actuando manualmente».

Los abogados de inmigración le dijeron al juez que los funcionarios de inmigración habían sido enviados a una docena de personas de muchos países a África, lo que violaría las órdenes judiciales, y las personas deberían tener una «oportunidad significativa de amenazar su seguridad fuera de su tierra natal.

Según documentos judiciales, la eliminación de una persona de Myanmar fue confirmada en el correo electrónico del oficial de inmigración en Texas. Solo estaba informado en inglés, era un idioma que no hablaba bien, y sus abogados aprendieron sobre el plan unas horas antes de su avión de deportación.

Una mujer informó que se había mudado a África desde Vietnam y de 10 a 10 de Vietnam el martes por la mañana, escribiendo los abogados de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración.

Los abogados han buscado a Murphy en una orden judicial de emergencia para evitar la deportación. Murphy, nombrado por el presidente Joe Biden, descubrió que cualquier plan para boicotear a las personas a Libia en el norte de África violará su juicio «claramente», que también se aplica a las personas que han agotado sus apelaciones legales.

El Departamento de Seguridad Nacional y la Casa Blanca no dieron mensajes de inmediato.

Al borde de la Guerra Civil de Sudán del Sur

Algunos países no aceptan deportaciones de los Estados Unidos, lo que llevó a la administración Trump a atacar con otros países, incluidos Costa Rica y Panamá. Según la Ley de Guerra del siglo XVIII, la administración Trump boicotó a muchas personas que no enfrentaron juicio penal a la infame prisión en El Salvador.

Sudán del Sur ha sido torturado repetidamente desde la independencia de Sudán en 2011. Hace unas semanas, el alto funcionario de la ONU del país advirtió que la lucha entre las fuerzas que obedecieron al presidente y al vicepresidente de un vicepresidente amenazó con verse abrumado nuevamente.

Mira a El rompiendo los siglos de la administración de La Trump apoyándose en las expulsiones::

¿Cómo puede Trump usar la ley de las guerras para boicotear a las personas en ausencia de guerra? | De eso

La administración Trump ha expulsado a más de 200 inmigrantes alegando que son miembros de la pandilla Venezuela Tren de Aragua – Medición de la guerra. Los expertos dicen cómo Trump describe el lenguaje de la ley de 1798 para evitar el sistema de tribunales de inmigración estándar, y esta es una pendiente resbaladiza.

Esta situación es «Dark Records de las diferencias de 2013 y 2016, que se cobraron 400,000 vidas», dijo Nicholas Hesome, jefe de aproximadamente 20,000 Misión de Conservación de la Paz de la ONU.

El informe anual del Departamento de Estado de EE. UU. En Sudán del Sur, publicado en abril de 2024, tiene una violencia generalizada basada en asesinatos arbitrarios, desaparición, violencia o tratamiento inhumano y reconocimiento sexual por las fuerzas de seguridad de «importantes problemas de derechos humanos».

Madocins Sans Frontiers, también conocida como médicos con fronteras, informó dos ataques mortales en sus instalaciones en abril y mayo y dijo que el sistema de atención médica del país estaba a punto de colapsar.

El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Ha otorgado un estatus de protección temporal a un pequeño número de Sudhens del Sur en los Estados Unidos desde que se estableció el país en 2011, protegiéndolos del boicot, ya que las condiciones no eran seguras para regresar. Ese estado debe ser restaurado en noviembre.

El juez debe considerar el desprecio del desprecio: demócrata

En declaraciones a CNN el martes por la noche, el Sen Democrático Richard Blumental, un Connecticut, dijo que la administración se considera el destino del tercer país como «cruel» y «cruel».

Dijo que la administración Murphy debería mantenerse en la corte.

«Las violaciones de las órdenes judiciales deben tratarse con muchas sanciones, de lo contrario, la ley de la ley es una letra muerta», dijo Bluemental.

Se muestra que una mujer con cabello castaño se sienta en primer plano.
La secretaria de Seguridad Nacional, Cristi Noyam, fue testigo del martes del Comité del Senado en Washington, donde cuestionó la política de deportación de la administración. (Bolas manuales Seneta/Associated Press)

La solicitud de Murphy se produjo cuando el Secretario de Seguridad Nacional Cristi Noim Congress dio testimonio al Congreso de que la cláusula constitucional que permite a las personas desafiar legalmente la moderación es usar la administración de Donald Trump.

En un comité del Congreso el martes, el Corpus de Noem Hebias era «derecho constitucional, el presidente debería poder eliminar a las personas de este país y detener sus derechos».

«Está mal», dijo la demócrata de New Hampshire, Maggie Hassan, «el principio legal se define como el principio legal. Es necesario proporcionar al público al público para detener a las personas y poner a las personas en la cárcel». El ex abogado Hasan, que practicó en Boston, calificó el Corpus de Hebias «el derecho de separar sociedades libres como Estados Unidos de los estados policiales como Corea del Norte».

El subdirector de la Casa Blanca, Stephen Miller, ha seguido los comentarios hechos por Stephen Miller a principios de este mes de que el presidente Donald Trump está buscando formas de expandir el poder legal de su administración para expulsar a los inmigrantes en los Estados Unidos. Para lograrlo, la administración suspendió el corpus de Hebias y dijo: «Miller está mirando».

Estados Unidos ha detenido al Corpus de Hebias en cuatro circunstancias diferentes en su historia, pero no de los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, y esos casos generalmente tienen poder del Congreso.

El profesor de la Facultad de Derecho de Cornell, John Bloom, dijo que la respuesta de Noem a Hassan fue «básicamente incomprendida por el Corpus de Hebias» o «Ella sabe que está mal adoptar al presidente».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba