-Suweda … ¡y la estrategia de los partidos israelí revisados!
Cada vez hay su estrategia y caminos. Después de la Primera Guerra del Golfo, los israelí deberían imitar el método de lucha con el ejército estadounidense, dependiendo del movimiento y la maniobra y el uso de armas inteligentes.
En 2020, entonces el jefe de gabinete israelí, Avev Koshevi, quería convertir el ejército israelí en una red de «red», con la capacidad de destruir enemigos y sus capacidades por un corto tiempo. Este proyecto se llama Momentum.
El proceso del 7 de octubre demostró que esta política militar era para desafíos de seguridad en el siglo XXI.
Después del 7 de octubre de 2024, el general retirado de Netanyahu, Jacob Nagel, fue nombrado tarea de estudiar las condiciones políticas geográficas en la región, así como el estudio de la situación del ejército israelí y algunas sugerencias sobre la estrategia de seguridad nacional de Israel, así como un presupuesto defensivo. En consecuencia, algunas sugerencias vienen de la siguiente manera:
– Lo más adecuado para una vigilancia constante y una estrategia cómoda y una respuesta rápida al desarrollo de amenazas independientemente de su fuente.
Mejora del concepto de resistencia, así como el desarrollo de un principio previo a la advertencia.
– Y si la preferencia se da previamente al control y la protección, es necesario ir a mi principio: prevención y ataque. La prevención significa que ningún enemigo debe ser penetrado dentro de las fronteras de Israel. Y el ataque significa pre -Servicio.
Elimine el voltaje y los caminos entre la protección y el ataque en el 70 por ciento de los ataques y proteja el 30 por ciento.
– Finalmente, pero para redefinir cómo los límites están protegidos de la repetición del 7 de octubre.
Después de que el jefe de gabinete israelí se abrumó que, ele Jameer tenía la intención de reconstruir el ejército israelí, estableciendo brigadas armadas, estableciendo nuevas brigadas de infantería y fortaleciendo las capacidades navales estratégicas. Además, enfatice la protección de los límites con los países circundantes.
¿Nos enfrentamos a una estrategia de «borde», pero enmendados para acomodar las transiciones políticas geográficas?
-Suveda
Si creemos que la estrategia principal de Israel (especialmente con Sharon aérea) se basa en tres círculos: Palestine Circle, que es cercano y el más importante, el Círculo Árabe, o el último y el último y el círculo menos ancho, que incluye tanto Turquía como Irán. Es un recordatorio de que Sharon es estratégica en cada círculo.
En la categoría palestina, el muro de partición alrededor de Cisjordania junto con la Franja de Gaza en 2005. En el caso del Líbano, la invasión de 1982 y la eliminación de la Organización de Liberación Palestina era una de las tácticas populares de Sharon, porque se resolvieron al Líbano en ese momento, pero a la misma hora crearon la existencia de Hizbullah e Iran.
La caída del régimen de Assad es un cambio significativo en la forma en que Israel sabe sobre el peligro de Siria. Se suma al golpe grave experimentado por Hizbullah.
Si agregamos la guerra a Gaza, después de una guerra de 12 días contra Irán, especialmente en Irán, los israelí se están aprovechando del vacío estratégico, que muestra el antiguo modelo, una nueva conciencia de seguridad israelí de la tierra en la conciencia de seguridad y el área de la tierra. E intentos de ocupar la Tierra y requerir medios muy grandes, especialmente en la perspectiva militar humana, y no está disponible en Israel, en la siguiente estrategia y un entorno geográfico directo: ocupa una cierta profundidad geográfica en el entorno directo. La ocupación tuvo lugar en el sur del Líbano entre 1985 y 2000, que no era una carga militar para drenar el ejército.
Y al establecer una infraestructura apropiada, la verificación de esta profesión, esta infraestructura se proporciona como la plataforma de lanzamiento para cualquier acción militar en Líbano y Siria.
Geografía: la conexión de seguridad militar entre el Líbano y Siria, por el liderazgo norte de los 4 equipos militares, impone algunas reglas de compromiso en el interior libanés y sirio, así como la libertad del trabajo aéreo, así como la dominancia del aire y la ejecución de actividades aéreas y salvajes durante una hora y sin obstáculos. Este enfoque se aplica a la Franja de Gaza, lo que significa que una tierra ha ocupado una relación geográfica directa con Israel, con un área efectiva impuesta en las profundidades libanesas y sirias.
Para la importancia de As -suveda, tiene muchas dimensiones. Es de una sección específica, y esta sección tiene un papel de seguridad en el ejército israelí (Droz solo es elegible, y del ejército Hexy Israel) y de los rangos más altos, el comandante de la Brigada Armada 401 en el asesinato de Gaza Strip, y es uno de los rangos de Druz, Ehson Duck. Es con un recordatorio de que la ley nacional israelí no es igual a los judíos (2018). Además, esta sección es una presencia importante en los Haits Golan ocupados. Por último, pero la estrategia de Israel de tratar con las minorías en esta región son los días del fundador de David Bin Gurian.
-Sveda es un pequeño peón en la escena del conflicto sirio, y también un conflicto que controla Siria. En la teoría de la conspiración, es un punto de partida conectarse con Siria e Irak (David Corridor). Es necesario mover el área adyacente al endospermo de las tribus árabes. En la teoría del conflicto en Siria, escrita por la Fallea Patrick Cell, una posición inicial para dividir el endospermo Siria en sectores entre Turquía e Israel (sin la partición real del sur y las fundaciones religiosas raciales), que está relacionada con una región del sur de Golán, que está relacionada con un área de 75 e Israel. Parte del proyecto Kissinger.
