China criticó el discurso establecido y sofisticado de «Ursula von der Lane» en la cumbre del G7
China respondió a la intervención de Ursula van der Leen en la reunión de la Cumbre del G7, que durante este tiempo criticó a Beijing por perpetuar «dominio, dependencia y chantaje».
«Estamos expresando una fuerte insatisfacción y una perspectiva de estas observaciones infundadas que reflejan dos pesos y dos acciones», dijo Govo Ziakun, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en una conferencia de prensa el miércoles.
El intercambio de acusaciones es cuestionado por la dinámica de las relaciones entre la UE y China, que fue inspirada por las extensas aranceles del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, atacando a amigos y oponentes y difundió el pánico en el mundo de los negocios.
El teléfono negro basado en la exportación está trabajando en mercados alternativos para ayudar a reducir el impacto de las políticas de Trump. Con 1.400 millones de ciudadanos, China, para algunos, es una opción muy clara para llenar el vacío.
En las aperturas, hizo varios intentos de apelar a Beijing Bruselas, lo que elevó las controvertidas sanciones impuestas a los miembros parlamentarios europeos y reanudando la disputa sobre la disputa sobre los vehículos eléctricos en China.
El mes pasado, el presidente chino Gi Jinping saludó el 50 aniversario de las relaciones de Ui-China como una oportunidad para «abrir un buen futuro» en la diplomacia.
«Ambas partes deben proteger el multilateral, la equidad y la justicia (E) para oponerse al arbitraryismo y las amenazas», dijo G. Trump en una clara indicación de deberes.
Van der Leen, «Todavía estamos comprometidos a promover nuestra asociación con China. Nuestro interés común en la justicia y las interacciones es nuestro interés común».
Durante la cumbre del G7 en Canadá, el presidente de la Comisión Europea, la economía estatal de China y su alta capacidad industrial y sus concesiones excesivas se sorprendieron de condenar la voz horrible.
Señaló que el origen del «problema de masa más grande» del sistema comercial global fue la adhesión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2001.
La entrada de Beijing en la OMC ha sido controvertida ya que los mercados internacionales se han abierto para la enorme producción de productos de exportación de bajo costo. Esta síntesis se llama «shock chino» y está vinculada al empleo en la industria de la transformación tanto en Europa como en los Estados Unidos.
En G7, Van der Leen advirtió que se está llevando a cabo «nuevo choque chino».
«China continúa definiéndose a sí misma como un país en desarrollo. No debería ser así. China ha demostrado ampliamente a las limitaciones del sistema internacional basado en regulaciones», dijo Van Der Leen.
. Esta no es una competencia de mercado, es una distorsión para este propósito. «
En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China trató de repeler la situación y acusó a la UE de «grandes concesiones» y una política de «preferencia europea» para sus propias empresas. La UE también acusó al testamento de compras de Beijing en China.
«Por lo tanto, una historia de capacidad excesiva es una excusa para convertirse en países defensivos para volverse a la defensiva, porque tienen miedo de su propia competitividad y fuertes del mercado.
«La UE está trabajando para aumentar su crecimiento y competitividad. En esta dirección, es necesario abandonar las escalas, ser más abierto y adaptarse a la cooperación».
Conflicto en tierras raras
La reciente decisión de Beijing de limitar las ventas de siete tierras raras en el medio de la intervención de van der Leen ha descrito la comisión como «terrible».
China tiene un casi monopolio en relación con tierras raras, con 17 elementos metálicos importantes para la construcción de tecnologías de corte. El país tiene el 60% del suministro mundial y el 90% de procesamiento y refinación.
«China lo está utilizando no solo un chip de negociación sino también como un arma para socavar a los competidores en los campos clave», dijo.
Aunque las restricciones se han reducido en los últimos días, Van der Leen advirtió que «la amenaza se queda» y atrae al G7 para cerrar la clasificación de «estrés» en China.
Sus comentarios se hicieron en presencia de Trump, cuya administración se comprometió con el crecimiento de China como un súper poder militar de alta tecnología. Los empleados de Bruselas creen que China tendrá un interés general en fortalecer la frágil Alianza Atlántica.
«Donald tiene razón, hay un problema grave», atrajo a los estadounidenses.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha rechazado estas objeciones, enfatizó que el país está actuando en un camino «responsable» y que la «revisión y aprobación de licencias de exportación», y que los clientes extranjeros necesitan obtener materiales.
«Las acusaciones de ‘distorsiones del mercado’ y ‘alta eficiencia’ son ciertamente mentiras. El G7 las utiliza como una excusa para sus métodos defensivos comerciales y para tener el progreso industrial de China y suprimir y convertir los problemas económicos y comerciales en armas».
A pesar de la retórica acalorada, el Ministerio del Ministerio ha llegado a aumentar los bonos con la UE, lo que indica que el país todavía tiene esperanza al comienzo del reartado diplomático.
«China está lista para aumentar la comunicación y la coordinación con la UE, tratando las diferencias comerciales adecuadamente y para lograr una prosperidad compartida y beneficiosa para todos», dijo Guo.
«También nos oponemos a cualquier intento de dañar a China al desarrollo de China o a implementar sus propios intereses a expensas de China».
Se espera que celebre una cumbre de la UE-China a fines de julio.
